В чем состояла суть спора между базаровым и людьми старого века?

11 ответов на вопрос “В чем состояла суть спора между базаровым и людьми старого века?”

  1. MaxFax Ответить

    Несовместимость взглядов проявляется во всем, начиная
    с внешнего вида и кончая идейными принципами.
    Несовместимость проявляется в вопросах, касающихся
    общественно-политического строя, дальнейшего развития страны,
    культурно-нравственных ценностей, значения науки и искусства,
    образования, отношения к природе и народу, к любви.
    Разобщение Кирсанова и Базарова ощущается по отношению к немцам.
    Базаров говорит о них, как о своих учителях; в словах же Павла
    Петровича скрыта ирония: “Вы столь высокого мнения о немцах?
    Что касается до меня, то я немцев, грешный человек, не жалую. ”
    Причина споров Павла Кирсанова и Евгения Базарова прежде
    всего заключается в том, что каждый их них принадлежит к разным
    общественным группам. Базаров-нигилист, революционер-разночинец,
    человек нового типа, отрицающий все авторитеты.
    Павел Петрович -консерватор. Его принципы направлены на защиту
    существующего строя.
    Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семью, религиозность, патриархальность русского мужика. Базаров говорит,
    что народ не понимает собственных интересов, темен и невежествен,
    но считает необходимым отличать народные интересы от народных предрассудков, утверждает, что народ по духу революционен, поэтому нигилизм – проявление именно народного духа.
    Четвертый вопрос затрагивает отношение спорящих к искусству и природе.
    Парел Петрович благословляет и прославляет искусство.
    Автор солидарен в этом с П. П. Кирсановым. Базаров же
    отрицает искусство (“Рафаэль гроша ломаного не стоит”),
    к природе подходит сугубо материалистически (“Природа
    не храм, а мастерская, и человек в ней работник”).
    Споры велись не по частным вопросам. Они касались настоящего
    и будущего России. Во всех спорах последнее слово оставалось за Базаровым. Компромисс между героями Тургенева невозможен, подтверждением этому является их дуэль.

  2. мечтающий пацан Ответить

    Ответ оставил Гость
    Несовместимость взглядов проявляется во всем, начиная
    с внешнего вида и кончая идейными принципами.
    Несовместимость проявляется в вопросах, касающихся
    общественно-политического строя, дальнейшего развития страны,
    культурно-нравственных ценностей, значения науки и искусства,
    образования, отношения к природе и народу, к любви.
    Разобщение Кирсанова и Базарова ощущается по отношению к немцам.
    Базаров говорит о них, как о своих учителях; в словах же Павла
    Петровича скрыта ирония: “Вы столь высокого мнения о немцах?
    Что касается до меня, то я немцев, грешный человек, не жалую. ”
    Причина споров Павла Кирсанова и Евгения Базарова прежде
    всего заключается в том, что каждый их них принадлежит к разным
    общественным группам. Базаров-нигилист, революционер-разночинец,
    человек нового типа, отрицающий все авторитеты.
    Павел Петрович -консерватор. Его принципы направлены на защиту
    существующего строя.
    Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семью, религиозность, патриархальность русского мужика. Базаров говорит,
    что народ не понимает собственных интересов, темен и невежествен,
    но считает необходимым отличать народные интересы от народных предрассудков, утверждает, что народ по духу революционен, поэтому нигилизм – проявление именно народного духа.
    Четвертый вопрос затрагивает отношение спорящих к искусству и природе.
    Парел Петрович благословляет и прославляет искусство.
    Автор солидарен в этом с П. П. Кирсановым. Базаров же
    отрицает искусство (“Рафаэль гроша ломаного не стоит”),
    к природе подходит сугубо материалистически (“Природа
    не храм, а мастерская, и человек в ней работник”).
    Споры велись не по частным вопросам. Они касались настоящего
    и будущего России. Во всех спорах последнее слово оставалось за Базаровым. Компромисс между героями Тургенева невозможен, подтверждением этому является их дуэль.

  3. Individual Ответить

    Несовместимость взглядов проявляется во всем, начиная
    с внешнего вида и кончая идейными принципами.
    Несовместимость проявляется в вопросах, касающихся
    общественно-политического строя, дальнейшего развития страны,
    культурно-нравственных ценностей, значения науки и искусства,
    образования, отношения к природе и народу, к любви.
    Разобщение Кирсанова и Базарова ощущается по отношению к немцам.
    Базаров говорит о них, как о своих учителях; в словах же Павла
    Петровича скрыта ирония: “Вы столь высокого мнения о немцах?
    Что касается до меня, то я немцев, грешный человек, не жалую. ”
    Причина споров Павла Кирсанова и Евгения Базарова прежде
    всего заключается в том, что каждый их них принадлежит к разным
    общественным группам. Базаров-нигилист, революционер-разночинец,
    человек нового типа, отрицающий все авторитеты.
    Павел Петрович -консерватор. Его принципы направлены на защиту
    существующего строя.
    Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семью, религиозность, патриархальность русского мужика. Базаров говорит,
    что народ не понимает собственных интересов, темен и невежествен,
    но считает необходимым отличать народные интересы от народных предрассудков, утверждает, что народ по духу революционен, поэтому нигилизм – проявление именно народного духа.
    Четвертый вопрос затрагивает отношение спорящих к искусству и природе.
    Парел Петрович благословляет и прославляет искусство.
    Автор солидарен в этом с П. П. Кирсановым. Базаров же
    отрицает искусство (“Рафаэль гроша ломаного не стоит”),
    к природе подходит сугубо материалистически (“Природа
    не храм, а мастерская, и человек в ней работник”).
    Споры велись не по частным вопросам. Они касались настоящего
    и будущего России. Во всех спорах последнее слово оставалось за Базаровым. Компромисс между героями Тургенева невозможен, подтверждением этому является их дуэль.

  4. Беньковская Алёна))* Ответить

    «Я хочу только сказать, что аристократизм — принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди»;
    «Без чувства собственного достоинства, без уважения к самому себе, – а в аристократе эти чувства развиты, – нет никакого прочного основания общественному зданию»
    Планы на общественное будущее
    «Сперва нужно место расчистить»
    «Вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете… Да ведь надобно же и строить»
    Отношение к народу
    «Народ полагает, что когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает. Что ж? Мне соглашаться с ним?»;
    «Мой дед землю пахал, – с надменною гордостию отвечал Базаров. – Спросите любого из ваших же мужиков, в ком из нас – в вас или во мне – он скорее признает соотечественника. Вы и говорить-то с ним не умеете» (Кирсанову)
    «Нет, русский народ не такой, каким вы его воображаете. Он свято чтит предания, он – патриархальный, он не может жить без веры»;
    «А вы говорите с ним и презираете его в то же время» (Базарову)

    Философские взгляды

    Основные споры между Кирсановым Павлом Петровичем и Базаровым происходят из-за разного отношения к нигилизму.
    Базаров
    Кирсанов
    Взгляды
    Считает себя нигилистом, за которым стоит будущее. Отрицает общепризнанные нормы
    Отрицает значение нигилизма, считая, что такие философские взгляды на жизнь являются угрозой для всего общества

  5. Arisius Ответить

    Несовместимость взглядов проявляется во всем, начиная с внешнего вида и кончая идейными принципами. несовместимость проявляется в вопросах, касающихся общественно-политического строя, дальнейшего развития страны, культурно-нравственных ценностей, значения науки и искусства, образования, отношения к природе и народу, к любви. разобщение кирсанова и базарова ощущается по отношению к немцам. базаров говорит о них, как о своих учителях; в словах же павла петровича скрыта ирония: “вы столь высокого мнения о немцах? что касается до меня, то я немцев, грешный человек, не жалую. ” причина споров павла кирсанова и евгения базарова прежде всего заключается в том, что каждый их них принадлежит к разным общественным группам. базаров-нигилист, революционер-разночинец, человек нового типа, отрицающий все авторитеты. павел петрович -консерватор. его принципы направлены на защиту существующего строя. павел петрович прославляет крестьянскую общину, семью, религиозность, патриархальность мужика. базаров говорит, что народ не понимает собственных интересов, темен и невежествен, но считает необходимым отличать народные интересы от народных предрассудков, утверждает, что народ по духу революционен, поэтому нигилизм – проявление именно народного духа. четвертый вопрос затрагивает отношение спорящих к искусству и природе. парел петрович благословляет и прославляет искусство. автор солидарен в этом с п. п. кирсановым. базаров же отрицает искусство (“рафаэль гроша ломаного не стоит”), к природе подходит сугубо материалистически (“природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник”). споры велись не по частным вопросам. они касались настоящего и будущего россии. во всех спорах последнее слово оставалось за базаровым. компромисс между героями тургенева невозможен, подтверждением этому является их дуэль.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *