В чем суть нормативного подхода к праву?

7 ответов на вопрос “В чем суть нормативного подхода к праву?”

  1. Brazahn Ответить

    ?
    Почему люди по-разному понимают право?
    Это связано с тем, что понятие право многогранно. Каждый может трактовать его по-своему, но в общем значении право — это система общеобязательных формально определенных норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных государством и охраняемых им от нарушения.
    В каком случае закон противоречит праву?
    Во-первых, право может иметь и другие формы выражения – например, судебные решения или обычаи. Во-вторых, законы далеко не всегда бывают правовыми, то есть справедливыми.
    Аргумент: в гитлеровской Германии царило незыблемое верховенство закона, но едва ли кому-то придет в голову назвать Третий рейх «правовым государством».
    Можно ли создать идеальное право?
    Идеальное (естественное) право — понятие философии права и юриспруденции, означающее совокупность неотъемлемых принципов и прав, вытекающих из природы человека и независимых от субъективной точки зрения. Естественное право противопоставляется позитивному праву, во-первых, как совершенная идеальная норма — несовершенной существующей, и во-вторых, как норма, вытекающая из самой природы и потому неизменная — изменчивой и зависящей от человеческого установления.
    Вопросы и задания к документу
    1. Сформулируйте основную мысль фрагмента.
    Основная мысль данного фрагмента заключается в том, что естественное право стало основой для политико-правовых отношений в обществе.
    2. Почему в истории мировой мысли идея естественного права сумела пройти через века?
    Через века идея естественного права сумела пройти благодаря своей устойчивости, так как естественные права не отнимешь и на их основе были выстроены остальные права человека.
    3. Опираясь на полученные знания, объясните, какие у автора были основания утверждать, что естественно-правовые взгляды стали наиболее значительным завоеванием гуманитарной мысли в истории человечества.
    Естественно-правовые взгляды стали наиболее значительным завоеванием гуманитарной науки, так как позволили на своей базе выстроить другие, не менее важные права, которые сейчас используются в современном обществе.
    Вопросы
    1. В чём суть нормативного подхода к праву?
    Он получил название от слова «норма», т. е. юридическое правило. В соответствии с данным подходом между правом и законом фактически нет различия. Нормативный акт, закон, в котором находит своё выражение государственная воля, — это и есть право. Оно представляет собой иерархическую систему норм («пирамиду», «лестницу»), где на самом верху находится «основная норма» (основной закон), а по ступенькам ниже располагаются нормы меньшей юридической силы. И все они должны соответствовать требованиям «основной нормы».
    2. Охарактеризуйте основные особенности естественного права.
    Во-первых, каждому человеку дан с самого рождения определённый набор прав и свобод, который невозможно каким-то образом забрать, отдать другому, то есть он неотчуждаем. В него входит право на жизнь, право на свободу мысли, слова, право передвигаться по земле и многие другие.
    Во-вторых, закон не является правом, а одной из форм проявления права.
    В-третьих, естественное право служит основанием для создания законов.
    3. Какими путями естественное право становится юридической реальностью?
    Естественное право становится юридической реальностью, пройдя пять важных этапов.
    В далёком прошлом люди различали два разных вида прав: природный и установленный человеком.
    Где-то в XVII-XVIII веке – в эпоху естественного права, то есть именно в это время особенно активно развивалась идея прав, дающихся с рождения.
    На этом этапе естественное право приобретает уже государственно-правовую реальность. Вам известно про такие провозглашённые ранее декларации, как в США (1776) и во Франции (1789).
    Потом идёт продолжительный спад развития идей естественного права из-за войн (конец XIX века и начало XX века), революций, кризисов, хотя это как раз и сподвигло людей к поиску решений проблем, которые возникали после установления в странах тиранических режимов. После вышеупомянутых событий люди признали существование естественного права, чтобы развить гуманизм во всём мире.
    В 1948 году была принята Всеобщая декларация прав. Ещё многие страны в свои конституции внесли специальные разделы, в которых говорилось о правах человека, то есть они стали нести юридическую ценность.
    4. Объясните, почему необходимо взаимодействие естественного и позитивного права.
    Естественные права определяют границы человеческой свободы. Свобода, в свою очередь, по мнению сторонников естественно-правового подхода, является данной с самого рождения возможностью решать, какие поступки нам совершать, но это вовсе не означает, что люди могут делать абсолютно всё. Если свободу каждого человека не регулировать, то отсутствие контроля приведёт к печальным последствиям, потому и существует позитивное право, то есть законы, которые требуют от людей обязательного их выполнения.
    5. В чём гуманистический смысл естественного права?
    Гуманистический смысл естественного права заключается в том, что независимо от того, отражены его положения в юридических законодательных актах или нет, оно является первоосновой нормативного права, подпитывая его идеями справедливости и гуманизма. При этом общество получает возможность оценивать качество принятых законодательных актов. В том случае, когда принятые законы не базируются на положениях естественного права — они перестают быть правовыми.
    Задания
    1. На основе анализа определения позитивного права как системы общеобязательных социальных норм, охраняемых силой государственного принуждения, обеспечивающего юридическую регламентацию общественных отношений, выполните ряд заданий:
    1) укажите, какие черты нормативного подхода к праву нашли отражение в этом определении;
    2) докажите, что данное определение не даёт полного представления о сути современного понимания права.
    В настоящее время большинство правоведов сходятся во мнении, что право имеет две стороны, две формы существования – естественное и позитивное право.
    Естественное право охватывает природные неотъемлемые права человека, принадлежащие ему от рождения (право на жизнь, свободу, независимость, честь, достоинство, неприкосновенность) , и общие, исходные, начала права (справедливость, равенство, гуманизм, ответственность за вину) Оно зарождается и развивается в самом обществе независимо от государства.
    Позитивное право, напротив, – продукт деятельности государства. То есть это совокупность правил поведения, создаваемых и охраняемых государством. Нормы позитивного права выражаются в законах, постановлениях, указах, судебных прецедентах и иных источниках права.
    В идеале, естественное право должно найти воплощение в позитивном. Но законы могут быть правовыми и не правовыми, и самое страшное, что права в законах может и не быть.
    3) на базе ваших представлений о современном подходе к пониманию права составьте своё определение права (не обязательно краткое, можете дать описание; главное, чтобы оно отражало типичные черты современного правопонимания).
    Позитивное право – это система общеобязательных социальных норм, исходящих от государства и им охраняемых, регулирующих наиболее важные общественные отношения.
    Признаки позитивного права:
    а) общий характер права (право рассчитано на неоднократное применение в течение длительного времени, право адресовано не конкретному человеку, а множеству людей, организаций, предприятий);
    б) право исходит от государства и им охраняется, поэтому является общеобязательным;
    в) право имеет конкретную, форму, выражается в определенных, признаваемых в данном государстве источниках (законах, обычаях, судебных прецедентах, указах, распоряжениях, постановлениях и т.д.);
    г) право представляет собой стройную систему, единое, внутренне согласованное образование, где все нормы взаимозависимы и дополняют друг друга;
    д) право – один из видов социальных норм, действующих в обществе наряду с нормами морали, нравственности, обычаями, нормами общественных организаций, религиозными нормами.
    2. Сравните два высказывания:
    «Что такое царства (государства) без справедливости, как не большие разбойничьи банды?.. Права не может быть там, где нет истинной справедливости. Ибо что бывает по праву, то непременно бывает справедливо. А что делается несправедливо, то не может делаться по праву» (Августин (354—430), христианский теолог).
    «С позиций правовой науки право под господством нацистов есть право. Мы можем об этом сожалеть, но мы не можем отрицать, что это было право… Мы можем чувствовать к нему отвращение, как… к ядовитой змее, но мы не можем отрицать, что оно существует» (Г. Кельзен (1881 —1973), австрийский юрист).
    Каково ваше отношение к этим высказываниям? Объясните свою точку зрения. Из каких позиций вы исходите в своей оценке?
    Первое высказывание основано на признании божественной природы права (право приравнивается к справедливости, а источник справедливости – Бог). Второе высказывание подчеркивает земную природу права (источник права – люди, которые могут придерживаться любой идеологии). В своей оценке исхожу исключительно из здравого смысла.
    3. Опираясь на текст учебника, заполните графы таблицы.

  2. Landardred Ответить

    Ответ оставил Гость
    В чём суть нормативного подхода к праву?

    Нормативный
    подход к праву является трактовкой права как систему правил или норм (потому нормативный).
    Эти правила и нормы регулируют общественные отношения и исходят от государства
    (только у государства есть право законодательной инициативы).
    Нормативный
    подход основан на теории позитивного права (где право – формальное закрепление
    законов). В рамках этого подхода, государство является единственным источником норм,
    а значит и права. Нормативный подход не признает естественное право, так как
    все права и свободы установлены по воле государства.
    Охарактеризуйте основные особенности естественного права.
    Естественные
    права человека не приобретаются, а являются априорными. Невозможно лишить
    человека естественных прав, потому что эти права неотчуждаемы (их никто не
    давал, чтобы забирать). Естественные права: право на жизнь, свободу слова,
    мысли, передвижения и так далее.
    Естественное
    право рассматривает закон как проявление права. Кстати, источником или
    основанием для существования закона является естественное право.
    Какими путями естественное право становится юридической реальностью?   
    Источники
    этого лежат еще в Античной философии, когда права поделили на природные и
    приобретенные.
    Затем
    в конце 18 века идея о естественных правах развивалась сильнее, до
    законотворчества. К примеру, мы все знаем Декларации (французская и
    американская) в конце 18 века.
    Много
    позже в 1948 году, после продолжительных войн и кризисов мир принял Всеобщую
    декларацию прав человека. Конституции государств планеты были подчинены
    декларации, приобрели специальные разделы о правах человека и гражданина в
    отдельной стране.
    Объясните, почему необходимо взаимодействие естественного и позитивного
    права.
    Потому
    что и естественное право, и позитивное право правы (с одной стороны) и весьма
    противоречивы – с другой.  Естественное
    право подразумевает априорные права человека на свободу, а позитивное право регламентирует
    те права, которые человек приобрел в государстве (как известно, государство
    появилось не в тот же день, что и человек).
    В чём гуманистический смысл естественного права?В том, что естественное право слабо подвержено влиянию
    нормативного подход и, в большей степени, это отражает права на свободу,
    справедливость и гуманизм. Это отражение настоящей сущности права, ведь есть
    нормы «не выходят» из естественного права, то это уже не правовые нормы, а воля
    государства, которое не всегда для народа. В общем, естественное право не дает злоупотреблять
    нормами и позитивным правом.

  3. илюминатор тв Ответить

    Во-вторых, закон не является правом, а одной из форм проявления права (так думают сторонники естественного права).В-третьих, естественное право служит основанием для создания законов.1)Суть нормативного подхода к праву заключается в том, что закон и есть право, устанавливаемое государством и требующее обязательного выполнения гражданами. От слова «норма», выражающая главную черту — общеобязательность.2) Естественное право( например, право на жизнь) оно не отчуждаемо.Закон не является правом, а одной из форм проявления права (точка зрения сторонников естественного права).Естественное право служит основанием для создания законов.
    3)Если под словом ” путь ” имеется ввиду этапы становления, то вот материал с сайта :
    https://aqs.su/kakimi-putjami-estestvennoe-pravo-stanovitsja-juridicheskoj-realnostju
    В далёком прошлом люди различали два разных вида прав: природный и установленный человеком.Где-то в XVII-XVIII веке – в эпоху естественного права, то есть именно в это время особенно активно развивалась идея прав, дающихся с рождения.На этом этапе естественное право приобретает уже государственно-правовую реальность. Вам известно про такие провозглашённые ранее декларации, как в США (1776) и во Франции (1789).Потом идёт продолжительный спад развития идей естественного права из-за войн (конец XIX века и начало XX века), революций, кризисов, хотя это как раз и сподвигло людей к поиску решений проблем, которые возникали после установления в странах тиранических режимов. После вышеупомянутых событий люди признали существование естественного права, чтобы развить гуманизм во всём мире.В 1948 году была принята Всеобщая декларация прав. Ещё многие страны в свои конституции внесли специальные разделы, в которых говорилось о правах человека, то есть они стали нести юридическую ценность.
    4)Позитивистское право = право, как средство закрепления и реального обеспечения естественных прав и свобод человека, гражданина.В свою очередь, позитивное право защищает естественные права человека.
    5)Гуманистический смысл естественного права заключается в том, что независимо от того, отражены его положения в юридических законодательных актах или нет, оно является первоосновой нормативного права, подпитывая его идеями справедливости и гуманизма. При этом общество получает возможность оценивать качество принятых законодательных актов. В том случае, когда принятые законы не базируются на положениях естественного права — они перестают быть правовыми.

  4. Dagdardred Ответить

    Понятие нормативного подхода к праву

    Нормативный подход к праву представляет собой способ
    трактовки (правопонимания) сущности права как системы правил, регулирующих
    общественные отношения и исходящих исключительно от государства.
    Нормативный подход к праву основан на теории
    позитивного права, в рамках которой принято отождествлять право и его
    формальное закрепление закон. При этом
    право санкционируется государством, и оно является единственным его источником.
    Права и свободы личности не являются естественными, присущими ему от природы, а
    устанавливаются волей государства и закреплены актами государственных органов.

    Достоинства нормативного подхода к праву:
    1. Нормативный подход фиксирует границы дозволенного
    и противоправного поведения рамками правовых норм.
    2. Данный подход подчеркивает формальную сторону
    права, закрепления правил поведения в рамках нормативных правовых актов.
    3. Указывает на тесную взаимосвязь права и
    государства.
    Недостатки нормативного подхода:
    1. Отрицание естественных прав и свобод человека.
    2. Отрицание внутренней общественной природы права,
    при этом право рассматривается как порождение государства.
    3. Оправдание системы давления государства на
    личность.
    4. Слабое развитие институтов гражданского общества
    в рамках подхода.

  5. Androgamand Ответить

    Однако социологическая школа имеет и недостатки. Во-первых, есть опасность размывания понятия права: оно становится очень неопределенным; во-вторых, возникает опасность произвола со стороны судебных и административных органов, так как любые действия государственного аппарата и должностных лиц будут признаваться правом; в-третьих, игнорируется тот факт, что право – это не сама деятельность субъектов, а регулятор их деятельности, общественных отношений. Нельзя действия наделять свойствами регулятора.
    Либертарная концепция права
    В настоящее время в РФ достаточно популярным т. н. либертарная концепция права, её также называют концепцией различения и соотношения права и закона. Основная особенность данного правопонимания состоит в том, что право здесь понимается как явление, не являющейся результатом правотворческой, законотворческой деятельности государства, народа, в этом смысле право не может быть сведено к закону (под которым имеется в виду все правотворческие акты, источники права). Право понимается как некая совокупность дозаконотворческих и внезаконотворческих требований, объективно обусловленных обществом, достигнутой ступени развития, его закономерностями, а также особенностями человека как биосоциального существа. Право трактуется также как необходимая, всеобщая и объективно обусловленная мера свободы, которая проявляется через формальное равенство людей, через принцип равноправия. Считается, что там, где нет формального равенства, нет и не может быть права. Право понимается как явление, существующее и развивающееся как бы само по себе, независимо от государства и его законотворческой деятельности.
    Основной смысл, данной концепции состоят в том, чтобы с её помощью ограничить или даже исключить возможный произвол государства в сфере законотворчества и подчинить эту деятельность требованиям права, вышеуказанному правопониманию.
    В качестве недостатков, нерешённых проблем в рамках данного правопонимания обычно указывают на то, что само понятие право здесь оказывается чрезмерно абстрактным, неопределённым, что, конечно, позволяет трактовать право различным образом в зависимости от того, кто это делает и при каких обстоятельствах. Кроме того, считается, что такое правопонимание может провоцировать скептическое и даже нигилистическое отношение к действующим законам, к позитивному праву в целом, к источникам права, поскольку ещё неизвестно, правовые они или нет, этот вопрос ещё надо решать.
    Вывод.В настоящее же время:
    во-первых, можно лишь констатировать факт неразрешенности и в тоже время огромной социальной значимости проблемы соотношения права и закона;
    во-вторых, необходимо иметь в виду, что в правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов России и других стран доминирующими являются идеи единства неделимости права и закона; между правом и законом не проводится никакого различия.
    В тоже время на теоретическом уровне, в рамках теории государства и права, предпринимаются значительные условия для ограничения права от «неправового».

  6. Marilune Ответить

    1. В чём суть нормативного подхода к праву? 2. Охарактеризуйте основные особенности естественного права. 3. Какими путями естественное право становится юридической реальностью? 4. Объясните, почему необходимо взаимодействие естественного и позитивного права. 5. В чём гуманистический смысл естественного права?

    Ответы:

    Во-вторых, закон не является правом, а одной из форм проявления права (так думают сторонники естественного права).В-третьих, естественное право служит основанием для создания законов.1)Суть нормативного подхода к праву заключается в том, что закон и есть право, устанавливаемое государством и требующее обязательного выполнения гражданами. От слова «норма», выражающая главную черту — общеобязательность.2) Естественное право( например, право на жизнь) оно не отчуждаемо.Закон не является правом, а одной из форм проявления права (точка зрения сторонников естественного права).Естественное право служит основанием для создания законов.
    3)Если под словом ” путь ” имеется ввиду этапы становления, то вот материал с сайта :
    https://aqs.su/kakimi-putjami-estestvennoe-pravo-stanovitsja-juridicheskoj-realnostju
    В далёком прошлом люди различали два разных вида прав: природный и установленный человеком.Где-то в XVII-XVIII веке – в эпоху естественного права, то есть именно в это время особенно активно развивалась идея прав, дающихся с рождения.На этом этапе естественное право приобретает уже государственно-правовую реальность. Вам известно про такие провозглашённые ранее декларации, как в США (1776) и во Франции (1789).Потом идёт продолжительный спад развития идей естественного права из-за войн (конец XIX века и начало XX века), революций, кризисов, хотя это как раз и сподвигло людей к поиску решений проблем, которые возникали после установления в странах тиранических режимов. После вышеупомянутых событий люди признали существование естественного права, чтобы развить гуманизм во всём мире.В 1948 году была принята Всеобщая декларация прав. Ещё многие страны в свои конституции внесли специальные разделы, в которых говорилось о правах человека, то есть они стали нести юридическую ценность.
    4)Позитивистское право = право, как средство закрепления и реального обеспечения естественных прав и свобод человека, гражданина.В свою очередь, позитивное право защищает естественные права человека.
    5)Гуманистический смысл естественного права заключается в том, что независимо от того, отражены его положения в юридических законодательных актах или нет, оно является первоосновой нормативного права, подпитывая его идеями справедливости и гуманизма. При этом общество получает возможность оценивать качество принятых законодательных актов. В том случае, когда принятые законы не базируются на положениях естественного права — они перестают быть правовыми.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *