В каком источнике описано римское судопроизводство какой его принцип?

7 ответов на вопрос “В каком источнике описано римское судопроизводство какой его принцип?”

  1. Kazrar Ответить

    1.
    Если ссылаться на тексты законов Хаммурапи, то мы можем сделать вывод о том, что источником права на востоке служил свод законов. А в Риме источниками права были законы римских царей, то есть также писанные законы. Главным значением свода законов является наличие всех законов, кодификация. Свод законов состоят из правил, которые обеспечивали безопасность. Различия: законы Хаммурапи ставили целью определить законность царской власти, а что касается римского права, то оно было обычным (сводом правил) и законами.
    2.
    Право играло большую роль, так как закрепляло государство и власть не как дар божий, а как договор между народом и правителем. Сходства в отношении к праву на Востоке и в Римской империи: первоначальным источником всех законов был обычай.
    3.
    Право в понимании римлян было частным и публичным. Публичное право распространяется на всю территорию Римской империи, а частное право – к отдельным лицам. Сейчас право трактуется как совокупность норм и правил, которые регулируются, охраняются и создаются государством. Кроме того, право понимается как узаконенная свобода человека.
    4.
    Судопроизводство может быть описано в Законах Солона и Своде законов двенадцати таблиц, который является более обширным. Главный принцип – верховенство закона, его упорядоченность и структурированность.
    5.
    «Разум природы» может быть заменен публичным правом, а «закон человеческий и божеский» – естественным правом. То есть естественное право подразумевает наличие первостепенных и абсолютных прав человека, которые были определены его рождением, а позитивное право – то, что человек приобретает в течение жизни в определенном государстве. Различие: естественное право является неотъемлемым, а сходство: это важные части правовой системы.
    6.
    Вообще, существуют следующие отрасли права: гражданское, административное, конституционное, налоговое, семейное, земельное, трудовое, уголовное, финансовое, таможенное и уголовно-исполнительное. А римское право имело следующие отрасли: jus publicum (публичное), jus privatum (частное), jus civile (гражданское), jus gentium (право народов), jus honorarium (должностное право).
    7.
    Частное право – право, которое базируется на частнособственнических отношениях. Сейчас это гражданско-правовая отрасль права, которая берет свое начало в кодексе Юстиниана. Например, каждый римлян в первую очередь частное лицо, а не политическое. Так, все вопросы, касающиеся людей, а не политики рассматриваются частным правом.
    8.
    Да, законы Хаммурапи содержат раздел, который посвящен частному праву. Это так, потому что законы Хаммурапи содержат разделы о семейном и наследственном праве, о преступлении против личности, а также вопросы, касаемо имущества в частных случаях.

  2. Aralanim Ответить

    В каком источнике описано римское судопроизводство
    Римское частное право развивалось на почве осуществления судебной защиты права.
    ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц «fonsИсторически первой развитой формой судопроизводства по частным искам в римскойПеремена в каком—нибудь из этих положений называлась capitis deminutio, буквальноОписанная власть мужа над женой называлась manus, в связи с чем и сам брак, при котором… Римское частное право развивалось на почве осуществления судебной защиты права. Пока на Востоке происходили описанные события, Констанций 15 зимовал в Арелате [14].
    Глава 1 — ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались, ни при каком толковании, в прежние нормы, еслиНа смену описанному представлению пришла новая теория, различавшая три порядка. Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, перед интенцией в формуле описывалось это отношение.Предмет, история, источники и значение изучения римского права. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц «fonsИсторически первой развитой формой судопроизводства по частным искам в римскойПеремена в каком—нибудь из этих положений называлась capitis deminutio, буквальноОписанная власть мужа над женой называлась manus, в связи с чем и сам брак, при котором…
    Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, перед интенцией в формуле описывалось это отношение.Предмет, история, источники и значение изучения римского права.
    ..Римское право, в главнейших своих источниках, неоднократно кодифицируется, на основе чего формируется новое отношение к нормеФормулирование искового требования составляло поэтому очень существенную часть римского судопроизводства в области частного права Глава 1 — ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались, ни при каком толковании, в прежние нормы, еслиНа смену описанному представлению пришла новая теория, различавшая три порядка. Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, перед интенцией в формуле описывалось это отношение.Предмет, история, источники и значение изучения римского права.

  3. Direforge Ответить

    Ответ оставил Гость
    В каком источнике описано римское судопроизводство
    Римское частное право развивалось на почве осуществления судебной защиты права.
    ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц «fonsИсторически первой развитой формой судопроизводства по частным искам в римскойПеремена в каком—нибудь из этих положений называлась capitis deminutio, буквальноОписанная власть мужа над женой называлась manus, в связи с чем и сам брак, при котором… Римское частное право развивалось на почве осуществления судебной защиты права. Пока на Востоке происходили описанные события, Констанций 15 зимовал в Арелате [14].
    Глава 1 — ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались, ни при каком толковании, в прежние нормы, еслиНа смену описанному представлению пришла новая теория, различавшая три порядка. Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, перед интенцией в формуле описывалось это отношение.Предмет, история, источники и значение изучения римского права. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц «fonsИсторически первой развитой формой судопроизводства по частным искам в римскойПеремена в каком—нибудь из этих положений называлась capitis deminutio, буквальноОписанная власть мужа над женой называлась manus, в связи с чем и сам брак, при котором…
    Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, перед интенцией в формуле описывалось это отношение.Предмет, история, источники и значение изучения римского права.
    ..Римское право, в главнейших своих источниках, неоднократно кодифицируется, на основе чего формируется новое отношение к нормеФормулирование искового требования составляло поэтому очень существенную часть римского судопроизводства в области частного права Глава 1 — ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались, ни при каком толковании, в прежние нормы, еслиНа смену описанному представлению пришла новая теория, различавшая три порядка. Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, перед интенцией в формуле описывалось это отношение.Предмет, история, источники и значение изучения римского права.

  4. Anahuginn Ответить

    Система права, сложившаяся в Древнем Риме, сыграла исключительную роль в развитии европейского права. В современных правовых системах Европы и Америки основная юридическая терминология, многие правовые институты, структура изложения материала в кодексах законов и учебных руководствах ведут своё происхождение из римского права.
    Римское право — выдающийся памятник римской культуры и одновременно составная часть современной европейской культуры.
    Европейское право формировалось и складывалось в античном обществе, открывавшем широкие возможности (по сравнению в другими доиндустриальными обществами) для развития частной инициативы и права частной собственности. В Древнем Риме впервые в мире появляются учёные правоведы, а правоведение во 2-1 вв. до н. э. становится наукой (в античном смысле этого слова) . В своём наивысшем развитии европейское право во многом представляет собой результат совместного творчества великих римских юристов. Многие правоведы более позднего времени именовали римское право «правом юристов» и «писаным разумом» . Римские юристы делили право на публичное (ius publicum), которое «относится к положению римского государства» , и частное (ius privatum), которое «относится к пользе отдельных лиц» . Своё внимание они уделяли почти исключительно последнему, и именно частное римское право стало основой для развития европейского права.
    Характерным для частного римского права является высокоразвитый индивидуализм, стремление обеспечить оптимальные условия самостоятельной деятельности каждому полноправному участнику социальной и хозяйственной жизни, т. е. прежде всего каждому римскому домовладыке (pater familias) — главе фамилии (большой патриархальной семьи) . В трудах римских юристов были тщательно и всесторонне разработаны способы защиты личных и имущественных прав индивидов, правовые понятия и конструкции, относящиеся в первую очередь к вещному, наследственному и обязательственному праву.
    Опираясь на свои достижения в анализе конкретных правовых казусов и работы греческих философов (и прежде всего Аристотеля) , римские юристы создали язык права, равного которому не знала ни одна другая правовая система древнего мира. После гибели античного мира римское право постепенно теряет свое былое значение и выходит из употребления. Однако с 12 в. в Европе начинается широкая рецепция — восприятие и усвоение — римского правового наследия.

  5. HellPler Ответить

    Развивается инквизиционный процесс (INQUISITIO — следствие). Дело от его возбуждения до вынесения приговора полностью стало вестись одним лицом — судьёй. Ограничивалась гласность. Всё шире применяются пытки, причём даже в отношении свидетелей. Пыткам подвергались не только рабы, но и свободные, в том числе куриалы (члены городских самоуправлений). Предпочтение стали отдавать письменным доказательствам. Показания одного лица не считалось полным доказательством. Свидетельские показания женщин имели ограниченное значение. В судах клятва стала приноситься не только сторонами и свидетелями, но, как мы видели, также судьями. Судебная процедура стала платной и дорогостоящей, а также замедленной.
    Последнее слово при отправлении уголовного правосудия принадлежало императору, который мог прекратить уголовное преследование, освободить от наказания, даруя амнистию. Он мог восстановить честное имя того осужденного, который, по мнению императора, был достоин этой милости.
    В период поздней империи постепенно сложилась корпорация имевшее отношение к правосудию —ADVOCATI. Они состояли при судебных учреждениях. Их вносили в списки на основании предварительного испытания. В коллегии адвокатов существовала определенная иерархия. Её возглавлял старшина. Адвокат не мог быть судьёй. То судебное учреждение, к которому причислялся адвокат, имело над ним дисциплинарную власть, т. е. могло налагать штраф, запрещать на какое-то время ведение дел, исключать из списков. От адвоката зависело принять на себя ведение дела, или отказаться от него. Иногда судья назначал стороне, не нашедшей себе защитника, адвоката от суда. Адвокат получал вознаграждение или гонорар — “в границах справедливой умеренности”. Иногда государство устанавливало максимальную плату за работу адвоката. Адвокаты выступали в суде и составляли для своих клиентов деловые бумаги.
    5.3. Римское судопроизводство по частным искам. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы.
    Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение эпохи республики и эпохи принципата было деление процесса на две стадии – «ius» и «iudicium». В первой стадии (in iure) выявилась чисто правовая претензия – наличие иска – перед претором; слушание дела оканчивалось только в том случае, если ответчик признавал иск. Но это бывало очень редко, поэтому рассмотрение дела переходило в следующую стадию (in iudicio). На этой стадии профессиональным судьей выявлялись все обстоятельства дела и выносилось окончательное решение, которое обжалованию не подлежало.
    Гражданский процесс в течение почти всего периода республики носил название легисакционного, от латинских слов «per legis actiones». Эти слова означают, что исковые претензии можно было заявить лишь словами закона. Соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим. Но со временем жизнь усложнилась, и нередко возникали такие обстоятельства, которые трудно было подвести под точные формулировки закона, особенно если иметь в виду и ответчика, которые зачастую не были юридически образованными людьми. Поэтому возникла другая процедура судебного процесса, которая получила название «формулярный процесс».
    Претензии истца и возражения ответчика в этом случае заявлялись без каких-либо формальностей, зато по окончании стадии «in iure» претор вручал истцу записку (формулу) в которой излагались (уже строгим юридическим языком) все основные обстоятельства дела. Эта записка предназначалась судье, который вел дело в стадии «in iudicio».
    В формуле назначался судья; важнейшей частью формулы была интенция – определение содержания претензий истца; указывалось, при каких обстоятельствах судья мог бы удовлетворить иск (или, наоборот, отказать в иске) и т.д. На основании формулы судья рассматривал дело и принимал окончательное решение.
    В эпоху поздней империи возник экстраординарный судебный процесс. Он назывался так потому, что был действительно необычен для практики римского суда. Ибо, после исчезновения выборов судей, судебные функции стали выполнять назначенные сверху государственные чиновники: в Риме и Константинополе префекты города, в провинциях – правители провинций. Иногда судебные функции осуществляли и сами императоры. Рассмотрение дел утратило публичный характер: оно проходило лишь в присутствии сторон или особо почетных лиц. Исчезло деление процесса на две стадии (in iure, in iudicie). Возникло и такое новшество как возможность обжаловать решение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокой инстанции, вплоть до императора.
    5.4. Иски.
    Требование по поводу защиты своего права в римской юстиции должно было носить определенную и завершенную форму конкретного иска (actio). По своей правовой направленности иски могли быть личные (actio in personal) и вещные (actio in rem). Личный иск имел своим адресатом только вполне определенное лицо. Вещный иск – это было требование по поводу защиты прав в отношении какой-либо вещи. Римское право различало также иск строгого права и иск, построенный на принципе добросовестности. При исках строгого права судья связан буквой сделки, из которой вытекает иск; при исках, построенных на принципе добросовестности судья более свободен в выборе решения.
    В римской судейской практике также были распространены иски по аналогии (т.е. с применением аналогичной, ранее уже применявшейся формулы); штрафные иски, или иски об удовлетворении; абстрактные иски (т.е. иски, в которых не указывалось, из какого основания они возникли) и т.д.
    Помимо предоставления исков, преторы, пользуясь своей властью, оказывали иногда защиту особыми средствами, в частности, своими распоряжениями: преторскими стипуляциями, интердиктами, реституциями. Реституция означала восстановление первоначального положения, бывшего до нарушения прав. Интердикт означал запрещение действий нарушающих права граждан и общественный порядок.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *