Какие страны имеют территориальные претензии к россии в чем они заключаются?

18 ответов на вопрос “Какие страны имеют территориальные претензии к россии в чем они заключаются?”

  1. ЧёТкИй™ Ответить

    А А А

    В обостренной международной обстановке новую актуальность приобретают старые территориальные претензии. В особенности, к России. Япония вновь поднимает вопрос о Курилах, а в Финляндии вспоминают о Карелии.

    Япония: Курильские острова

    Пожалуй, наиболее актуальными на сегодняшний день являются претензии Японии к России в отношении южных Курильских островов: Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелага Хабомаи. Эти территории впервые появились на карте России в середине XVIII века, когда капитан русского флота Мартына Петровича Шпанберга нанес на нее Малую Курильскую гряду. Екатерина II закрепила эти присоединения указом от 1786 года, назвав их «землями, Российскими мореплавателями приобретенные».
    Однако уже в 1855 году они были переданы Японии согласно Симодскому договору как залог «постоянного мира и искренней дружбы между Россией и Японией». За этим соглашением последовал и Санкт-Петербургский договор, по которому все Курилы переходили Японии в обмен на японскую часть Сахалина. Последняя была впоследствии утрачена в ходе русско-японской войны.
    Шанс вернуть утраченные территории представился после Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года, на которой была достигнута договоренность о вступлении СССР в войну против Японии, при условии передачи ему Южного Сахалина и всех Курильских островов. В соответствии с этим соглашением, генерал союзных войск Дуглас Макартур в 1946 году специальным Меморандумом исключил из территорий Страны восходящего солнца Курильские острова (острова Тисима), группу островов Хабомаи (Хабомадзе) и остров Сикотан.
    Однако мирный договор между Россией и Японией так и не был подписан. Япония отказалась признать ряд Курильских островов, перешедших к России, «Курильскими». Согласно официальной позиции Страны восходящего солнца, острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи (Южные Курилы) в состав Курил не входили и Япония от них не отказывалась.
    Территориальный спор лишь усугубился в условиях «Холодной войны». В 1956 году СССР, согласно морской декларации, был готов уступить Японии острова Хабомаи и Шикотан, оставив за собой стратегически важные Кунашир и Итуруп. Однако в случае подобного компромисса, США пригрозили Стране восходящего солнца лишением архипелага Рюкю с островом Окинава, который тогда находился под управлением Америки.
    Несостоявшийся компромисс был, фактически, последним прецедентом в истории, когда Курильский вопрос мог сдвинуться с мертвой точки. Принятый незадолго после этого « Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», узаконил пребывание американских войск на японской территории, что было естественно расценено СССР как угроза собственным интересам. Спор «о северных территориях» зашел в полнейший тупик.
    На сегодняшний день, четыре острова Южных Курил, а также статус Северных островов и Южного Сахалина, остаются главным камнем преткновения в российско-японских отношениях, который препятствует подведению итогов Второй мировой войны и подписанию мирного договора. Согласно позиции России, все Курильские острова, включая Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи, а также весь Сахалин, принадлежат РФ на законных основаниях, по итогам Второй мировой войны.
    Россия готова, по-прежнему, пойти на уступки, в виде островов Хабомаи и Шикотан. Япония, позицию которой последовательно поддерживает США, считает все Южные Курилы своими исконными землями, незаконно оккупированными Россией, а Северные Курилы и Южный Сахалин, территориями с неопределенным статусом. С ее стороны, мирный договор возможен лишь при возвращении всех четырех спорных островов. При этом есть еще третья сила – коренные жители айны, которые настаивают на своих суверенных правах на Южные острова.
    Ситуация порой доходит до абсурда. Так, в 2012 году японское правительство официально выразило сожаление, в связи с посещением российским президентом Дмитрием Медведевым, острова Кунашир, назвав это «серьезными препятствиями в двухсторонних отношениях».
    Возврат Курил – краеугольный камень внешней политики нынешнего премьера Японии Синдзо Абэ. На сегодняшний день, японские СМИ придерживаются позиции, что территориальный вопрос, наконец-то, сдвинулся с мертвой точки, в связи с заявлением Владимира Путина, что отсутствие мирного договора с Японией является ненормальным.

    Латвия: претензии на Пыталово

    Наследием революции и последующего раздела Российской империи, стал длительный территориальный спор России и Латвии за Пыталовский район Псковской области. Эта территория была передана последней по условиям Рижского мирного договора между Советской Россией и Латвией от 1920 года. Согласно официальной латышской версии, при определении границы в 1920 году был применен этнографический принцип. По другим источникам, Латвия настояла на передачи ей этой области, поскольку на ней находился важный железнодорожный узел. В любом случае, Пыталово стало частью отделившейся Латвии, и вскоре было переименовано в Яунлатгале.
    Но утраченные территории были возвращены спустя двадцать лет, в 1940 году, после включения Латвии в состав СССР в качестве Латвийской ССР. А в 1944 году, Пыталово и окрестности стали частью РСФСР, после освобождения от нацисткой оккупации. После распада СССР, Латвия отказалась признать эти территориальные изменения, назвав свое включение в Союз Социалистических республик, оккупацией, а Пыталово – незаконно аннексированной территорией, настаивая на возвращении границ 1920 года. Район с говорящим названием «Пыталово» надолго стал источником раздражения в отношениях Москвы и Риги.
    Он сорвал подписание российско-латвийского пограничного договора, когда Латвия неожиданно включила в проект одностороннюю, «разъяснительную» декларацию с претензиями на эти территории. По мнению латвийских политиков, нахождение Пыталово в собственности России нарушало латвийскую конституцию, согласно которой, границу (естественно, соответствующую границе 1920 года) нельзя менять без согласия граждан на референдуме. В ответ на это Владимир Путин произнес свою знаменитую фразу: «От мёртвого осла уши им, а не Пыталовский район».
    Латвия могла бы еще долго настаивать на своей несомненной собственности на «пять километров» Псковской области, если бы не ее желание вступить в Евросоюз, одним из основных требований которого являются четко определенные границы. В 2007 году президент Вике-Фрейберга отказалась от своих территориальных притязаний, высказав надежду, что это: “поможет разморозить реально замороженные отношения с восточным соседом”.

    Финляндия: карельский вопрос

    В то время как Латвия отказалась от своих территориальных претензий, в Финляндии все растет число общественных организаций, выступающих за возвращение Карелии и других территорий, утраченных в ходе Второй мировой войны. О предстоящей публичной дискуссии, посвященной гипотетическим путям возврата Карелии, которая может состояться в самое ближайшее время, сообщили «Вести Карелии». По их словам, среди инициаторов – реваншистская организация ProKarelia, клуб Karelia, а также журнал Karjalan kuvalehti.
    За свою историю Карелия была и шведским герцогством, и Корельским уездом, и Олонецким наместничеством. Эта земля не раз становилась спорной.
    Карельский вопрос возник в результате условий Тартуского мирного договора 1920 года, по окончанию гражданской войны в Финляндии и советско-финской войны. По его условиям, Западная Карелия переходила в собственность Финляндии. Территории были возвращены в ходе Второй мировой войны, а карело-финское население эвакуировано в Финляндию. В 1956 году Карело-Финская ССР была преобразована в автономию в составе РСФСР.
    Несмотря на то, что Финляндия официально не поднимает вопроса о пересмотре границ, в стране, по данным последних опросов, 38% респондентов выступают за возвращение Западной Карелии. В 2011 году лидер уже известного нам движения ProKarelia, Вейкко Сакси выступал с подобной инициативой, сообщая, что возвращение Карелии Финляндии соответствует всем нормам Евросоюза. Однако президент Финляндии, Саули Ниинисте, во время своего рабочего визита в Москву в 2013 году, опроверг эту информацию, заявив, что ни разу не услышал подобного предложения среди финских законодателей.

    Китай: спор о 17 гектарах

    На сегодняшний день, Китай имеет территориальные претензии практически ко всем своим соседям. Россия не исключение. Совсем недавно, в 2005 году российско-китайская граница претерпела изменения в виде 340 квадратных километров: участок земли в районе острова Большой и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский, в месте слияния рек Амур и Уссури, перешли под юрисдикцию КНР. Однако на этом, в территориальных претензиях Китая к России, не была поставлена точка.
    В 2012 году, при проверке государственной границы между странами, Китай заявил о необходимости сместить ее вглубь России, выдвинув претензию на «исконно китайские» 17 гектаров алтайской горной местности. Стоит отметить, что спор возник из-за небольшого участка труднодоступной территории, расположенной на высоте 2500-3000 метров, и не оборудованной, на данный момент, пропускными пунктами. В итоге, китайская сторона не смогла предоставить никаких документов в поддержку своих притязаний на алтайские 17 гектаров, превратившихся, в одночасье, в спорные территории.
    Метки: интересно • история • претензии • Россия • страны • территория

    Комментарии:

    Комментарии для сайта Cackle

  2. Magor Ответить

    ЛАТВИЯ
    Пыталовский район Псковской области (неофициально) Общая площадь 1111 кв. км
    До 1721 года Прибалтика принадлежала Швеции. Петр I отвоевал этот регион, заплатив шведскому королю после заключения мира компенсацию 1,3 миллиона серебряных талеров ($200 – 300 миллиардов по нынешним ценам). Когда после 1917 года страны Балтии впервые в истории получили независимость, эти деньги России никто не вернул. Восточную границу новых государств в 1920 – 1921 годах частично провели по исконно русским землям. Лишь по итогам Великой Отечественной эти «подарки Ленина» были возвращены в состав РСФСР. Официально пограничные споры с Латвией были урегулированы 27 марта 2007 года, когда между Россией и Латвией был подписан Договор о границе, но наиболее ярые латышские националисты не унимаются.
    ЛИТВА
    Калининградская область (неофициально) Общая площадь 15 100 кв. км
    Литва после войны получила благодаря Сталину Клайпеду – бывший немецкий порт Мемель. Он входил в состав Восточной Пруссии (большая ее часть превратилась в Калининградскую область), так что особо ретивые литовские политики на этом основании призывают передать им Янтарный край целиком.
    ТУРЦИЯ
    Крым, Кубань, Карачаево-Черкесия (неофициально) Общая площадь 116 762 кв. км
    Россия столетиями соперничала с Османской империей в Причерноморье. Азов мы отбили у турок в 1739 году, Крым и Кубань – в 1783 году, Северный Кавказ (чьи имамы считали себя вассалами султана) – только в 1864 году. По сей день турецкие радикалы мечтают возродить «османский проект», а значит, вернуть эти территории.
    ЭСТОНИЯ
    Ивангород Ленинградской области, Печорский район Псковской области (официально) Общая площадь 1258,7 кв. км
    Претензии на российские земли связаны с Тартуским мирным договором между Эстонией и РСФСР от 1920 года, когда измотанной Гражданской войной советской республике навязали грабительские условия по границе. Справедливость была восстановлена после Великой Отечественной войны, но в 90-х, после обретения Эстонией независимости, про Тартуский договор вспомнили снова. Уже несколько лет пограничные вопросы между двумя странами остаются неурегулированными, поскольку эстонские депутаты-националисты умудрились внести в уже согласованный текст документа новые ссылки на Тартуский договор.
    УКРАИНА
    Крым (официально), Кубань, Ростовская, Белгородская, Курская, Воронежская и Брянская области (неофициально) Общая площадь 347 301 кв. км
    Изначальная Украина была намного меньше нынешней, включала лишь Среднее Поднепровье от Киева до Запорожья. Ее теперешние границы – заслуга большевиков, любивших заниматься «национальным строительством» на окраинах (порою в ущерб русскому большинству). Ленин присоединил к сельской Украине промышленно развитую Новороссию от Харькова до Одессы, Сталин – Галицию, Северную Буковину, Закарпатье, Хрущев – Крым.
    АБХАЗИЯ
    Правобережная часть села Аибга в верховьях Псоу (неофициально) Общая площадь 154,4 кв. км
    Разделенное на две части горной рекой Псоу село Аибга сейчас административно входит своей российской стороной в город Сочи, а абхазской – в Гагрский район. Претензии абхазов носят даже не столько территориальный, сколько хозяйственный характер, связанный с условиями свободного пересечения границы, электро- и водоснабжения.
    АЗЕРБАЙДЖАН
    Лезгинистан, то есть Ахтынский, Докузпаринский, Курахский, Магарамкентский, Сулейман-Стальский и некоторые другие районы на юге Дагестана (неофициально) Общая площадь св. 3600 кв. км
    Нередко звучащие в соседнем государстве территориальные претензии связаны с идеей объединения земель, на которых живут лезгины, – сейчас они разделены государственной границей между Азербайджаном и Россией. Впрочем, даже самые ярые сторонники создания «республики Лезгинистан» понимают всю фантастичность этой идеи.
    ФИНЛЯНДИЯ
    Карелия и Карельский перешеек, включая Выборг (неофициально) Общая площадь 187 400 кв. км
    В 1809 году Россия отвоевала Финляндию у Швеции, и, чтобы завлечь новых подданных «пряником», царь Александр I передал им старые русские земли: Выборг и часть Карелии. В таких границах финны и встретили независимость после распада Российской империи во время революции 1917 года. Нынешняя конфигурация сформировалась по итогам Второй мировой, где Финляндия воевала на стороне Гитлера и участвовала в блокаде Ленинграда. В Карелии, даже по официальным данным, 82% населения – русские. Другие этносы: карелы, угро-финны – в значительной мере мыслят и говорят по-русски, воспитаны в русской культуре.
    КИТАЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА (ТАЙВАНЬ)
    Республика Тыва (Урянхайский край) и Благовещенский и Тамбовский районы Амурской области на северном берегу Амура и восточном берегу реки Зеи (официально) Общая площадь 176 097 кв. км
    Один из самых анекдотичных территориальных споров связан с расположенной в тысячах километров и непризнанной островной Китайской Республикой (Тайвань), которая, считая себя наследницей Цинской империи, не признает российской принадлежности Республики Тыва (в прошлом Урянхайского края) и части левобережья Амура напротив города Хэйхэ, где сейчас располагаются 64 российские деревни. Это притом что прежние пограничные споры между РФ и нашим великим соседом Китайской Народной Республикой урегулированы практически полностью.
    РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ
    Остров Ноктундо (бывш. Олений) на реке Туманной (Туманган) в Приморском крае (официально) Общая площадь 32 кв. км
    Еще один территориальный анекдот связан с принадлежностью небольшого острова на реке Туманной в Приморском крае недалеко от границы России и КНДР. У Пхеньяна вопросов по этому клочку земли нет, он считается российским, а вот Южная Корея, которая с Россией не граничит, признавать этот факт отказывается.
    ЯПОНИЯ
    Южные Курильские острова Итуруп, Кунашир, Шикотан, Малая Курильская гряда – Хабомаи (официально) Общая площадь 4989,71 кв. км
    Помимо Шикотана и Малой Курильской гряды – Хабомаи спорными являются еще два острова: Кунашир и Итуруп. Все они были заняты Советским Союзом в конце Второй мировой войны (где Япония участвовала на стороне Гитлера). Однако затем на побежденный Токио надавили американцы, желавшие оставить на Дальнем Востоке болевую точку, и самураи подписывать с нами мирный договор отказались. А значит, и признавать новые границы.
    ПОДВОДИМ ИТОГИ
    Ольга ПАРФЕНОВА, зав. кафедрой истории, обществознания и политологии Северо-Восточного федерального университета (СВФУ):
    Все эти претензии сойдут на нет через 30 – 40 лет
    Есть принцип домино: стоит только раз поступиться одной территорией – серьезные проблемы возникнут уже с другими. В любом земельном вопросе Россия должна занять принципиальную и бескомпромиссную позицию. Это наше геополитическое богатство.
    А отомрут пограничные конфликты естественным путем. Заметьте, что реальные претензии наших соседей касаются только тех земель, конфликты вокруг которых были в XX веке. Это раны недавнего прошлого, еще живы люди, когда-то родившиеся на данных территориях, вот претензии и выдвигаются. Достаточно подождать несколько десятилетий, и они сойдут на нет сами собой, став частью истории.
    ЦИТАТА
    «Мы никогда не будем вести переговоры на платформе каких-либо территориальных претензий…
    Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши».
    Владимир ПУТИН – на встрече с коллективом «Комсомольской правды», посвященной 80-летию газеты, 23 мая 2005 года.
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    Япония сама признала, что Курилы — идеальная точка для американских ракет
    В Токио решились на публикацию о том, что возможный «возврат островов» Москвой – палка о двух концах (подробности)
    КСТАТИ
    Нефть, рыба, редкие металлы: чем богаты Южные Курильские острова, за которыми охотится Япония
    Эти территории и акватории не менее богаты, чем проданная когда-то Штатам Аляска (подробности)
    В ТЕМУ
    300 советских десантников: как Красная Армия завоевала Курилы
    Командир отряда докладывал: “Некем пленить!” – 10 тысячный гарнизон японцев сдался без боя (подробности)
    Пили и Курилы: как наши прежние правители пытались с Японией мир подписать
    Брежнев и Хрущев торговались за два острова, а Горбачев и Ельцин были согласны отдать все четыре (подробности)

  3. заяц Ответить

    Курилы, Пыталовский район Псковской области, Западная Карелия… Изучаем российские территории, на которые претендуют другие страны.
    Япония: Курильские острова
    Пожалуй, наиболее актуальными на сегодняшний день являются претензии Японии к России в отношении южных Курильских островов: Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелага Хабомаи. Эти территории впервые появились на карте России в середине XVIII века, когда капитан русского флота Мартына Петровича Шпанберга нанес на нее Малую Курильскую гряду. Екатерина II закрепила эти присоединения указом от 1786 года, назвав их «землями, Российскими мореплавателями приобретенные».
    Однако уже в 1855 году они были переданы Японии согласно Симодскому договору как залог «постоянного мира и искренней дружбы между Россией и Японией». За этим соглашением последовал и Санкт-Петербургский договор, по которому все Курилы переходили Японии в обмен на японскую часть Сахалина. Последняя была впоследствии утрачена в ходе русско-японской войны.
    Шанс вернуть утраченные территории представился после Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года, на которой была достигнута договоренность о вступлении СССР в войну против Японии, при условии передачи ему Южного Сахалина и всех Курильских островов. В соответствии с этим соглашением, генерал союзных войск Дуглас Макартур в 1946 году специальным Меморандумом исключил из территорий Страны восходящего солнца Курильские острова (острова Тисима), группу островов Хабомаи (Хабомадзе) и остров Сикотан.
    Однако мирный договор между Россией и Японией так и не был подписан. Япония отказалась признать ряд Курильских островов, перешедших к России, «Курильскими». Согласно официальной позиции Страны восходящего солнца, острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи (Южные Курилы) в состав Курил не входили и Япония от них не отказывалась.
    Территориальный спор лишь усугубился в условиях «Холодной войны». В 1956 году СССР, согласно морской декларации, был готов уступить Японии острова Хабомаи и Шикотан, оставив за собой стратегически важные Кунашир и Итуруп. Однако в случае подобного компромисса, США пригрозили Стране восходящего солнца лишением архипелага Рюкю с островом Окинава, который тогда находился под управлением Америки.
    Несостоявшийся компромисс был, фактически, последним прецедентом в истории, когда Курильский вопрос мог сдвинуться с мертвой точки. Принятый незадолго после этого « Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», узаконил пребывание американских войск на японской территории, что было естественно расценено СССР как угроза собственным интересам. Спор «о северных территориях» зашел в полнейший тупик.
    На сегодняшний день, четыре острова Южных Курил, а также статус Северных островов и Южного Сахалина, остаются главным камнем преткновения в российско-японских отношениях, который препятствует подведению итогов Второй мировой войны и подписанию мирного договора. Согласно позиции России, все Курильские острова, включая Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи, а также весь Сахалин, принадлежат РФ на законных основаниях, по итогам Второй мировой войны. Россия готова, по-прежнему, пойти на уступки, в виде островов Хабомаи и Шикотан. Япония, позицию которой последовательно поддерживает США, считает все Южные Курилы своими исконными землями, незаконно оккупированными Россией, а Северные Курилы и Южный Сахалин, территориями с неопределенным статусом. С ее стороны, мирный договор возможен лишь при возвращении всех четырех спорных островов. При этом есть еще третья сила – коренные жители айны, которые настаивают на своих суверенных правах на Южные острова.
    Латвия: претензии на Пыталово
    Наследием революции и последующего раздела Российской империи, стал длительный территориальный спор России и Латвии за Пыталовский район Псковской области. Эта территория была передана последней по условиям Рижского мирного договора между Советской Россией и Латвией от 1920 года. Согласно официальной латышской версии, при определении границы в 1920 году был применен этнографический принцип. По другим источникам, Латвия настояла на передачи ей этой области, поскольку на ней находился важный железнодорожный узел. В любом случае, Пыталово стало частью отделившейся Латвии, и вскоре было переименовано в Яунлатгале.
    Но утраченные территории были возвращены спустя двадцать лет, в 1940 году, после включения Латвии в состав СССР в качестве Латвийской ССР. А в 1944 году, Пыталово и окрестности стали частью РСФСР, после освобождения от нацисткой оккупации. После распада СССР, Латвия отказалась признать эти территориальные изменения, назвав свое включение в Союз Социалистических республик, оккупацией, а Пыталово – незаконно аннексированной территорией, настаивая на возвращении границ 1920 года. Район с говорящим названием «Пыталово» надолго стал источником раздражения в отношениях Москвы и Риги.
    Он сорвал подписание российско-латвийского пограничного договора, когда Латвия неожиданно включила в проект одностороннюю, «разъяснительную» декларацию с претензиями на эти территории. По мнению латвийских политиков, нахождение Пыталово в собственности России нарушало латвийскую конституцию, согласно которой, границу (естественно, соответствующую границе 1920 года) нельзя менять без согласия граждан на референдуме. В ответ на это Владимир Путин произнес свою знаменитую фразу: «От мёртвого осла уши им, а не Пыталовский район».
    Латвия могла бы еще долго настаивать на своей несомненной собственности на «пять километров» Псковской области, если бы не ее желание вступить в Евросоюз, одним из основных требований которого являются четко определенные границы. В 2007 году президент Вике-Фрейберга отказалась от своих территориальных притязаний, высказав надежду, что это: “поможет разморозить реально замороженные отношения с восточным соседом”.
    Финляндия: карельский вопрос
    За свою историю Карелия была и шведским герцогством, и Корельским уездом, и Олонецким наместничеством. Эта земля не раз становилась спорной.
    Карельский вопрос возник в результате условий Тартуского мирного договора 1920 года, по окончанию гражданской войны в Финляндии и советско-финской войны. По его условиям, Западная Карелия переходила в собственность Финляндии. Территории были возвращены в ходе Второй мировой войны, а карело-финское население эвакуировано в Финляндию. В 1956 году Карело-Финская ССР была преобразована в автономию в составе РСФСР.
    Несмотря на то, что Финляндия официально не поднимает вопроса о пересмотре границ, в стране, по данным последних опросов, 38% респондентов выступают за возвращение Западной Карелии. В 2011 году лидер уже известного нам движения ProKarelia, Вейкко Сакси выступал с подобной инициативой, сообщая, что возвращение Карелии Финляндии соответствует всем нормам Евросоюза. Однако президент Финляндии, Саули Ниинисте, во время своего рабочего визита в Москву в 2013 году, опроверг эту информацию, заявив, что ни разу не услышал подобного предложения среди финских законодателей.
    Китай: спор о 17 гектарах
    На сегодняшний день, Китай имеет территориальные претензии практически ко всем своим соседям. Россия не исключение. В 2005 году российско-китайская граница претерпела изменения в виде 340 квадратных километров: участок земли в районе острова Большой и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский, в месте слияния рек Амур и Уссури, перешли под юрисдикцию КНР. Однако на этом, в территориальных претензиях Китая к России, не была поставлена точка. В 2012 году, при проверке государственной границы между странами, Китай заявил о необходимости сместить ее вглубь России, выдвинув претензию на «исконно китайские» 17 гектаров алтайской горной местности. Стоит отметить, что спор возник из-за небольшого участка труднодоступной территории, расположенной на высоте 2500-3000 метров, и не оборудованной, на данный момент, пропускными пунктами. В итоге, китайская сторона не смогла предоставить никаких документов в поддержку своих притязаний на алтайские 17 гектаров, превратившихся, в одночасье, в спорные территории. источник

  4. WAWJAVOH Ответить


    В обостренной международной обстановке новую актуальность приобретают старые территориальные претензии. В особенности, к России. Япония вновь поднимает вопрос о Курилах, а в Финляндии вспоминают о Карелии.
    Япония: Курильские острова

    Пожалуй, наиболее актуальными на сегодняшний день являются претензии Японии к России в отношении южных Курильских островов: Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелага Хабомаи. Эти территории впервые появились на карте России в середине XVIII века, когда капитан русского флота Мартына Петровича Шпанберга нанес на нее Малую Курильскую гряду. Екатерина II закрепила эти присоединения указом от 1786 года, назвав их «землями, Российскими мореплавателями приобретенные».
    Однако уже в 1855 году они были переданы Японии согласно Симодскому договору как залог «постоянного мира и искренней дружбы между Россией и Японией». За этим соглашением последовал и Санкт-Петербургский договор, по которому все Курилы переходили Японии в обмен на японскую часть Сахалина. Последняя была впоследствии утрачена в ходе русско-японской войны.
    Шанс вернуть утраченные территории представился после Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года, на которой была достигнута договоренность о вступлении СССР в войну против Японии, при условии передачи ему Южного Сахалина и всех Курильских островов. В соответствии с этим соглашением, генерал союзных войск Дуглас Макартур в 1946 году специальным Меморандумом исключил из территорий Страны восходящего солнца Курильские острова (острова Тисима), группу островов Хабомаи (Хабомадзе) и остров Сикотан.
    Однако мирный договор между Россией и Японией так и не был подписан. Япония отказалась признать ряд Курильских островов, перешедших к России, «Курильскими». Согласно официальной позиции Страны восходящего солнца, острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи (Южные Курилы) в состав Курил не входили и Япония от них не отказывалась.
    Территориальный спор лишь усугубился в условиях «Холодной войны». В 1956 году СССР, согласно морской декларации, был готов уступить Японии острова Хабомаи и Шикотан, оставив за собой стратегически важные Кунашир и Итуруп. Однако в случае подобного компромисса, США пригрозили Стране восходящего солнца лишением архипелага Рюкю с островом Окинава, который тогда находился под управлением Америки.
    Несостоявшийся компромисс был, фактически, последним прецедентом в истории, когда Курильский вопрос мог сдвинуться с мертвой точки. Принятый незадолго после этого « Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», узаконил пребывание американских войск на японской территории, что было естественно расценено СССР как угроза собственным интересам. Спор «о северных территориях» зашел в полнейший тупик.
    На сегодняшний день, четыре острова Южных Курил, а также статус Северных островов и Южного Сахалина, остаются главным камнем преткновения в российско-японских отношениях, который препятствует подведению итогов Второй мировой войны и подписанию мирного договора. Согласно позиции России, все Курильские острова, включая Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи, а также весь Сахалин, принадлежат РФ на законных основаниях, по итогам Второй мировой войны. Россия готова, по-прежнему, пойти на уступки, в виде островов Хабомаи и Шикотан. Япония, позицию которой последовательно поддерживает США, считает все Южные Курилы своими исконными землями, незаконно оккупированными Россией, а Северные Курилы и Южный Сахалин, территориями с неопределенным статусом. С ее стороны, мирный договор возможен лишь при возвращении всех четырех спорных островов. При этом есть еще третья сила – коренные жители айны, которые настаивают на своих суверенных правах на Южные острова.
    Ситуация порой доходит до абсурда. Так, в 2012 году японское правительство официально выразило сожаление, в связи с посещением российским президентом Дмитрием Медведевым, острова Кунашир, назвав это «серьезными препятствиями в двухсторонних отношениях».
    Возврат Курил – краеугольный камень внешней политики нынешнего премьера Японии Синдзо Абэ. На сегодняшний день, японские СМИ придерживаются позиции, что территориальный вопрос, наконец-то, сдвинулся с мертвой точки, в связи с заявлением Владимира Путина, что отсутствие мирного договора с Японией является ненормальным.
    Латвия: претензии на Пыталово
    Наследием революции и последующего раздела Российской империи, стал длительный территориальный спор России и Латвии за Пыталовский район Псковской области. Эта территория была передана последней по условиям Рижского мирного договора между Советской Россией и Латвией от 1920 года. Согласно официальной латышской версии, при определении границы в 1920 году был применен этнографический принцип. По другим источникам, Латвия настояла на передачи ей этой области, поскольку на ней находился важный железнодорожный узел. В любом случае, Пыталово стало частью отделившейся Латвии, и вскоре было переименовано в Яунлатгале.
    Но утраченные территории были возвращены спустя двадцать лет, в 1940 году, после включения Латвии в состав СССР в качестве Латвийской ССР. А в 1944 году, Пыталово и окрестности стали частью РСФСР, после освобождения от нацисткой оккупации. После распада СССР, Латвия отказалась признать эти территориальные изменения, назвав свое включение в Союз Социалистических республик, оккупацией, а Пыталово – незаконно аннексированной территорией, настаивая на возвращении границ 1920 года. Район с говорящим названием «Пыталово» надолго стал источником раздражения в отношениях Москвы и Риги.
    Он сорвал подписание российско-латвийского пограничного договора, когда Латвия неожиданно включила в проект одностороннюю, «разъяснительную» декларацию с претензиями на эти территории. По мнению латвийских политиков, нахождение Пыталово в собственности России нарушало латвийскую конституцию, согласно которой, границу (естественно, соответствующую границе 1920 года) нельзя менять без согласия граждан на референдуме. В ответ на это Владимир Путин произнес свою знаменитую фразу: «От мёртвого осла уши им, а не Пыталовский район».
    Латвия могла бы еще долго настаивать на своей несомненной собственности на «пять километров» Псковской области, если бы не ее желание вступить в Евросоюз, одним из основных требований которого являются четко определенные границы. В 2007 году президент Вике-Фрейберга отказалась от своих территориальных притязаний, высказав надежду, что это: “поможет разморозить реально замороженные отношения с восточным соседом”.
    Финляндия: карельский вопрос

    В то время как Латвия отказалась от своих территориальных претензий, в Финляндии все растет число общественных организаций, выступающих за возвращение Карелии и других территорий, утраченных в ходе Второй мировой войны. О предстоящей публичной дискуссии, посвященной гипотетическим путям возврата Карелии, которая может состояться в самое ближайшее время, сообщили «Вести Карелии». По их словам, среди инициаторов – реваншистская организация ProKarelia, клуб Karelia, а также журнал Karjalan kuvalehti.
    За свою историю Карелия была и шведским герцогством, и Корельским уездом, и Олонецким наместничеством. Эта земля не раз становилась спорной.
    Карельский вопрос возник в результате условий Тартуского мирного договора 1920 года, по окончанию гражданской войны в Финляндии и советско-финской войны. По его условиям, Западная Карелия переходила в собственность Финляндии. Территории были возвращены в ходе Второй мировой войны, а карело-финское население эвакуировано в Финляндию. В 1956 году Карело-Финская ССР была преобразована в автономию в составе РСФСР.
    Несмотря на то, что Финляндия официально не поднимает вопроса о пересмотре границ, в стране, по данным последних опросов, 38% респондентов выступают за возвращение Западной Карелии. В 2011 году лидер уже известного нам движения ProKarelia, Вейкко Сакси выступал с подобной инициативой, сообщая, что возвращение Карелии Финляндии соответствует всем нормам Евросоюза. Однако президент Финляндии, Саули Ниинисте, во время своего рабочего визита в Москву в 2013 году, опроверг эту информацию, заявив, что ни разу не услышал подобного предложения среди финских законодателей.
    Китай: спор о 17 гектарах

    На сегодняшний день, Китай имеет территориальные претензии практически ко всем своим соседям. Россия не исключение. Совсем недавно, в 2005 году российско-китайская граница претерпела изменения в виде 340 квадратных километров: участок земли в районе острова Большой и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский, в месте слияния рек Амур и Уссури, перешли под юрисдикцию КНР. Однако на этом, в территориальных претензиях Китая к России, не была поставлена точка. В 2012 году, при проверке государственной границы между странами, Китай заявил о необходимости сместить ее вглубь России, выдвинув претензию на «исконно китайские» 17 гектаров алтайской горной местности. Стоит отметить, что спор возник из-за небольшого участка труднодоступной территории, расположенной на высоте 2500-3000 метров, и не оборудованной, на данный момент, пропускными пунктами. В итоге, китайская сторона не смогла предоставить никаких документов в поддержку своих притязаний на алтайские 17 гектаров, превратившихся, в одночасье, в спорные территории.
    Алиса Муранова

  5. Detroux Ответить

    В современном мире значение территориальных споров все-таки падает: все больше государств сегодня понимают, что большая территория v вовсе не повод для гордости, но если говорить о прошлом (иногда совсем близком), то –
    Из глубин
    Ученые-историки обычно делят территориальные споры на несколько категорий. Это споры из-за районов, имеющих военно-стратегическое значение, экономическое значение и политическое значение.
    Деление это достаточно условное, поскольку в каждом спорном случае есть свои особенности и нюансы.
    Военное значение имеют территории, которые могут стать “перевалочными пунктами” для нападения в случае войны. Особенно дороги государствам районы, которые могут быть использованы для разведывательной деятельности, сегодня например, для размещения радиолокационных станций.
    К экономически важным регионам относятся проливы, каналы, а также территории, богатые природными ресурсами или имеющие большой потенциал для развития туристического бизнеса. Чаще всего споры между государствами возникают при разделе водных территорий, богатых рыбой, а также при определении границ нефтяных шельфов.
    Политическое значение имеют территории, являющиеся спорными исторически, причем обычно они не играют важной роли в географическом или в экономическом плане. Зато территориальные претензии могут стать способом набирания политических очков в предвыборной борьбе.
    Кто и на что претендует
    Сегодня практически все знают о том, что некоторые острова Курильской гряды являются предметом территориальных претензий Японии. Но не только Япония предъявляет территориальные претензии к России.
    Вопрос о нынешних границах периодически поднимали или поднимают и другие соседи, не говоря уже о бывших республиках СССР. Корни этих проблем уходят глубоко в века, когда к Российской империи было присоединено очень много различных земель. В состав Российской империи входили и нынешняя Финляндия, и значительная часть Польши, Кавказа, и знаменитая Аляска.
    После передела карты мира в результате войн в XX веке многие спорные вопросы если и не остались нерешенными, то оставили значительный след в “коллективном бессознательном” наций-соседей. После распада СССР проблем еще несколько прибавилось. По протяженности границ Россия и занимает первое место в мире v 60 тысяч километров.
    Двигаясь вдоль границы, прокомментируем проблемы в отношениях с соседними государствами, связанные с территориальным вопросом.
    Россия v США
    У России и США самая длинная морская граница в мире. Единственной проблемой долгое время был вопрос о разграничении вод Берингова пролива. В 1990 г. между двумя СССР и США был подписан договор о разграничении морских пространств (разграничены территориальные воды, экономическая зона и шельф). Это около пяти тысяч километров.
    Россия v Япония
    Договора о границе у России и Японии нет. Нет и мирного договора. Японцы увязывают его заключение с решением проблемы Южных Курил.
    Россия v Северная Корея
    Действует соглашение о демаркации (обозначении на местности) границ и разграничении морского пространства, границы четко обозначены не только на карте, но и на местности. И надежно охраняются. В Китай, Японию и Южную Корею северные корейцы нелегальным образом проникают гораздо чаще, а большая часть северокорейских нелегалов, о которых писали СМИ в 1990-х годах, – рабочие, бежавшие с принадлежащих КНДР леспромхозов в России.
    Россия v Китай
    Пограничные споры омрачали отношения СССР и КНР, начиная с 1960-х годов. Кульминацией пограничных споров считаются события 1969 года, когда Китай положил году не одну тысячу своих солдат в битве за остров Даманский (в те времена этот клочок земли размером полтора на полкилометра, покрытый илом и поросший камышом, еще не был полуостровом).
    В 1991 г. подписано соглашение о демаркации восточной части границы ротяженностью около 4200 км. Демаркация завершена. Однако стороны так и не сумели договориться относительно двух ее участков: на реке Аргунь (остров Большой) и на Амуре (острова Большой Уссурийский и Тарабаров). Здесь не удалось даже делимитировать границы (обозначить их на карте), не говоря уже о демаркации.
    На западной границе Китая с Россией протяженностью около 50 км действует соглашение по делимитации. Начата демаркация.
    Россия v Монголия
    Действуют договор о границе и соглашения по демаркации.
    Россия v Казахстан
    Вопрос о границе пока не поднимается ни одной из сторон. Сейчас существует весьма условная “межреспубликанская граница”.
    Каспийское море
    Пока действуют российско-иранские соглашения о разделе Каспийского моря. Однако новые независимые прикаспийские государства v Азербайджан, Туркмения и Казахстан v требуют раздела Каспия (прежде всего его дна). Азербайджан, не дожидаясь определения статуса Каспийского моря, уже приступил к разработке его недр.
    Россия v Азербайджан
    Создана двусторонняя комиссия по делимитации границы. Ее деятельность осложняется тем, что на некоторых участках по обе стороны границы проживают лезгины v народ оказывается разделенным.
    Россия v Грузия
    С 1993 г. работает комиссия по делимитации границы. Ее деятельность затрудняется наличием непризнанных образований v Абхазии, Южной Осетии (Грузия) и Чечни (Россия). Не решены проблемы черноморской границы: предстоит разграничить территориальные воды, экономическую зону и шельф.
    Россия v Турция
    Все пограничные проблемы были решены еще в советский период.
    Россия v Украина
    Россия считает, что Азовское море с Керченским проливом должно считаться внутренним морем России и Украины. Киев же настаивает на его разделе. Проблемы сухопутной границы обсуждаются вместе со всем комплексом двусторонних российско-украинских проблем и решаются так же трудно, как и все остальные.
    Россия v Белоруссия
    Вопрос о границе между двумя государствами пока не ставится.
    Россия v Латвия
    Латвия после обретения независимости в 1991 году ставила вопрос о признании договора с РСФСР 1920 года и о незаконности передачи в состав России Абренского (Пыталовского) района Латвии в конце 1940-х годов. Собственно возвращения территорий Латвия не требовала, а в середине 1990-х годов вообще сняла все претензии к России, выполняя условия, необходимые для вступления в ЕС.
    Россия v Эстония
    Несмотря на распространяемые рядом СМИ утверждения, Эстония официально не предъявляет претензий к России.
    Калининградская область
    Этот российский полу-анклав имеет общие границы с Польшей и Литвой. Пограничных проблем здесь нет, хотя, по утверждению ряда российских СМИ, в ФРГ и в Литве растет популярность идеи аннексии области.
    Россия v Литва
    Подписан договор о демаркации границы. Однако Россией этот договор пока не ратифицирован.
    Россия v Финляндия
    Действует договор о госгранице, подписаны документы о ее демаркации.
    Россия v Норвегия
    Сухопутная граница и территориальные воды оформлены соответствующими документами и демаркированы. Главная проблема двусторонних отношений v разграничение морской экономической зоны и шельфа. Переговоры об этом безуспешно идут с 1970 г. Норвежцы считают, что российская Lграница полярных владений¦ должна быть пересмотрена, и настаивают на принципе равного отстояния границы от островных владений обеих стран.
    Граница полярных владений России была установлена постановлением ВЦИК в 1926 г. В этот сектор, вершиной упирающийся в Северный полюс, вошли все острова восточной части Северного Ледовитого океана. Многие страны все чаще делают заявления о его неправомерности.
    Насколько реальны претензии
    Маловероятно, что кто-либо из нынешних соседей России способен ввязаться в войну, чтобы реализовать свои территориальные притязания. Однако в современном мире существует много других способов добиваться своих целей. Российские эксперты очень любят заниматься построением сценариев типа:
    “Возможны пограничные конфликты, возня из-за демаркации границы, как это было в ситуации с пограничным пунктом Верхний Ларс на границе с Грузией”
    “Нельзя не брать в расчет возможное провоцирование этнических и межэтнических конфликтов на территории России извне. Как это происходит сейчас на Кавказе в связи с Чечней, на границе с Дагестаном, с Абхазией и Грузией.”
    “Возможно постепенное изменение не в пользу российских граждан этнического баланса на прилегающих дальневосточных территориях в связи с проникновением и расселением там граждан Китая”.
    “Своего рода “экономический шантаж” как реакция на внутренний катаклизм в России. Если у нас что-нибудь случится, некоторые из наших соседей могут предъявить России, как векселя к оплате, свои отложенные территориальные претензии”.
    Это интересно
    Кроме того, по подсчетам журналистов, в самой России в последние 10 лет проявилось порядка 30 территориальных претензий субъектов Федерации друг к другу.
    Москва спорит с Московской областью о принадлежности аэропортов Шереметьево и Внуково, Тверская область спорит с Ярославской об островах на реке Молога. Шадринский и Долматовский районы Курганской области тяготеют к Свердловской области. Из-за спорных территорий враждуют Калмыкия и Астраханская область. И это далеко не полный список.
    Особую опасность представляют такие регионы, как Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия, в которых уже давно звучат призывы к разделению.

  6. ВлАдИмИр Ответить

    В обостренной международной обстановке новую актуальность приобретают старые территориальные претензии. В особенности, к России. Япония вновь поднимает вопрос о Курилах, а в Финляндии вспоминают о Карелии.

    ЯПОНИЯ: КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА
    Пожалуй, наиболее актуальными на сегодняшний день являются претензии Японии к России в отношении южных Курильских островов: Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелага Хабомаи. Эти территории впервые появились на карте России в середине XVIII века, когда капитан русского флота Мартына Петровича Шпанберга нанес на нее Малую Курильскую гряду. Екатерина II закрепила эти присоединения указом от 1786 года, назвав их «землями, Российскими мореплавателями приобретенные».
    Однако уже в 1855 году они были переданы Японии согласно Симодскому договору как залог «постоянного мира и искренней дружбы между Россией и Японией». За этим соглашением последовал и Санкт-Петербургский договор, по которому все Курилы переходили Японии в обмен на японскую часть Сахалина. Последняя была впоследствии утрачена в ходе русско-японской войны.Шанс вернуть утраченные территории представился после Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года, на которой была достигнута договоренность о вступлении СССР в войну против Японии, при условии передачи ему Южного Сахалина и всех Курильских островов. В соответствии с этим соглашением, генерал союзных войск Дуглас Макартур в 1946 году специальным Меморандумом исключил из территорий Страны восходящего солнца Курильские острова (острова Тисима), группу островов Хабомаи (Хабомадзе) и остров Сикотан.
    Однако мирный договор между Россией и Японией так и не был подписан. Япония отказалась признать ряд Курильских островов, перешедших к России, «Курильскими». Согласно официальной позиции Страны восходящего солнца, острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи (Южные Курилы) в состав Курил не входили и Япония от них не отказывалась.Территориальный спор лишь усугубился в условиях «Холодной войны». В 1956 году СССР, согласно морской декларации, был готов уступить Японии острова Хабомаи и Шикотан, оставив за собой стратегически важные Кунашир и Итуруп. Однако в случае подобного компромисса, США пригрозили Стране восходящего солнца лишением архипелага Рюкю с островом Окинава, который тогда находился под управлением Америки.Несостоявшийся компромисс был, фактически, последним прецедентом в истории, когда Курильский вопрос мог сдвинуться с мертвой точки. Принятый незадолго после этого « Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», узаконил пребывание американских войск на японской территории, что было естественно расценено СССР как угроза собственным интересам. Спор «о северных территориях» зашел в полнейший тупик.На сегодняшний день, четыре острова Южных Курил, а также статус Северных островов и Южного Сахалина, остаются главным камнем преткновения в российско-японских отношениях, который препятствует подведению итогов Второй мировой войны и подписанию мирного договора. Согласно позиции России, все Курильские острова, включая Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи, а также весь Сахалин, принадлежат РФ на законных основаниях, по итогам Второй мировой войны.
    Россия готова, по-прежнему, пойти на уступки, в виде островов Хабомаи и Шикотан. Япония, позицию которой последовательно поддерживает США, считает все Южные Курилы своими исконными землями, незаконно оккупированными Россией, а Северные Курилы и Южный Сахалин, территориями с неопределенным статусом. С ее стороны, мирный договор возможен лишь при возвращении всех четырех спорных островов. При этом есть еще третья сила – коренные жители айны, которые настаивают на своих суверенных правах на Южные острова.Ситуация порой доходит до абсурда. Так, в 2012 году японское правительство официально выразило сожаление, в связи с посещением российским президентом Дмитрием Медведевым, острова Кунашир, назвав это «серьезными препятствиями в двухсторонних отношениях».Возврат Курил – краеугольный камень внешней политики нынешнего премьера Японии Синдзо Абэ. На сегодняшний день, японские СМИ придерживаются позиции, что территориальный вопрос, наконец-то, сдвинулся с мертвой точки, в связи с заявлением Владимира Путина, что отсутствие мирного договора с Японией является ненормальным.
    ЛАТВИЯ: ПРЕТЕНЗИИ НА ПЫТАЛОВО
    Наследием революции и последующего раздела Российской империи, стал длительный территориальный спор России и Латвии за Пыталовский район Псковской области. Эта территория была передана последней по условиям Рижского мирного договора между Советской Россией и Латвией от 1920 года. Согласно официальной латышской версии, при определении границы в 1920 году был применен этнографический принцип. По другим источникам, Латвия настояла на передачи ей этой области, поскольку на ней находился важный железнодорожный узел. В любом случае, Пыталово стало частью отделившейся Латвии, и вскоре было переименовано в Яунлатгале.Но утраченные территории были возвращены спустя двадцать лет, в 1940 году, после включения Латвии в состав СССР в качестве Латвийской ССР. А в 1944 году, Пыталово и окрестности стали частью РСФСР, после освобождения от нацисткой оккупации. После распада СССР, Латвия отказалась признать эти территориальные изменения, назвав свое включение в Союз Социалистических республик, оккупацией, а Пыталово – незаконно аннексированной территорией, настаивая на возвращении границ 1920 года. Район с говорящим названием «Пыталово» надолго стал источником раздражения в отношениях Москвы и Риги.
    Он сорвал подписание российско-латвийского пограничного договора, когда Латвия неожиданно включила в проект одностороннюю, «разъяснительную» декларацию с претензиями на эти территории. По мнению латвийских политиков, нахождение Пыталово в собственности России нарушало латвийскую конституцию, согласно которой, границу (естественно, соответствующую границе 1920 года) нельзя менять без согласия граждан на референдуме. В ответ на это Владимир Путин произнес свою знаменитую фразу: «От мёртвого осла уши им, а не Пыталовский район».Латвия могла бы еще долго настаивать на своей несомненной собственности на «пять километров» Псковской области, если бы не ее желание вступить в Евросоюз, одним из основных требований которого являются четко определенные границы. В 2007 году президент Вике-Фрейберга отказалась от своих территориальных притязаний, высказав надежду, что это: “поможет разморозить реально замороженные отношения с восточным соседом”.
    ФИНЛЯНДИЯ: КАРЕЛЬСКИЙ ВОПРОС
    В то время как Латвия отказалась от своих территориальных претензий, в Финляндии все растет число общественных организаций, выступающих за возвращение Карелии и других территорий, утраченных в ходе Второй мировой войны. О предстоящей публичной дискуссии, посвященной гипотетическим путям возврата Карелии, которая может состояться в самое ближайшее время, сообщили «Вести Карелии». По их словам, среди инициаторов – реваншистская организация ProKarelia, клуб Karelia, а также журнал Karjalan kuvalehti.За свою историю Карелия была и шведским герцогством, и Корельским уездом, и Олонецким наместничеством. Эта земля не раз становилась спорной.Карельский вопрос возник в результате условий Тартуского мирного договора 1920 года, по окончанию гражданской войны в Финляндии и советско-финской войны. По его условиям, Западная Карелия переходила в собственность Финляндии. Территории были возвращены в ходе Второй мировой войны, а карело-финское население эвакуировано в Финляндию. В 1956 году Карело-Финская ССР была преобразована в автономию в составе РСФСР.
    Несмотря на то, что Финляндия официально не поднимает вопроса о пересмотре границ, в стране, по данным последних опросов, 38% респондентов выступают за возвращение Западной Карелии. В 2011 году лидер уже известного нам движения ProKarelia, Вейкко Сакси выступал с подобной инициативой, сообщая, что возвращение Карелии Финляндии соответствует всем нормам Евросоюза. Однако президент Финляндии, Саули Ниинисте, во время своего рабочего визита в Москву в 2013 году, опроверг эту информацию, заявив, что ни разу не услышал подобного предложения среди финских законодателей.
    КИТАЙ: СПОР О 17 ГЕКТАРАХ
    На сегодняшний день, Китай имеет территориальные претензии практически ко всем своим соседям. Россия не исключение. Совсем недавно, в 2005 году российско-китайская граница претерпела изменения в виде 340 квадратных километров: участок земли в районе острова Большой и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский, в месте слияния рек Амур и Уссури, перешли под юрисдикцию КНР. Однако на этом, в территориальных претензиях Китая к России, не была поставлена точка.В 2012 году, при проверке государственной границы между странами, Китай заявил о необходимости сместить ее вглубь России, выдвинув претензию на «исконно китайские» 17 гектаров алтайской горной местности. Стоит отметить, что спор возник из-за небольшого участка труднодоступной территории, расположенной на высоте 2500-3000 метров, и не оборудованной, на данный момент, пропускными пунктами. В итоге, китайская сторона не смогла предоставить никаких документов в поддержку своих притязаний на алтайские 17 гектаров, превратившихся, в одночасье, в спорные территории.

  7. Mirg Ответить

    Пожалуй, наиболее актуальными на сегодняшний день являются претензии Японии к России в отношении южных Курильских островов: Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелага Хабомаи. Эти территории впервые появились на карте России в середине XVIII века, когда капитан русского флота Мартына Петровича Шпанберга нанес на нее Малую Курильскую гряду. Екатерина II закрепила эти присоединения указом от 1786 года, назвав их «землями, Российскими мореплавателями приобретенные».
    Однако уже в 1855 году они были переданы Японии согласно Симодскому договору как залог «постоянного мира и искренней дружбы между Россией и Японией». За этим соглашением последовал и Санкт-Петербургский договор, по которому все Курилы переходили Японии в обмен на японскую часть Сахалина. Последняя была впоследствии утрачена в ходе русско-японской войны.
    Шанс вернуть утраченные территории представился после Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года, на которой была достигнута договоренность о вступлении СССР в войну против Японии, при условии передачи ему Южного Сахалина и всех Курильских островов. В соответствии с этим соглашением, генерал союзных войск Дуглас Макартур в 1946 году специальным Меморандумом исключил из территорий Страны восходящего солнца Курильские острова (острова Тисима), группу островов Хабомаи (Хабомадзе) и остров Сикотан.
    Однако мирный договор между Россией и Японией так и не был подписан. Япония отказалась признать ряд Курильских островов, перешедших к России, «Курильскими». Согласно официальной позиции Страны восходящего солнца, острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи (Южные Курилы) в состав Курил не входили и Япония от них не отказывалась.
    Территориальный спор лишь усугубился в условиях «Холодной войны». В 1956 году СССР, согласно морской декларации, был готов уступить Японии острова Хабомаи и Шикотан, оставив за собой стратегически важные Кунашир и Итуруп. Однако в случае подобного компромисса, США пригрозили Стране восходящего солнца лишением архипелага Рюкю с островом Окинава, который тогда находился под управлением Америки.
    Несостоявшийся компромисс был, фактически, последним прецедентом в истории, когда Курильский вопрос мог сдвинуться с мертвой точки. Принятый незадолго после этого « Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», узаконил пребывание американских войск на японской территории, что было естественно расценено СССР как угроза собственным интересам. Спор «о северных территориях» зашел в полнейший тупик.
    На сегодняшний день, четыре острова Южных Курил, а также статус Северных островов и Южного Сахалина, остаются главным камнем преткновения в российско-японских отношениях, который препятствует подведению итогов Второй мировой войны и подписанию мирного договора. Согласно позиции России, все Курильские острова, включая Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи, а также весь Сахалин, принадлежат РФ на законных основаниях, по итогам Второй мировой войны.
    Россия готова, по-прежнему, пойти на уступки, в виде островов Хабомаи и Шикотан. Япония, позицию которой последовательно поддерживает США, считает все Южные Курилы своими исконными землями, незаконно оккупированными Россией, а Северные Курилы и Южный Сахалин, территориями с неопределенным статусом. С ее стороны, мирный договор возможен лишь при возвращении всех четырех спорных островов. При этом есть еще третья сила – коренные жители айны, которые настаивают на своих суверенных правах на Южные острова.
    Ситуация порой доходит до абсурда. Так, в 2012 году японское правительство официально выразило сожаление, в связи с посещением российским президентом Дмитрием Медведевым, острова Кунашир, назвав это «серьезными препятствиями в двухсторонних отношениях».
    Возврат Курил – краеугольный камень внешней политики нынешнего премьера Японии Синдзо Абэ. На сегодняшний день, японские СМИ придерживаются позиции, что территориальный вопрос, наконец-то, сдвинулся с мертвой точки, в связи с заявлением Владимира Путина, что отсутствие мирного договора с Японией является ненормальным.

    ЛАТВИЯ: ПРЕТЕНЗИИ НА ПЫТАЛОВО

    Наследием революции и последующего раздела Российской империи, стал длительный территориальный спор России и Латвии за Пыталовский район Псковской области. Эта территория была передана последней по условиям Рижского мирного договора между Советской Россией и Латвией от 1920 года. Согласно официальной латышской версии, при определении границы в 1920 году был применен этнографический принцип. По другим источникам, Латвия настояла на передачи ей этой области, поскольку на ней находился важный железнодорожный узел. В любом случае, Пыталово стало частью отделившейся Латвии, и вскоре было переименовано в Яунлатгале.
    Но утраченные территории были возвращены спустя двадцать лет, в 1940 году, после включения Латвии в состав СССР в качестве Латвийской ССР. А в 1944 году, Пыталово и окрестности стали частью РСФСР, после освобождения от нацисткой оккупации. После распада СССР, Латвия отказалась признать эти территориальные изменения, назвав свое включение в Союз Социалистических республик, оккупацией, а Пыталово – незаконно аннексированной территорией, настаивая на возвращении границ 1920 года. Район с говорящим названием «Пыталово» надолго стал источником раздражения в отношениях Москвы и Риги.
    Он сорвал подписание российско-латвийского пограничного договора, когда Латвия неожиданно включила в проект одностороннюю, «разъяснительную» декларацию с претензиями на эти территории. По мнению латвийских политиков, нахождение Пыталово в собственности России нарушало латвийскую конституцию, согласно которой, границу (естественно, соответствующую границе 1920 года) нельзя менять без согласия граждан на референдуме. В ответ на это Владимир Путин произнес свою знаменитую фразу: «От мёртвого осла уши им, а не Пыталовский район».
    Латвия могла бы еще долго настаивать на своей несомненной собственности на «пять километров» Псковской области, если бы не ее желание вступить в Евросоюз, одним из основных требований которого являются четко определенные границы. В 2007 году президент Вике-Фрейберга отказалась от своих территориальных притязаний, высказав надежду, что это: “поможет разморозить реально замороженные отношения с восточным соседом”.

    ФИНЛЯНДИЯ: КАРЕЛЬСКИЙ ВОПРОС

    В то время как Латвия отказалась от своих территориальных претензий, в Финляндии все растет число общественных организаций, выступающих за возвращение Карелии и других территорий, утраченных в ходе Второй мировой войны. О предстоящей публичной дискуссии, посвященной гипотетическим путям возврата Карелии, которая может состояться в самое ближайшее время, сообщили «Вести Карелии». По их словам, среди инициаторов – реваншистская организация ProKarelia, клуб Karelia, а также журнал Karjalan kuvalehti.
    За свою историю Карелия была и шведским герцогством, и Корельским уездом, и Олонецким наместничеством. Эта земля не раз становилась спорной.
    Карельский вопрос возник в результате условий Тартуского мирного договора 1920 года, по окончанию гражданской войны в Финляндии и советско-финской войны. По его условиям, Западная Карелия переходила в собственность Финляндии. Территории были возвращены в ходе Второй мировой войны, а карело-финское население эвакуировано в Финляндию. В 1956 году Карело-Финская ССР была преобразована в автономию в составе РСФСР.
    Несмотря на то, что Финляндия официально не поднимает вопроса о пересмотре границ, в стране, по данным последних опросов, 38% респондентов выступают за возвращение Западной Карелии. В 2011 году лидер уже известного нам движения ProKarelia, Вейкко Сакси выступал с подобной инициативой, сообщая, что возвращение Карелии Финляндии соответствует всем нормам Евросоюза. Однако президент Финляндии, Саули Ниинисте, во время своего рабочего визита в Москву в 2013 году, опроверг эту информацию, заявив, что ни разу не услышал подобного предложения среди финских законодателей.

    КИТАЙ: СПОР О 17 ГЕКТАРАХ

    На сегодняшний день, Китай имеет территориальные претензии практически ко всем своим соседям. Россия не исключение. Совсем недавно, в 2005 году российско-китайская граница претерпела изменения в виде 340 квадратных километров: участок земли в районе острова Большой и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский, в месте слияния рек Амур и Уссури, перешли под юрисдикцию КНР. Однако на этом, в территориальных претензиях Китая к России, не была поставлена точка.
    В 2012 году, при проверке государственной границы между странами, Китай заявил о необходимости сместить ее вглубь России, выдвинув претензию на «исконно китайские» 17 гектаров алтайской горной местности. Стоит отметить, что спор возник из-за небольшого участка труднодоступной территории, расположенной на высоте 2500-3000 метров, и не оборудованной, на данный момент, пропускными пунктами. В итоге, китайская сторона не смогла предоставить никаких документов в поддержку своих притязаний на алтайские 17 гектаров, превратившихся, в одночасье, в спорные территории.

  8. Colas Ответить


    Премьер-министр Японии Синдзо Абэ ?заявил, что хотел бы решить с Россией вопрос о принадлежности Курильских островов и подписать мирный договор. По его словам, «решение вопроса северных территорий — давнее желание японского народа». Каким образом Япония намерена решить вопрос, Абэ не уточнил. Мирный договор страны не могут подписать еще с окончания Второй мировой войны.
    Мы решили вспомнить историю Курильских островов, а заодно и других спорных территорий, которые в перспективе могут стать причиной конфликта России со своими соседями.
    Спор между Россией и Японией за Курильские острова можно проследить еще с XVIII века. В то время острова населял народ айнов и постоянного русского или японского населения на них еще не существовало. Экспедиции на Курилы осуществляли как русские, так и японцы, но какого-либо реального контроля над территориями вплоть до XIX века сторонами не осуществлялось.
    Первый полноценный договор о разграничении был подписан Россией и Японией в 1855 году — он признавал право японцев на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан, а также на группу островов Хабомаи. Остальные острова Курильской гряды оставались за Россией. Именно на основании этого договора Япония сегодня выдвигает претензии на территорию южных Курил.
    Впоследствии острова не раз переходили из рук в руки — в 1875 году Россия в обмен на Южный Сахалин отдала Японии всю Курильскую гряду, а в 1905 году, после поражение в русско-японской войне, отдала и Южный Сахалин. В 1945 году СССР вступил в войну с Японией по просьбе США на условиях последующего возвращения Курильских островов и Сахалина.
    После победы в войне, советские войска заняли оговоренные территории, однако Япония факт передачи в состав СССР Итурупа, Кунашира, Шикотана и островов Хабомаи не признала. Основанием послужило то, что согласно японской картографии к Курильским островам они не относятся, являясь исторической японской провинцией Тисима.
    Советский Союз при этом согласился передать Японии острова Хабомаи и Шикотан, в обмен на признание остальных территорий за СССР, но данные условия Японию не устроили и мирный договор между странами так и не был подписан.
    В СССР сам факт оспаривания территорий не признавали вплоть до 1991 г., поэтому никаких политических переговоров на данную тему не велось. Активная политическая фаза в вопросе Курильских островов возобновилась уже между Японией и РФ.
    В 2007 году Россией было предложено вернуться к условиям перемирия 1955 года с передачей Хабомаи и Шикотана, но Япония отказалась и предпочла продолжать считать все южные Курилы своими «северными территориями».
    В 2010 и 2012 году спорные территории посещал президент России Дмитрий Медведев вместе с другими высокопоставленными чиновниками, что вызвало неодобрительную реакцию со стороны Японии. Новая же попытка японских властей к сближению в вопросе решения территориального спора пока не получила ответа с российской стороны

  9. Зая_маинькая_на лужайки_ Ответить

    Предлагаю вниманию любопытную статью.
    Пентагон готовится к войне с врагом – Россией
    Рик Розофф
    Глобальные исследования, 14 мая, 2009
    http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13614
    12 мая Джеймс Маттис, главнокомандующий НАТО по трансформации объединенных вооруженных сил, выступая на трехдневном симпозиуме Joint Warfighting 09 в Норфолке, штат Вирджиния, где расположено Командование по трансформации ОВС НАТО, заявил: «Я ощущаю необходимость срочных действий. Враг испытывает то же самое « («I come with a sense of urgency. The enemy is meeting like this as well») [1].
    Местные газеты резюмировали его слова так: «Маттис нарисовал будущее, в котором войны не будут иметь место четко определенных начала и конца. По его словам, необходима большая стратегия, политические рамки, которые будут определять военное планирование». [2]
    Несомненно, по дипломатическим соображениям Маттис не назвал этого «врага», но ряд недавних событий и нагнетание ситуации вокруг Грузии ясно указывают, какую страну он имеет в виду.
    На прошлой неделе, 7 мая, Генерал Кевин Чилтон, глава Стратегического командования США, сообщил журналистам во время завтрака, организованного «Группой писателей Обороны», что «Белый дом не исключает возможности военного ответа – возможно, даже с помощью ядерного оружия, в том случае, если иностранное юридическое лицо начнет проводить кибератаку компьютерных сетей США». Генерал заявил, что Главнокомандующий может рассмотреть все варианты нападения, в том числе и ядерный удар, для защиты страны от кибератак.
    Чилтон не исключил возможности военного нападения на такое государство, как Китай, «несмотря на то, что Пекин обладает ядерным оружием,» [3], хотя, вероятно первым «объектом возмездия» против мнимых кибератак, который определили для себя американские военные должностные лица, будет другая страна – Россия.
    В конце апреля и начале мая 2007 года правительство Эстонии (вступившей в НАТО в 2004 году) сообщило об атаках на правительственные сайты и обвинило в этом Россию. Президентом Эстонии был и остается Тоомас Хендрик Ильвес, родившийся в Швеции и выросший в США, где он работал на радиостанции «Свободная Европа».
    И, хотя спустя два года так и не было представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что именно российские хакеры, а тем более само правительство Российской Федерации, были причастны к этим атакам, США и другие западные представители и средства массовой информации продолжают муссировать эту тему. При этом американские власти делают крайне резкие заявления в адрес России. Создается впечатление, что эти атаки были подстроены специально для осуществления планов Вашингтона.
    Непосредственно после атак министр ВВС Майкл В. Уинн заявил, что эти атаки являются «местью России за поражение в холодной войне «. «По-видимому, Россия начала масштабную кибервойну», – сказал он.
    Однако в бюллетене ВВС США Air Force Link от 1 июня 2007 г. утверждается, что еще до кибератак в НАТО и ЕС началась серия дискуссий по поводу применимости Статьи 5 устава НАТО о коллективной самообороне в некинетической сфере и даже составлялся план четких военных действий на этот случай» [4].
    Такие заявления следует воспринимать весьма серьезно, поскольку статья 5 НАТО «о коллективной военной обороне» на самом деле является положением о начале военных действий. Эта статья была использована для оправдания начала войны в Афганистане.
    Во время визита в Эстонию в ноябре прошлого года глава Пентагона Роберт Гейтс встретился с премьер-министром страны Андрусом Ансипом, и они обсудили поведение России и новые формы сотрудничества по кибербезопасности. Ансип получил подтверждение от Гейтса, что НАТО будет действовать в соответствии с принципом статьи 5 договора Североатлантического союза, согласно которому нападение на одного союзника «рассматривается как нападение на всех». «Мы убеждены в том, что Эстония, как член НАТО, будет очень хорошо защищена «, – заявил он [5].
    Показательно, что обсуждение статьи 5 НАТО продолжалось в течение полутора лет после предполагаемых кибератак, хотя в этот промежуток времени никаких новых атак не происходило.
    В начале этого месяца Пентагон объявил о том, что он начал проект «будущие цифровые боевые силы» в Форт-Мид (Мэриленд) под контролем американского стратегического командования.
    Начальником этого проекта является ни кто иной, как генерал Кевин Чилтон, который, как мы цитировали раньше, угрожал применить против России силу вплоть до ядерных ударов.
    Эта инициатива была охарактеризована в новостях следующим образом:
    «Генерал-лейтенант Кит Александер, командующий Пентагона по кибератакам заявил, что США твердо намерены использовать глобальные усилия по использованию компьютерных технологий, чтобы сдерживать или побеждать врага ….» [6].
    «Пентагон» фактически означает Министерство обороны США. Этот термин, в свою очередь, является эвфемизмом, поскольку цели данного министерства, как правило, носят отнюдь не оборонный характер. Любое государство и люди, которые пострадали от действий Министерства обороны США, знают об этом как нельзя лучше.
    Для ведения кибернетических войн создана новая команда, существование которой оправдывается угрозой со стороны России.
    Эта команда ставит своей целью уничтожение военных компьютерных систем вражеского государства, оставляя его беззащитным перед лицом нападения. Она будет особенно эффективна в планировании первых ударов из космоса и ведения «звездных войн» с использованием космической защиты от реактивных снарядов и перехватчиков ракет.
    В тот же день, когда генерал Александер заявил о своей решимости « сдерживать или побеждать врага», появилось еще одно сообщение – о том, что во вторник 12 мая (2009 г.) был запущен квази-засекреченный (quasi-classified) спутник для отслеживания баллистических ракет[7].
    Этот спутник, полное название которого – спутник космического слежения и снижения технологического риска системы наблюдения (STSS-ATRR), является составной частью системы космического базирования Агентства противоракетной обороны США.
    Датчики на борту спутника STSS-ATRR и на земле будут взаимодействовать с другими системами для защиты от входящих баллистических ракет [8].
    Несколькими днями ранее был опубликован репортаж о калифорнийской фирме Дукоммун (Ducommun), озаглавленный «Доставка наноспутников компании Дукоммун Инкорпорэйтид для командования противоракетной обороной армии США «. Дукоммун сообщила, что 28 апреля 2009 ее филиал – Корпорация Милтэк – доставила в Хантсвилл, штат Алабама, готовые к полету наноспутники для командования противоракетной обороной и стратегического командования военными силами США (USASMDC / ARSTRAT).
    Эта доставка является завершением первой военной спутниковой программы США, начавшейся запуском спутника связи Курьер 18 (Courier 1B) в 1960 году[9].
    По словам командования, военные спутники предназначены не столько для первого удара, сколько для нейтрализации ракетного потенциала противника.
    Однако в реальности различие между проектом противоракетного щита, получившим название «Сын звездных войн», и полномасштабной милитаризацией космоса весьма размыто.
    Российские источники комментируют это следующим образом:
    «Выход США из Договора по ПРО 1972 года ознаменовал переход к тестированию и развертыванию глобальной системы противоракетной обороны с целью полного устранения сдерживающего потенциала Китая и частично России.
    «Вашингтон пытается устранить международно-правовые ограничения в отношении системы, которая теоретически могла бы сделать США неуязвимыми к акту возмездия или к ответно-встречному ядерному удару «[10].
    Существуют еще одна «квази-засекреченная@ уловка, связанная с возобновлением переговоров между США и Россией сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Помощник американского госсекретаря Роуз Готтемюллер заявила на этой неделе, что «США не готовы сокращать боеголовки, которые сняты со средств доставки и хранятся на складах». [11]
    Таким образом, в дополнение к планам США по развертыванию противоракетных систем наземного, морского, воздушного и космического базирования, направленных в первую очередь против России и расположенных вокруг нее (в настоящее время – в Польше, Чехии, Норвегии, Великобритании, Канаде и на Аляске), Пентагон будет иметь в резерве и ядерные боеголовки, которые сможет активизировать в любое время.
    Эти боеголовки не подлежат контролю со стороны российских инспекторов и участников переговоров по сокращению вооружений.
    6 мая «Евроньюз» провела интервью с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, который предупредил: «Щит противоракетной обороны США спроектирован так, что становится ясно, что он не имеет никакого отношения к иранской ядерной программе. Он направлен на российские стратегические силы, развернутые в Европейской части Российской Федерации». [12]
    Добавляет озабоченности России и тот факт, что 30 апреля в США на военно-морской базе в Дальгрене, штат Вирджиния, было учреждено Командование военно-морских и воздушных сил по противоракетной обороне (NAMDC).
    NAMDC является ведущей организацией ВМС США по совместной и комбинированной комплексной авиационно-ракетной обороне (IAMD). Она выступает в качестве единого центра для синхронизации и интеграции действий военно-морских сил по всему спектру воздушной и ракетной обороны, включая ПВО и оборону от баллистических и крылатых ракет «. [13]
    В течение последних двух недель появилось множество новостей такого рода, включая сообщение в американском бюллетене Strategy Page, который информирует (со ссылкой на российский источник), что Соединенные Штаты закупили у Украины два истребителя Су-27 для подготовки американских военных летчиков, чтобы те лучше знали, как сражаться с русскими летчиками в случае военных действий. Американцы также намерены использовать эти самолеты для тестирования своего радиолокационного и электронного оборудования [14] .
    Сделка по Су-27 была заключена как раз в тот момент, когда марионетка США в Украине президент Виктор Ющенко (чей рейтинг на Украине снизился почти до 1%) подписал директиву по подготовке к полному членству в НАТО, и через несколько дней после того, как американская военная делегация посетила Украину для проверки танкового подразделения и разработки плана реформирования системы боевой подготовки [15].
    Подготовка украинских вооруженных сил для ведения боевых действий против российских ВВС является последним звеном в ряду подобных мероприятий, проводимых США.
    Такие учения уже давно проводятся в Румынии, в которой Пентагон имеет сейчас четыре новые базы. Непосредственно после того, как Румыния в 2004 г. стала полноправным членом НАТО, 81-я эскадрилья истребителей США вылетела в Констанце для организации боевых учений против российских МиГ-21s.
    По словам одного американского пилота: «Очень необычно было сидеть в МиГ-21, которым когда-то управлял русский пилот. Этот самолет был рукой Советского Союза. МиГи использовались до развала СССР. Они имеют довольно много преимуществ. «[16]
    В июле 2005 года в соседней Болгарии на авиабазе в Граф Игнатьево была размещена 492-я эскадрилья истребителей США. Ее целью является согласование тактик и возможностей ВВС стран-членов НАТО. Во время учений пилоты F-15E Strike Eagles и МиГ-29S и МиГ-21S делились знаниями самолетов и тактик ведения боя.
    Как заявлял один полковник ВВС США: «Пока только двое из 38 членов экипажей вели бои против МИГов. К концу учений каждый пилот будет иметь возможность или полетать на МиГе, или вести против него бой «[17].
    Через месяц после этого 22-я экспедиционная эскадра истребителей F-16 ВВС США прибыла в Румынию для проведения учений под названием Viper Lance («Жало гадюки»). Летчики проводили маневры МиГ-21 и F-16, обучали ведению маневренных боев самолётов различных типов и проведению атак наземных целей с воздуха [18].
    Один из пилотов F-16 сказал: «Мой полет на заднем сидении Lancer’а [МиГ-21] помог мне понять особенности летательных аппаратов противника. Я считаю это привилегией и честью. Я хотел увидеть то, что они видят от кабины, чтобы лучше понять наших врагов « [19].
    Две недели назад эскадрилья истребителей ВВС США вылетела на базу Безмер в Болгарии. Один их пилотов эскадрильи сказал: «Впервые воздушные силы США в Европе [USAFE] размещают эскадрилью истребителей на этом месте … Я горжусь тем, что помогаю готовить пилотов для будущих военных действий « [20] .
    Индия также принимала участие в учениях США по ведению боев с российскими военными самолетами. В 2007 году она была приглашена на ежегодные военно-воздушные учения под названием «Красный флаг» (Red Flag) на Аляске, целью которых является подготовка пилотов из США, НАТО и других союзных стран к реальным боевым действиям. Во время этих учений широко используется техника и амуниция «противника» [21].
    Индия представила шесть истребителей Сухой СУ-30 МКИ, которые «представляли особый интерес при проведении боевых учений, так как они российского производства, а Россия – традиционный противник НАТО»[22].
    1 мая Чехия приняла миссию по шестимесячному воздушному патрулированию неба над Эстонией, Латвией и Литвой, которые расположены буквально в пяти минутах лета до Санкт-Петербурга. Чешский чиновник похвастался: «Мы охраняем территорию в три раза большую, чем Чехия. Эта территория – форпост НАТО «.
    Литовский командующий ВВС Артурас Лейта заявил: «Возможно, страны Балтии будут просить о продлении миссии воздушных НАТО в Балтии до 2018» [23].
    С 8 по 16 июня в Швеции пройдут учения НАТО под названием «Верная стрела» (Loyal Arrow), которые описываются как «крупнейшие учения военно-воздушных сил в финско-шведском Ботническом заливе» [24], что также в нескольких минутах лета от Санкт-Петербурга. В этих учениях примут участие британский авианосец и более 50 истребителей.
    Это мероприятие начнется ровно через неделю после окончания военных игр Lancer 09 в Грузии, на южном фланге России, проводимых НАТО под руководством США.
    Министерство по делам печати и средств массовой информации Южной Осетии заявляет об усилении опасности, исходящей из Грузии. В последнее время веб-сайт министерства цитирует политолога Ирину Каджаеву, которая предупреждает:
    «Сегодняшняя ситуация в регионе намного серьезнее, чем до августа 2008. Возможно, война с Россией возобновится, причем, она не будет ограничиваться только Кавказом.
    Политика нового президента Соединенных Штатов не принесла каких-либо важных изменений в отношении Грузии. Играя доминирующую роль в НАТО, США по-прежнему настаивают на скорейшем вступлении Грузии в Альянс. Если это произойдет, то мир столкнется с более серьезной угрозой по сравнению с самыми масштабными кризисами «холодной войны».
    В соответствии с новыми реалиями война Грузии против Южной Осетии может легко превратиться в войну НАТО против России. Это будет началом третьей мировой войны» [25].
    Примечания
    1) Virginian-Pilot, May 13, 2009
    2) Ibid
    3) Global Security, May 12, 2009
    4) Air Force Link, June 1, 2007
    5) U.S. Department of Defense, November 12, 2008
    6) Associated Press, May 5, 2009
    7) Space Flight Now, May 5, 2009
    8) Pratt & Whitney, May 5, 2009
    9) Ducommun Incorporated, April 29, 2009
    10) Russian Information Agency Novosti, May 7, 2009
    11) Russia Today, May 5, 2009
    12) Euronews, May 6, 2009
    13) Navy News, April 30, 2009
    14) Moscow News, May 11, 2009
    15) National Radio Company of Ukraine, April 29, 2009
    16) Air Force Link, August 2, 2005
    17) U.S. Air Forces in Europe, July 24, 2006
    18) Stars and Stripes, August 26, 2006
    19) Air Force Link, August 17, 2006
    20) Air Force Link, April 28, 2009
    21) Indo-Asian News Service, November 26, 2007
    22) Avionews (Italy), November 28, 2007
    23) Czech News Agency, May 1, 2009
    24) Barents Observer, May 7, 2009
    25) Ministry for Press and Mass Media of the Republic of South Ossetia, April 27, 2009

  10. Andromahuginn Ответить

    Больше всего привлекают внимание государств спорные территории, которые могут иметь военное значение. Лакомым куском являются и нефтяные шельфы, и морские пространства, богатые промысловой рыбой. Не на последнем месте по значимости те места, на которых можно успешно развивать туризм. Такие важные с экономической точки зрения объекты чаще всего являются темой государственных споров. Граница России имеет протяженность в 60 000 километров, а с США – самую длинную морскую границу.

    Претензии к России со стороны азиатских государств

    Курильские острова на сегодняшний день являются камнем преткновения для подписания мирного договора между Россией и Японией. С момента окончания Второй Мировой войны между этими странами он так и не был подписан, хотя окончательно Япония капитулировала 6 сентября 1945 года. Сегодня эти два государства в состоянии перемирия, японцы требуют отдать им часть Курильской гряды.
    С Китаем граница демаркирована, но у него есть претензии к России. И сегодня спорными являются Тарабаров и Большой Уссурийский острова на реке Амур. Здесь границы даже не делимитированы. Но Китай идет другим путем, он планомерно заселяет своими гражданами территорию РФ. Водное пространство и шельфы Каспийского моря разделены российско-иранскими соглашениями. Вновь появившиеся на политической карте мира государства, а это Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, требуют поделить по-новому дно Каспия. Азербайджан не ждет, он уже разрабатывает недра.

    Претензии со стороны Европы

    Сегодня самая большая территориальная претензия к России у Украины, она не желает согласиться с потерей Крыма. Ранее были споры о Керченском проливе и Азовском море, которые Россия предлагала считать внутренними между двумя странами, Украина же требовала их разделения. Проблемы есть, и решаются они очень тяжело. Латвия пробовала предъявить претензии по поводу Пыталовского района, но ради возможности вступления в ЕС отказалась от этого.
    Несмотря на то, что в СМИ муссируются слухи о претензиях Эстонии на район Ивангорода, официальный Таллин претензий не предъявлял. Калининградскую область планирует аннексировать Литва, но вряд ли она захочет войны с Россией.
    Норвегию не устраивает граница России между островами Северного Ледовитого океана. Норвегия требует установить границу ровно посередине между островами, принадлежащими двум странам, она желает пересмотра границ российских полярных владений. В 1926 году ВЦИК установил границу полярных владений СССР, включив в состав государства все острова на севере Восточного полушария, включая Северный полюс. Сегодня многие страны считают этот документ неправомерным.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *