Указ о вольных хлебопашцах был принят в каком году?

11 ответов на вопрос “Указ о вольных хлебопашцах был принят в каком году?”

  1. Novlander Ответить

    Законодательный акт императора Российской империи Александра I, по которому помещик мог отпускать своих крепостных крестьян на волю с землей.
    Указ являлся важной частью крестьянской политики Александра Павловича и его программы реформ в целом.
    К крестьянскому вопросу, который приобрел первостепенную важность еще в екатерининское царствование, император подходил осторожно. В отличие от своих предшественников – Екатерины II и Павла I – Александр отказался от раздачи казенных крестьян в частные руки. Он запретил продавать крестьян поодиночке, из газет исчезли объявления о продаже дворовых. 12 декабря 1801 года появился важный указ, согласно которому лица недворянских сословий – купцы, мещане, государственные крестьяне – могли покупать земли. Это стало началом ликвидации монополии государства и дворянства на землю.
    Следующим важным шагом стал указ 1803 года «о вольных хлебопашцах», по которому помещики получили право добровольно отпускать крепостных на волю поодиночке или селениями с землей за выкуп. Из вышедших таким образом на волю крестьян создавалось сословие свободных хлебопашцев, обязанных платить подати государству и выполнять различные земские повинности. Но надеждам Александра Павловича на благоразумие и совестливость помещиков не суждено было сбыться: указ не имел значительных последствий. Так, за все 25-летнее правление Александра I лишь 47 тыс. крепостных из 20 млн стали вольными хлебопашцами; до освобождения крестьян в 1861 году ими стали чуть более 1% от общего числа крепостных. Но стоит отметить, что положение о выкупе крестьян с землей легло в основу реформы 1861 года.
    Помимо указа 1803 года император предпринимал и другие меры в рамках крестьянской политики. В том же 1803 году был создан комитет «по улучшению быта остзейских крестьян», результатом чего стал закон 1804 года, объявлявший лифляндских и эстляндских крестьян пожизненными и наследственными владельцами их земельных наделов. В 1808 году было запрещено продавать крестьян на ярмарках, в 1809-м – отменено право помещика ссылать их в Сибирь.
    Начинания Александра I в данной сфере, несомненно, находились в русле правительственного реформизма, но важнейший вопрос о крестьянском праве был еще далек от своего разрешения.

  2. mode1 Ответить

    Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю

    по заключении условий, на обоюдном согласии основанных
    Указ его императорского величества самодержца всероссийского из Правительствующего сената.
    По именному его императорского величества высочайшему указу, данному Правительствующему сенату минувшего февраля в 20-й день за собственноручным его величества подписанием, в котором изображено:
    Действительный тайный советник граф Сергей Румянцев, изъявив желание некоторым из крепостных его крестьян при увольнении их утвердить в собственность продажею или на других добровольных условиях участки из принадлежащих ему земель, испрашивал, чтоб условия таковые, добровольно заключаемые, имели то же законное действие и силу, какое прочим крепостным обязательствам присвоено, и чтоб крестьяне, таким образом уволенные, могли оставаться в состоянии свободных земледельцев, не обязываясь входить в другой род жизни.
    Находя, с одной стороны, что по силе существующих законов, как-то: по манифесту 1775 и указу 12 декабря 1801 годов, увольнение крестьян и владение уволенным землею в собственность дозволено, а с другой, что утверждение таковое земель в собственность может во многих случаях представить помещикам разные выгоды и иметь полезное действие на ободрение земледелия и других частей государственного хозяйства, мы считаем справедливым и полезным как ему, графу Румянцеву, так и всем, кто из помещиков последовать примеру его пожелает, распоряжение таковое дозволить; а дабы имело оно законную свою силу, находим нужным постановить следующее:
    1) Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретенных или родовых крестьян своих поодиночке или и целым селением на волю и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу, то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своем через губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам; и если последует от нас решение желанию его согласное: тогда предъявятся сии условия в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел со взносом узаконенных пошлин.
    2) Таковые условия, сделанные помещиком с его крестьянами и у крепостных дел записанные, сохраняются как крепостные обязательства свято и нерушимо. По смерти помещика законный его наследник, или наследники, вступает во все обязанности и права, в сих условиях означенные.
    3) В случае неустойки той или другой стороны в сих условиях присутственные места по жалобам разбирают и чинят взыскания по общим узаконениям о контрактах и крепостях с таковым при том наблюдением, что если крестьянин или целое селение не исполнит своих обязательств: то возвращается помещику с землею и семейством его во владение по-прежнему.
    4) Крестьяне и селения, от помещиков по таковым условиям с землею отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев.
    5) Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущаемы были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступить в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность. Сие распространяется и на тех из них, кои находятся уже в других состояниях и перейти в земледельческое пожелают, приемля на себя и все обязанности оного.
    6) Крестьяне, отпущенные от помещиков на волю и владеющие землею в собственность, несут подушный казенный оклад наравне с помещичьими, отправляют рекрутскую повинность натурою и, исправляя наравне с другими казенными крестьянами земские повинности, оброчных денег не платят.
    7) Они ведаются судом и расправою в тех же местах, где и казенные крестьяне; по владениям же разбираются по крепостям, как владельцы недвижимой собственности.
    8) Как скоро исполнением условий крестьяне таковые получат землю в собственность, они будут иметь право продавать ее, закладывать и оставлять в наследие, не раздробляя однако ж участков менее 8 десятин, равно имеют они право вновь покупать земли, а потому и переходить из одной губернии в другую, но не иначе как с ведома Казенной палаты для перечисления их подушного оклада и рекрутской повинности.
    9) Поелику крестьяне таковые имеют недвижимую собственность, то и могут они входить во всякие обязательства, и указы 1761 и 1765 годов, запрещающие крестьянам без дозволения их начальств вступать в условия, на них не простираются.
    10) В случае, ежели бы крестьяне, отпущаемые помещиком на волю с землею, состояли в казенном или частном залоге, они могут с дозволения казенных мест и с согласия частных кредиторов принимать на себя долг, на имении том лежащий, вносить его в условия, а во взыскании сего долгу, на себя ими принимаемого, поступать с ними, как с помещичьими.
    На сем основании Правительствующий сенат не оставит учинить все нужные распоряжения.
    Контрассигнировал министр внутренних дел граф Виктор Кочубей.
    Правительствующий сенат приказали: для сведения и должного в потребном случае по сему высочайшему его императорского величества повелению исполнения предписать указами господам министрам, военным губернаторам, присутственным местам, губернским правлениям, казенным и гражданским палатам; а в Святейший правительствующий синод и в московские Сената департаменты сообщить сведения.
    Марта 4 дня 1803 года

  3. user362 Ответить

    Несмотря на то что с 1801 года мещанам, купцам и государственным крестьянам было дозволено покупать или продавать незаселённые земли, сложившаяся обстановка в России была достаточно взрывоопасной. С каждым годом она обострялась. А крепостничество при этом становилось все менее эффективным. К тому же подобное состояние крестьян вызывало роптание не только у них самих. Были недовольны и представители других классов. Однако отменять крепостное право царское правительство тем не менее не решалось: дворянство, будучи сословием привилегированным, считающимся главной опорой императора, категорически не соглашалось с такими кардинальными изменениями. Поэтому царю пришлось пойти на компромисс, лавируя между желанием элиты и потребностями экономики.
    Результатом этих внутриполитических маневров и стал императорский указ от 4 марта 1803 года. Непосредственным толчком для его издания стало вполне конкретное событие. Граф Сергей Румянцев, известный своими радикальными взглядами, выразил желание освободить некоторую часть своих крепостных вместе с землей. При этом он выдвинул условие: крестьяне должны были заплатить за собственные участки. Именно с такой просьбой граф Румянцев обратился к императору, чтобы тот разрешил ему узаконить сделку. Данный случай и подтолкнул Александра издать указ, после которого в России появилась новая категория подданных — вольные хлебопашцы.
    Данный указ предусматривал для крестьян возможность освобождаться как поодиночке, так и целыми селениями, причем с обязательным земельным наделом. За свою волю они должны были выплачивать выкуп или исполнять повинности. Если обязательства крестьянами не выполнялись, то их возвращали к помещику. Сословие, получившее волю таким образом, было названо свободным. Однако в историю они вошли как вольные хлебопашцы. С 1848 года их начали называть государственными крестьянами. И именно они стали основной движущей силой при освоении просторов и ресурсов Сибири.

  4. Zavgor1990 Ответить

    Указ о вольных хлебопашцах был издан в 1803 году. Причиной таких мер стали:
    своеволие помещиков относительно крепостных: не соблюдался Указ о трехдневной барщине, крестьяне жестоко наказывались телесно, их могли продать, подарить, проиграть в карты;
    одновременно с этим, Император не мог пойти полностью против помещиков, поэтому были созданы условия, при которых землевладельцы получали компенсацию;
    серьезное отставание в экономическом и промышленном отношении Российской империи от других европейских стран. Причиной тому был неэффективный принудительный труд.

    Издание

    С первым проектом Указа к Александру 1 обратился его советник граф Румянцев в 1802 году, по его предложению крестьянин мог получить личную свободу и землю в собственность за личные деньги. По данному проекту выгоду получали и крестьяне и помещики. Далее документ ушел на рассмотрение Негласного комитета, члены которого внесли свои поправки. И в конце февраля 1803 года Закон вступил в силу.

    Суть

    Основным смыслом документа являлась возможность получения свободы крестьянина, но обязательно с землей. В контексте документа звучала мысль о царской милости крестьянам и обновленным привилегиям дворянству.
    Но все же главной целью Указа было показать крепостным, что они могут получить личную свободу и трудиться на себя.

    Положения

    К основным пунктам документа относятся:
    Помещику говорилось о его праве отпустить крепостного с землей, но при согласии обеих сторон.
    Также дворянин имел право отпустить как одного крепостного, так и с семьей. Также по своей воле имел право дать свободу целой деревне, но обязательным условием было наделение землей каждого отпущенного.
    Необходимый размер земельного надела не должен быть меньше 8 десятин.
    Согласно Уставу решение помещика не могли обжаловать его наследники.
    Крепостной после получения личной свободы и земли должен выполнить свои обязательства. В случае невыплаты крестьянин возвращался вновь под владение помещика.
    По Указу после отделения крестьянин приравнивался к податному населению: платил налоги, распоряжался своими земельными угодьями по личному интересу.

    Последствия

    Указ о вольных хлебопашцах был воспринят обеими сторонами спокойно. Серьезных последствий за принятием закона не последовало. Решение о размере выкупа принимал исключительно помещик. Обычно, чтобы избежать ухода бесплатной рабочей силы, землевладельцы продавали либо неплодородные земли, либо назначали слишком высокие цены. Государство это не контролировало.
    Да и сами крестьяне не стремились к личной свободе, так как каждый свободный крестьянин мог попасть в рекруты. В итоге за время правления Александра 1 по этому Указу было освобождено меньше 50 тысяч мужского населения. Результаты совсем незначительные.
    В дальнейшем Указ о вольных хлебопашцах лег в основу реформы Александра 2 по отмене крепостного права в 1861 году.

  5. mulllder Ответить

    4 марта 1803 года (217 лет назад) Александром I издан «Указ о вольных хлебопашцах»

    20 февраля (4 марта по новому стилю) 1803 года императором Александром I был подписан “Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных”, — законодательный акт, по которому помещики получили право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями с обязательным наделением землей. За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности. Если оговорённые обязательства не выполнялись, крестьяне возвращались к помещику.
    Крестьян, получивших таким образом волю, называли свободными или вольными хлебопашцами (отсюда и «прозвище» указа), с 1848 года их стали называть государственными крестьянами.
    Указ о вольных хлебопашцах имел важное идеологическое значение: в нем впервые утверждалась возможность освобождения крестьян с землей за выкуп.Это положение легло потом в основу реформы 1861 года. По всей видимости, Александр возлагал на указ большие надежды: ежегодно в его канцелярию подавались ведомости о числе крестьян, переведенных в эту категорию. Практическое применение указа должно было показать насколько в действительности дворянство готово расстаться со своими привилегиями. Результаты обескураживали: по новейшим данным, за все время действия указа было освобождено не более 150 тысяч душ мужского пола, то есть менее 2% всех крепостных.
    20 февраля 1803 г.
    Действительный тайный советник граф Сергей Румянцев, изъявив желание некоторым из крепостных его крестьян при увольнении их утвердить в собственность продажею или на других добровольных условиях участки из принадлежащих ему земель, испрашивал, чтоб условия таковые, добровольно заключаемые, имели то же законное действие и силу, какое прочим крепостным обязательствам присвоено, и чтоб крестьяне, таким образом уволенные, .могли оставаться в состоянии свободных земледельцев, не обязываяся входить в другой род жизни.
    Находя с одной стороны, что по силе существующих законов, как то, по манифесту 1775 и указу 12 декабря 1801 годов увольнение крестьян и владение уволенным землею в собственность дозволено; а с другой, что утверждение таковое земель в собственность может во многих случаях представить помещикам разные выгоды и иметь полезное действие на ободрение земледелия и других частей государственного хозяйства: мы считаем справедливым и полезным, как ему графу Румянцеву, так и всем, кто из помещиков последовать примеру его пожелает, распоряжение таковое дозволить; а дабы имело оно законную свою силу, находим нужным постановить следующее:
    Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретенных или родовых крестьян своих по одиночке, или и целым селением на волю, и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу; то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своем чрез губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам; и если последует от нас решение желанию его согласное: тогда предъявятся сии условия в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел со взносом узаконенных пошлин.
    Таковые условия, сделанные помещиком, с его крестьянами и у крепостных дел записанные, сохраняются как крепостные обязательства свято и ненарушимо. По смерти помещика законный его наследник, или наследники, вступают во все обязанности и права, в сих условиях означенные.
    В случае неустойки той, или другой стороны в сих условиях присутственные места по жалобам разбирают и чинят взыскания по общим узаконениям о контрактах и крепостях, с таковым при том наблюдением, что если крестьянин, или и целое .селение не исполнит своих обязательств: то возвращается помещику с землею и семейством его во владение по прежнему.
    Крестьяне и селения от помещиков по таковым условиям с землею отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев.
    Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущаемы были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступать в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность. Сие распространяется и на Тех из них, кои находятся уже в других состояниях и перейти в земледельческое пожелают, приемля на себя и все обязанности оного.
    Крестьяне, отпущенные от помещиков на волю и владеющие землею в собственность, несут подушный казенный оклад наравне с помещичьими, отправляют рекрутскую повинность натурою, и исправляя наравне с другими казенными крестьянами земские повинности, оброчных денег в казну не платят.
    Они ведаются судом и расправою в тех же местах, где и казенные крестьяне; по владениям же землею разбираются по крепостям, как владельцы недвижимой собственности.
    Как скоро исполнением условий, крестьяне, таковые получают землю в собственность: они будут иметь право продавать ее, закладывать и оставлять в наследие, не раздробляя однакож участков менее 8 десятин; равно имеют они право вновь покупать земли; а потому и переходить из одной губернии в другую; но не иначе как с ведома Казенной палаты для перечисления их подушного оклада и рекрутской повинности.
    Поелику крестьяне таковые имеют недвижимую собственность: то и могут они входить во всякие обязательства; и указы 1761 и 1765 годов, запрещающие крестьянам без дозволения их начальств вступать в условии, на них не простираются.
    В случае, ежели бы крестьяне, отпущаемые помещиком на волю с землею, состояли в казенном или частном залоге: они могут с дозволения казенных мест и с согласием частных кредиторов принимать на себя долг, на имении том лежащий, вносить его в условия; а во взыскании сего долгу, на себя ими принимаемого, поступать с ними, как с помещичьими.
    На сем основании Правительствующий Сенат не оставит учинить от себя все нужные распоряжения.
    ПСЗ, с 1649 года. Т. XXVII. 1802—1803. СПб., 1830 стр. 462-463, N 20620.
    По материалам ВикипедиЯ

  6. superfunk Ответить

    УКА́З О ВО́ЛЬНЫХ ХЛЕБОПА́ШЦАХ 1803, за­ко­но­да­тель­ный акт, ог­ра­ни­чив­ший кре­по­ст­ное пра­во и по­ло­жив­ший на­ча­ло его от­ме­не в Рос. им­пе­рии. Под­пи­сан 20 февр. (4 мар­та) имп. Алек­сан­дром I. Со­сто­ял из пре­ам­бу­лы и 10 ста­тей. Да­вал ду­ше­вла­дель­цам пра­во пре­дос­тав­лять сво­им кре­по­ст­ным кре­сть­янам лич­ную сво­бо­ду (как по­оди­ноч­ке, так и се­ле­ния­ми), а так­же зе­мель­ные уча­ст­ки на оп­ре­де­ляе­мых обеи­ми сто­ро­на­ми ус­ло­ви­ях, в т. ч. за вы­куп (до­го­вор че­рез гу­берн­ско­го пред­во­ди­те­ля дво­рян­ст­ва пе­ре­да­вал­ся ми­ни­ст­ру внутр. дел, за­тем по­сту­пал на ут­вер­жде­ние го­су­да­рю). Кре­сть­я­не, ос­во­бо­ж­дён­ные в со­от­вет­ст­вии с У. о в. х., по­лу­ча­ли зем­лю в соб­ст­вен­ность с пра­вом её про­да­жи, за­ло­га, пе­ре­да­чи по на­след­ст­ву (до­пус­ка­лось вы­де­ле­ние на­след­ни­кам уча­ст­ков раз­ме­ром не ме­нее 8 дес.). Они со­став­ля­ли «осо­бен­ное со­стоя­ние» воль­ных (или сво­бод­ных) хле­бо­паш­цев, пла­ти­ли по­душ­ную по­дать на­рав­не с ча­ст­но­вла­дельч. кре­сть­я­на­ми, ис­пол­ня­ли, как и гос. кре­сть­я­не, разл. на­ту­раль­ные («зем­ские») по­вин­но­сти, од­на­ко ос­во­бо­ж­да­лись от уп­ла­ты де­неж­но­го об­ро­ка. Вме­сте с тем мог­ли с раз­ре­ше­ния ка­зён­ных па­лат по­ку­пать зем­лю в лю­бой гу­бер­нии, пе­рей­ти в од­но из по­дат­ных со­сло­вий, с 1818 уч­реж­дать фаб­ри­ки и за­во­ды, с 1822 по­лу­чать ос­во­бо­ж­де­ние от рек­рут­ской по­вин­но­сти за день­ги. По У. о в. х. к 1825 сво­бо­ду по­лу­чи­ли 36,3 тыс. душ муж­ско­го по­ла (ме­нее 0,4%), к 1858 – св. 150 тыс. (ок. 1,3%).

  7. sputnik016 Ответить

    Смотреть что такое “Указ о вольных хлебопашцах , 1803 г.,” в других словарях:

    Указ о вольных хлебопашцах — (Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных) от 20 февраля 1803 года законодательный акт российского императора Александра I, по которому помещики получили право освобождать крепостных … Википедия
    1803 год — Годы 1799 · 1800 · 1801 · 1802 1803 1804 · 1805 · 1806 · 1807 Десятилетия 1780 е · 1790 е 1800 е 1810 е · … Википедия
    1803.03.04 — (по юлианскому календарю 20 февраля)Указ о вольных хлебопашцах в России … Хронология всемирной истории: словарь
    Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797—1861) — У этого термина существуют и другие значения, см. Манифест (значения). Манифест о трёхдневной барщине … Википедия
    Реализация Манифеста о трехдневной барщине — Манифест о трёхдневной барщине Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797 1861 гг.)  процесс практического осуществления и воплощения в жизнь правовых предписаний и норм, изложенных в тексте Манифеста императора Павла I от 5 (16) апреля… … Википедия
    Реализация Манифеста о трехдневной барщине (1797-1861 гг.) — Манифест о трёхдневной барщине Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797 1861 гг.)  процесс практического осуществления и воплощения в жизнь правовых предписаний и норм, изложенных в тексте Манифеста императора Павла I от 5 (16) апреля… … Википедия
    Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797-1861) — Манифест о трёхдневной барщине Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797 1861 гг.)  процесс практического осуществления и воплощения в жизнь правовых предписаний и норм, изложенных в тексте Манифеста императора Павла I от 5 (16) апреля… … Википедия
    Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797-1861 гг.) — Манифест о трёхдневной барщине Реализация Манифеста о трёхдневной барщине (1797 1861 гг.)  процесс практического осуществления и воплощения в жизнь правовых предписаний и норм, изложенных в тексте Манифеста императора Павла I от 5 (16) апреля… … Википедия
    Сперанский, Михаил Михайлович — Запрос «Михаил Сперанский» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Михаил Михайлович Сперанский … Википедия
    Михаил Михайлович Сперанский — Сперанский Михаил Михайлович   Рождение … Википедия

  8. Alexander_Zd Ответить

    Указ появился не на просто так – императора к созданию и подписанию документа подвели ряд веских оснований:
    Дух свободы. Александр I вырос в окружении людей, желавших перемен – демократичности, законности, открытости. Вместе с кругом сподвижников – Негласным комитетом, он планировал новые решения и распоряжения. Царь мечтал освободить крестьян и подарить стране Конституцию – и какое-то время следовал своим устремлениям.
    Недовольство нижних сословий. Ко времени принятия указа в империи обострялась проблема с крестьянами. Полученные за XVIII век дворянами привилегии и слабое внимание к низшим сословиям усугубили положение крепостных земледельцев. Бунты, восстания и недовольства явным образом показывали, что назрело время для перемен.
    Бесполезный труд для крестьян. Крепостное хозяйство не всегда приносило желаемых результатов. К чему крестьянину усердно трудиться, если он с этого ничего не получит? На господских полях работники занимались своим делом неохотно. Накопления и запасы держались плохо – помещики всегда находили способы обирать свою собственность.
    Архаичная экономика. Сама по себе крепостная зависимость – изживший себя пережиток феодализма – останавливала развитие России. От тяжелой жизни и гнетущей безысходности люди бежали в дальние края, леса, шли дорогой криминала, бунтовали.
    Толчок к развитию товарных отношений. Косвенно указ предполагал, что умелые и мастеровые люди, живущие в положении крепостных, начнут активнее трудиться, скапливать запасы, выкупать себя и землю – помещикам и рынку нужны были деньги, и крестьяне как раз могли их заработать. Для одной стороны – это мотивация работать, для другой – надежный приток средств, стимулирование обмена товарами и услугами.

    Последствия

    Увы, указ не привел к серьезным переменам – применялся он слабо, на экономике почти не отразился. Иногда же имел место обратный эффект – крепостничество люди принимали как меньшее из зол:
    Документ востребовался редко, так как не налагал обязательств – никого ни к чему не принуждали. Последнее слово всегда было за помещиком, и если он не желал отпускать крестьян даже за огромный выкуп, земледелец или ремесленник оставался крепостным.
    Пытающимся выйти из закрепощения приходилось непросто. Дворяне стремились выжать все возможное из зависимых людей: устанавливали непомерную цену за личное освобождение и за наделы земли. Жадный барин легко мог отдать под выкуп участки на неплодородной почве, заросшие бурьяном или сорной травой.
    Вольный хлебопашец нередко мог получить «кота в мешке»: заложенную ранее в долг землю и вместе с ней прежние долги помещика. Особо хитрые господа оставляли земледельца в крепости формально: объявляли его лично свободным, но в договоре обязывали платить оброк и работать на барских полях.
    Выкуп означал переход в лоно государства. Для крестьянина это означало новые подати взамен прежних, рекрутская повинность. Также простолюдины боялись столкновений с государственной системой, для многих сложной и непонятной, и оставались в закрепощении.
    Указом активно пользовались зажиточные крестьяне, имевшие достаточно накоплений. Также ушлые и мастеровые люди, которым не нужна была земля, имели шанс без последствий выкупить себя и заниматься своим делом.
    Для людей с хозяйством попытка выкупиться грозила опасностью полного разорения: просьбами о выкупе они давали помещику знать, что обладают накоплениями. А барин, не желавший терять свою собственность, теперь мог под различными предлогами обобрать земледельца – все равно крестьянин с землей лишь его собственность.

    Стоил ли указ своих усилий?

    Само содержание проекта явно показывало: это скорее рекомендация, чем распоряжение. Царский двор не желал настаивать, и под давлением дворянства ограничивался позывами и предложениями. При этом император собирал данные о количестве крестьян, ставших вольными хлебопашцами – он верил в заинтересованность обеих сторон.
    Указом воспользовались около 47 тысяч крестьянских семей за царствование Александра и еще 100000 до полной отмены крепостного права – около 1,5% населения империи.

  9. sa108 Ответить

    Данный указ появился в феврале 1803 года, тогда государство возглавлял Александр I, с момента его вступления на престол самодержца не покидала идея освобождения от крепостной зависимости. Но сделать это немедленно не предоставлялось возможным, народ был не готов, поэтому он решил действовать аккуратно. Первым его шагом стало принятие указа «О вольных хлебопашцах». Основная его задача заключалась в том, что бы попытаться создать условия для освобождения крестьян с земельным участком, естественно никто не говорил о безвозмездности, за свободу нужно было выплатить денежную компенсацию. Этот документ стал неким прародителем будущего большого изменения – отмены крепостничества.
    Крестьянский вопрос из спокон веков стоял на первом месте. Крестьяне полностью принадлежали помещикам, они практически все время посвящали обработке его земель. Многих это не устраивало, часть крестьян бы предпочли уйти, при этом заплатив за свою вольность. Но по действующим тогда порядкам сделать это было невозможно. Одни из первых, кто заметил эту проблему, был сподвижник императора – Румянцев, он то и предложил самодержцу попробовать ввести практику освобождения за выкуп.
    Как же так получилось, что данная инициатива была быстро рассмотрена и удовлетворена, на это есть ряд обстоятельств:
    -в данный период деньги стали играть главенствующую роль, многие помещики были не прочь приумножить свои запасы при помощи денежной компенсации за свободу;
    -крестьяне все чаще и чаще стали выражать недовольство, император всерьез стал опасаться крестьянского восстания;
    -обработка помещичьих земель велась очень плохо, у крестьян не было стимула к работе, урожайность падала;
    -города очень быстро росли, многие сельские жители стали стремится туда перебраться в поисках лучшей доли.
    После долгих сомнений заветная подпись императора все же была поставлена, с февраля указ вступил в полную силу. Но единственное освобождение крестьян было делом обоюдным, то есть и крестьянин и помещик должны были договориться заранее. Если хозяин умирал, дальше процессом должны были руководить его родственники.
    Суть данного указа состояла в том, что:
    – помещик имел полное право отпустить своего крепостного;
    – денежную компенсацию владельцы устанавливали самолично;
    – после обоюдного решения об отпуске и установлении денежного довольствия крестьянин должен был отдать всю установленную сумму в срок, если этого не происходило, он должен был вернуться на прежних условиях;
    – как только крестьянин получал заветную свободу, на него тут же накладывалась воинская повинность в пользу государства.
    Те крестьяне, которые выполняли все условия, становились полностью свободными, а точнее их именовали вольными хлебопашцами, отсюда и такое название у указа. Несмотря на заметный прогресс на деле документ не принес больших результатов. После подписания он действовал на территории Российской империи более пятидесяти лет (до 1861 года) при этом правом выхода воспользовались чуть более одного процента крестьянского населения. А если точнее, это всего около ста пятидесяти тысяч крестьян мужского пола со своими близкими, а если посмотреть численность именно во времена правления императора, то цифры еще меньше они не дотягивают и до пятидесяти тысяч. Указ, есть, право выхода есть, но условия не достижимы для многих.
    В итоге получается, что изменить ситуацию в стране вышедший документ не смог. Так как весь процесс проходил под строгим контролем помещика. А они часто хитрили, например, давали разрешение на уход, но земли предлагали плохого качества, то есть не плодородные прокормится, с них было невозможно, так еще и размер выплаты устанавливался грабительский, понятно на таких условиях лучше остаться зависимым. Многие хотели воспользоваться указом, но на деле помещики сами изменяли указ – предлагали свободу, давали земли, устанавливали выплату, но при этом ставили дополнительное условие, после всего процесса, крестьянин так и продолжал нести повинности в пользу своего хозяина – опять же многие не решились, что – то менять. А редкие случаи честного обмена сопровождались сомнениями в отношении дальнейшей военной службы в пользу государства.
    Сам Александр вполне благосклонно отнесся к изменениям, более того он каждый раз настаивал на максимальном исполнении условий указа и даже просил постоянного отчета о количестве освобожденных, для него это был так важно еще и потому, что он хотел видеть статистику желающих освободить крестьян, то есть проанализировать готовность общества к более радикальным мерам. Но он не понимал главного, данный указ в большей степени был похож на рекомендацию, помещика никто не мог заставить отпустить крепостного, именно поэтому были достигнуты такие скромные результаты.

  10. Navigator160 Ответить

    Издание Указа о вольных хлебопашцах в 1803 году императором Александром І, имело большое идеологическое значение. Именно в нем впервые государство подтверждало юридическое право отпущения крестьян на волю. Правда, за полученную свободу им было необходимо уплатить помещику определенную сумму денег. Но о полной отмене крепостного права даже не могло быть и речи. Поскольку дворяне, опора всей системы власти в империи, не были заинтересованы в потере главного источника своих доходов.

    Причины издания Указа о вольных хлебопашцах

    Проникновение в натуральное помещичье хозяйство товарно-денежных отношений
    Незаинтересованность крестьян в результате своей работы
    Развал помещичьих хозяйств из-за неэффективности труда крепостных крестьян
    Нарастание недовольства, как среди крестьян, так и среди других слоев населения
    Нехватка свободных рабочих рук для промышленности, которая начала зарождаться.

    Указ о вольных хлебопашцах

    В указе о вольных хлебопашцах предусматривалось что:
    Помещики имели право отпускать принадлежащих им крестьян на свободу вместе с частью земли. Условия выкупа земли и воли помещики устанавливали сами и потом уже сообщали их крестьянам
    Условия договоренности между крестьянином и его бывшим хозяином передавались их наследникам
    В том случае если крестьянин не смог выполнить свои обязательства он снова ставал, зависим от помещика
    Крестьяне, получившие свободу, согласно указу назывались вольными хлебопашцами
    Теперь они могли свободно переходить в другое сословие
    Отпущенные на волю, крестьяне платили государству налоги и несли рекрутскую повинность.

    Последствия Указа

    Издание этого Указа не имело больших последствий. Поскольку он имел всего лишь рекомендационный характер, и не был обязательным для исполнения. И поэтому помещики сами решали отпускать им своих крестьян на волю или же и дальше продолжать их эксплуатацию. Поэтому за время действия положений Указа свободу получили менее двух процентов крепостных крестьян страны. К тому же помещик сам устанавливал условия выкупа, которые были, конечно же, не на пользу крестьян. Но при всем этом издание указа подобного рода послужило началом последующей отмены всей крепостнической системы.

    Интересные факты

    Идея издания указа принадлежала графу Сергею Румянцеву, который хотел отпустить своих крестьян на волю, но при этом хотел, чтобы они заплатили за землю. С этой просьбой он и обратился к императору Александру I.
    Александр лично следил за тем как действует указ. Каждый год он получал отчет, в котором указывалось количество освобожденных крестьян.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *