В каком году был издан указ о вольных хлебопашцах?

11 ответов на вопрос “В каком году был издан указ о вольных хлебопашцах?”

  1. Crazy Men Ответить

    Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю

    по заключении условий, на обоюдном согласии основанных
    Указ его императорского величества самодержца всероссийского из Правительствующего сената.
    По именному его императорского величества высочайшему указу, данному Правительствующему сенату минувшего февраля в 20-й день за собственноручным его величества подписанием, в котором изображено:
    Действительный тайный советник граф Сергей Румянцев, изъявив желание некоторым из крепостных его крестьян при увольнении их утвердить в собственность продажею или на других добровольных условиях участки из принадлежащих ему земель, испрашивал, чтоб условия таковые, добровольно заключаемые, имели то же законное действие и силу, какое прочим крепостным обязательствам присвоено, и чтоб крестьяне, таким образом уволенные, могли оставаться в состоянии свободных земледельцев, не обязываясь входить в другой род жизни.
    Находя, с одной стороны, что по силе существующих законов, как-то: по манифесту 1775 и указу 12 декабря 1801 годов, увольнение крестьян и владение уволенным землею в собственность дозволено, а с другой, что утверждение таковое земель в собственность может во многих случаях представить помещикам разные выгоды и иметь полезное действие на ободрение земледелия и других частей государственного хозяйства, мы считаем справедливым и полезным как ему, графу Румянцеву, так и всем, кто из помещиков последовать примеру его пожелает, распоряжение таковое дозволить; а дабы имело оно законную свою силу, находим нужным постановить следующее:
    1) Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретенных или родовых крестьян своих поодиночке или и целым селением на волю и вместе с тем утвердить им участок земли или целую дачу, то сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет представить их при прошении своем через губернского дворянского предводителя к министру внутренних дел для рассмотрения и представления нам; и если последует от нас решение желанию его согласное: тогда предъявятся сии условия в Гражданской палате и запишутся у крепостных дел со взносом узаконенных пошлин.
    2) Таковые условия, сделанные помещиком с его крестьянами и у крепостных дел записанные, сохраняются как крепостные обязательства свято и нерушимо. По смерти помещика законный его наследник, или наследники, вступает во все обязанности и права, в сих условиях означенные.
    3) В случае неустойки той или другой стороны в сих условиях присутственные места по жалобам разбирают и чинят взыскания по общим узаконениям о контрактах и крепостях с таковым при том наблюдением, что если крестьянин или целое селение не исполнит своих обязательств: то возвращается помещику с землею и семейством его во владение по-прежнему.
    4) Крестьяне и селения, от помещиков по таковым условиям с землею отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев.
    5) Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущаемы были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступить в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность. Сие распространяется и на тех из них, кои находятся уже в других состояниях и перейти в земледельческое пожелают, приемля на себя и все обязанности оного.
    6) Крестьяне, отпущенные от помещиков на волю и владеющие землею в собственность, несут подушный казенный оклад наравне с помещичьими, отправляют рекрутскую повинность натурою и, исправляя наравне с другими казенными крестьянами земские повинности, оброчных денег не платят.
    7) Они ведаются судом и расправою в тех же местах, где и казенные крестьяне; по владениям же разбираются по крепостям, как владельцы недвижимой собственности.
    8) Как скоро исполнением условий крестьяне таковые получат землю в собственность, они будут иметь право продавать ее, закладывать и оставлять в наследие, не раздробляя однако ж участков менее 8 десятин, равно имеют они право вновь покупать земли, а потому и переходить из одной губернии в другую, но не иначе как с ведома Казенной палаты для перечисления их подушного оклада и рекрутской повинности.
    9) Поелику крестьяне таковые имеют недвижимую собственность, то и могут они входить во всякие обязательства, и указы 1761 и 1765 годов, запрещающие крестьянам без дозволения их начальств вступать в условия, на них не простираются.
    10) В случае, ежели бы крестьяне, отпущаемые помещиком на волю с землею, состояли в казенном или частном залоге, они могут с дозволения казенных мест и с согласия частных кредиторов принимать на себя долг, на имении том лежащий, вносить его в условия, а во взыскании сего долгу, на себя ими принимаемого, поступать с ними, как с помещичьими.
    На сем основании Правительствующий сенат не оставит учинить все нужные распоряжения.
    Контрассигнировал министр внутренних дел граф Виктор Кочубей.
    Правительствующий сенат приказали: для сведения и должного в потребном случае по сему высочайшему его императорского величества повелению исполнения предписать указами господам министрам, военным губернаторам, присутственным местам, губернским правлениям, казенным и гражданским палатам; а в Святейший правительствующий синод и в московские Сената департаменты сообщить сведения.
    Марта 4 дня 1803 года

  2. FixPlay Ответить

    ГлавнаяПоиск по сайтуКонтакты


    Литературно-исторические заметки юного техника
    Поиск:
    Хомяк Птибурдукова-внука

    История
    Хронограф
    Календарь
    Историки
    К истории религии
    «Для чайников»
    Литература
    Проза
    Поэзия
    Драматургия
    Творцы творений
    Творения творцов
    Справочник
    Единицы измерения
    Календари
    Биографии

  3. It’s so easy Ответить

    Законодательный акт императора Российской империи Александра I, по которому помещик мог отпускать своих крепостных крестьян на волю с землей.
    Указ являлся важной частью крестьянской политики Александра Павловича и его программы реформ в целом.
    К крестьянскому вопросу, который приобрел первостепенную важность еще в екатерининское царствование, император подходил осторожно. В отличие от своих предшественников – Екатерины II и Павла I – Александр отказался от раздачи казенных крестьян в частные руки. Он запретил продавать крестьян поодиночке, из газет исчезли объявления о продаже дворовых. 12 декабря 1801 года появился важный указ, согласно которому лица недворянских сословий – купцы, мещане, государственные крестьяне – могли покупать земли. Это стало началом ликвидации монополии государства и дворянства на землю.
    Следующим важным шагом стал указ 1803 года «о вольных хлебопашцах», по которому помещики получили право добровольно отпускать крепостных на волю поодиночке или селениями с землей за выкуп. Из вышедших таким образом на волю крестьян создавалось сословие свободных хлебопашцев, обязанных платить подати государству и выполнять различные земские повинности. Но надеждам Александра Павловича на благоразумие и совестливость помещиков не суждено было сбыться: указ не имел значительных последствий. Так, за все 25-летнее правление Александра I лишь 47 тыс. крепостных из 20 млн стали вольными хлебопашцами; до освобождения крестьян в 1861 году ими стали чуть более 1% от общего числа крепостных. Но стоит отметить, что положение о выкупе крестьян с землей легло в основу реформы 1861 года.
    Помимо указа 1803 года император предпринимал и другие меры в рамках крестьянской политики. В том же 1803 году был создан комитет «по улучшению быта остзейских крестьян», результатом чего стал закон 1804 года, объявлявший лифляндских и эстляндских крестьян пожизненными и наследственными владельцами их земельных наделов. В 1808 году было запрещено продавать крестьян на ярмарках, в 1809-м – отменено право помещика ссылать их в Сибирь.
    Начинания Александра I в данной сфере, несомненно, находились в русле правительственного реформизма, но важнейший вопрос о крестьянском праве был еще далек от своего разрешения.

  4. Kaziktilar Ответить

    Предпосылки проведения реформы

    К концу восемнадцатого века Россия испытывала экономические затруднения. Бюджет государства пополнялся скудно и, в основном, за счет присоединения новых земель и роста налогоплательщиков. Россия оставалась аграрной страной с плохо развитыми внутренними экономическими связями.
    Одним из тормозящих механизмов экономики являлось крепостное право. О возможной его отмене начали говорить в конце восемнадцатого века. Однако император Александр I не решался принять такой радикальный шаг из-за активного сопротивления большинства дворян и чиновников. Хотя минусы крепостного права для экономики страны были очевидны. Взаимозависимость помещиков и крестьян тормозила развитие сельского хозяйства. Первые иногда были вынуждены кормить их за свой счет в год плохих урожаев, а вторые работали на чужом поле и делали это не слишком хорошо.
    К тому же, периодически часть крестьян изъявляла желание выйти из крепостного права. Но для этого не существовало законодательных норм.
    Частичный выход из положения случайно предложил граф Сергей Румянцев. Он выступил с инициативой о том, чтобы освободить некоторое количество своих крестьян и наделить их землей за определенную сумму. Александр I воспользовался этой идеей. 20 февраля 1803 года был издан указ о вольных хлебопашцах. Идея реформы предполагала освобождение крестьян от помещиков. Подписание указа не привело к большим результатам, но он стал предпосылкой к главной реформе крепостного права в девятнадцатом веке.

    Суть указа

    Его главная идея была замаскирована: правительство хотело наделить правом крестьян стать свободными, но вместо этого там сделан акцент на выгодах помещика. Поэтому в указе прописали именно так: «…об отпуске помещикам своих крестьян на волю…». Тем самым указав на то, что именно они на добровольных началах могут освобождать крестьян с выгодными для себя условиями, а не те выкупать себя.
    В документе указали 10 пунктов.
    1. Помещик мог отпустить крестьянина одного или с семьей и даже целое селение вместе с землей. Условия выкупа оговаривались между ними самостоятельно.
    2. Договоренности после выкупа сохранялись и для крестьянина и его наследников, и для помещика.
    3. Если крестьянин нарушал договоренности, он и его семья вместе с землей возвращались помещику.
    4. Крестьяне, выкупившие себя и землю, получали статус свободных хлебопашцев.
    5. Освобожденные крестьяне могли поменять род деятельности (стать, например, торговцами).
    6. Вольные хлебопашцы обязаны были платить налоги государству и нести воинскую службу.
    7. Судебные дела освобожденных крестьян проходили в тех же учреждениях, где судили государственных.
    8. Вольные хлебопашцы, оплатившие свой выкуп и землю, могли самостоятельно ей распоряжаться и переезжать в другие губернии.
    9. Вольных хлебопашцев наделили правами государственных крестьян.
    10. Освобожденный крестьянин мог взять долг на себя при заложенной земле помещика, если разрешал кредитор.

    Плюсы указа

    Одним из важных плюсов являлось само свершение этой реформы. Признание проблемы крестьянского вопроса стало важным шагом в сторону развития как экономики в России, так и гражданских прав. После подписания указа многие видные деятели говорили о полном избавлении от крепостничества, которое тормозило индустриализацию страны. Среди них были дипломаты Александр Горчаков и Александр Грибоедов. Но немногие с ними соглашались в этом вопросе.
    Александр I был заинтересован в экономическом развитии России. Он следил за тем, как проходит реализация указа: ему предоставляли ежегодный отчет о количестве освобожденных крестьян. После подписания указ еще много раз дополняли. Несмотря на это, он принес свои небольшие плоды:
    • Указ стал началом движения в сторону отказа от крепостного права;
    • Подготовил почву в обществе для дальнейшего решения крестьянского вопроса;
    • Указ помог выйти на свободу около 150 тысячам мужчин с семьями.
    И хотя исследователи называют количество освобожденных крестьян ничтожно маленьким (1,5% от общего числа), указ предопределил дальнейшее развитие вопроса по крепостному праву.

    Минусы указа

    Александр I решился на смелый шаг, подписав такой указ. Но из-за недоработки и сильного сопротивления со стороны дворян он не стал полноценным законом, который бы позволял освободиться крестьянам от помещиков.
    Главные недочеты указа:
    • Он больше носил рекомендательный характер. Таким образом, крестьянин не мог выкупить себя, даже если у него были деньги. Помещик не был обязан продавать землю. Он мог отказаться и при этом не иметь никаких юридических последствий.
    • Помещик назначал стоимость выкупа. Он мог назвать специально такую сумму, чтобы крестьянин не смог освободиться.
    • Размер и положение земельного участка так же назначал помещик. Таким образом, он мог избавиться он неплодородной земли и получить еще за нее деньги.
    • Вольные хлебопашцы должны были нести воинскую службу без возможности отсрочки (не давалось времени обжиться на земле), что не всем крестьянам было это по нраву.
    • Помещикам не запрещалось устанавливать невыгодные условия для крестьян во время выкупа земли. Например, они могли освободить их на условиях о том, что те будут продолжать нести обычные повинности (барщина и оброк).
    По большому счету указ больше касался решения забот помещиков, чем крестьян. Если им было тяжело содержать крестьян и хотелось избавиться от земли, они могли их освободить и получить за это деньги.

    Последствия указа

    Для самих крестьян указ не имел большого значения. Безусловно, он давал им возможность стать свободными и работать на своей земле. Но помещикам выгоды от этого указа было больше. Он не стеснял их права и давал возможность избавиться от излишней рабочей силы и монетизировать эти затраты. Например, они могли продать крестьянину заложенные государству земли, тем самым избавив себя от долга. Так и поступало большинство. Но те, кто не закладывал земли, предпочитали жить по-старому.
    Для освобожденных крестьян права были предусмотрены, но больше обязанностей. Поэтому многие из них не захотели уходить от помещиков. Находясь в крепостничестве, они были уверены, что не останутся без хлеба и крова, тогда как став свободными, пришлось бы жить в неуверенности в завтрашнем дне. Помещик мог обмануть и продать плохую землю, которая бы не принесла урожая. А работа в городах на фабрике крестьян не прельщала.
    Указ не защищал крестьян от невыгодной сделки и только страховал помещиков. Государство не контролировало условия договоренностей между ними. Поэтому крестьяне не рисковали и предпочитали остаться в зависимости от помещика. Все эти недостатки впоследствии были изучены и решены в крестьянской реформе 1861 года.
    Для экономического развития этот указ особой роли не сыграл. Фабрики в городах нуждались в наемном труде, но крестьяне оставались закрепленными за помещиками. Это отодвинуло промышленный переворот в России до 1840 года.
    Многие помещичьи хозяйства продолжали влезать в долги. Дворянские имения закладывали под государственную ссуду. Но даже эти очевидные проблемы не торопили правительство упразднить крепостное право. Оно взвесило их на ответственность помещиков, которые так же не были готовы к экономическим переменам.

  5. BEAVISE Ответить

    Настроения среди крестьян говорили о необходимости реформ, крепостные показывали свое недовольство отсутствием свободы и полной власти над ними помещиков. Крестьяне, трудясь на чужих землях, были не заинтересованы в эффективном ведении хозяйства, что сказывалось на урожае. Все большее количество людей хотело покинуть деревню и переехать в город. Все это стало предпосылками для создания «Указа о вольных хлебопашцах».
    Кроме того, сам император Александр I выступал за отмену крепостного права. Когда он только взошел на престол, сразу заявил, что раздача казенных крестьян прекращается. Но моментально отменить крепостное право не представлялось возможным, поэтому император начал издавать указы, которые в итоге должны были привести к главной цели.
    Первым шагом реформ Александра I в отношении крестьян стал указ от 12 декабря 1801 года, в соответствии с которым купцы, мещане, государственные и удельные крестьяне вне городов получили право покупки земли. Следующим шагом стал «Указ о вольных хлебопашцах».

    Указ о вольных хлебопашцах: суть

    В соответствии с этим законодательным актом помещики получили право освобождать крепостных крестьян по одному человеку или целыми селениями с передачей им земельных участков. Крестьянин мог получить свободу лишь с согласия помещика, за это он должен был выплатить выкуп или исполнить повинности. Также помещикам разрешалось дарить свободу безвозмездно.
    Если помещик умирал, то его права и обязанности передавались законному наследнику.
    В том случае, если крестьянин не выполнил свои обязательства в оговоренный срок, его возвращали помещику. Освобожденных крестьян называли «свободными» или «вольными хлебопашцами».
    После получения свободы крестьяне были обязаны нести рекрутскую повинность.

    Указ о вольных хлебопашцах: итоги и значение

    По требованию императора ему ежегодно присылали ведомости, в которых указывалось число крестьян, ставших свободными. Законодательный акт показал настроение дворян, власти смогли оценить, насколько оно готово расстаться с привычным для него укладом.
    Издание указа о вольных хлебопашцах не принесло того результата, на который рассчитывал Александр. За время его действия с 1803 по 1861 годы от крепостной зависимости освободилось только около 150 тысяч крепостных крестьян (примерно 1,5%). За период правления Александра свободу получили лишь 47 тысяч крестьян (меньше 0,5%).
    Недостатком указа стало то, что помещик сам устанавливал размер земли, которую передаст крестьянам, или стоимость выкупа. Многие помещики предлагали для передачи неплодородные земли или устанавливали такую сумму, которую крепостные не могли выплатить. Также ценой свободы нередко была необходимость нести повинность в виде барщины или оброка. Кроме того, помещик имел право отказать любому крестьянину в возможности купить свободу.
    Но, несмотря на это, указ имел огромное значение – он стал первым законом, в котором говорилось о возможности освобождения крепостных крестьян именно с землей. Кроме того, именно это положение стало основой к крестьянской реформе 1861 года.

  6. Gucci cat Ответить

    20 февраля (4 марта) 1803 года  российский император Александра I подписал Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных.
    Данный документ позволял помещикам освобождать крепостных крестьян с обязательным наделением землей. При этом за свободу крестьянин должен был выплатить выкуп или исполнить повинности. Если договоренности выполнить не удавалось, крестьяне возвращались к помещику.
    Крестьян, которым удавалось освободиться, называли свободными или вольными хлебопашцами (отсюда и народное название указа), с 1848 года их стали называть государственными крестьянами.
    Александр возлагал на Указ большие надежды: ежегодно в его канцелярию подавались ведомости о числе крестьян, переведенных в эту категорию. Практическое применение указа должно было показать, насколько в действительности дворянство готово расстаться со своими привилегиями.
    В общей сложности за время действия Указа в Российской империи было освобождено от крепостной зависимости около 1,5 % крепостных крестьян. Документ, несмотря на небольшой процент освобожденных, имел важное идеологическое значение: в нем впервые утверждалась возможность освобождения крестьян с землей за выкуп. Это стало шагом на пути отмены крепостного права и легло в основу подготовки реформы 1861 года.

  7. Shalilbine Ответить

    УКА?З О ВО?ЛЬНЫХ ХЛЕБОПА?ШЦАХ 1803, за­ко­но­да­тель­ный акт, ог­ра­ни­чив­ший кре­по­ст­ное пра­во и по­ло­жив­ший на­ча­ло его от­ме­не в Рос. им­пе­рии. Под­пи­сан 20 февр. (4 мар­та) имп. Алек­сан­дром I. Со­сто­ял из пре­ам­бу­лы и 10 ста­тей. Да­вал ду­ше­вла­дель­цам пра­во пре­дос­тав­лять сво­им кре­по­ст­ным кре­сть­янам лич­ную сво­бо­ду (как по­оди­ноч­ке, так и се­ле­ния­ми), а так­же зе­мель­ные уча­ст­ки на оп­ре­де­ляе­мых обеи­ми сто­ро­на­ми ус­ло­ви­ях, в т. ч. за вы­куп (до­го­вор че­рез гу­берн­ско­го пред­во­ди­те­ля дво­рян­ст­ва пе­ре­да­вал­ся ми­ни­ст­ру внутр. дел, за­тем по­сту­пал на ут­вер­жде­ние го­су­да­рю). Кре­сть­я­не, ос­во­бо­ж­дён­ные в со­от­вет­ст­вии с У. о в. х., по­лу­ча­ли зем­лю в соб­ст­вен­ность с пра­вом её про­да­жи, за­ло­га, пе­ре­да­чи по на­след­ст­ву (до­пус­ка­лось вы­де­ле­ние на­след­ни­кам уча­ст­ков раз­ме­ром не ме­нее 8 дес.). Они со­став­ля­ли «осо­бен­ное со­стоя­ние» воль­ных (или сво­бод­ных) хле­бо­паш­цев, пла­ти­ли по­душ­ную по­дать на­рав­не с ча­ст­но­вла­дельч. кре­сть­я­на­ми, ис­пол­ня­ли, как и гос. кре­сть­я­не, разл. на­ту­раль­ные («зем­ские») по­вин­но­сти, од­на­ко ос­во­бо­ж­да­лись от уп­ла­ты де­неж­но­го об­ро­ка. Вме­сте с тем мог­ли с раз­ре­ше­ния ка­зён­ных па­лат по­ку­пать зем­лю в лю­бой гу­бер­нии, пе­рей­ти в од­но из по­дат­ных со­сло­вий, с 1818 уч­реж­дать фаб­ри­ки и за­во­ды, с 1822 по­лу­чать ос­во­бо­ж­де­ние от рек­рут­ской по­вин­но­сти за день­ги. По У. о в. х. к 1825 сво­бо­ду по­лу­чи­ли 36,3 тыс. душ муж­ско­го по­ла (ме­нее 0,4%), к 1858 – св. 150 тыс. (ок. 1,3%).

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *