Как определить падеж у местоимения родительный или винительный?

10 ответов на вопрос “Как определить падеж у местоимения родительный или винительный?”

  1. Ферлис Ответить

    Падежи
    Единственное число
    Множественное число
    М. р.
    С. р.
    Ж. р.
    И. п.
    твой,
    чей,
    какой,
    всякий,
    этот
    твое,
    чье,
    какое,
    всякое,
    это
    твоя,
    чья,
    какая,
    всякая,
    эта
    твои,
    чьи,
    какие,
    всякие,
    эти
    Р. п. (Какого? Чьего?)
    твоего,
    чьего,
    какого,
    всякого,
    этого
    твоей,
    чьей,
    какой,
    всякой,
    этой
    твоих,
    чьих,
    каких,
    всяких,
    этих
    Д. п. (Какому? Чьему?)
    твоему,
    чьему,
    какому,
    всякому,
    этому
    твоей,
    чьей,
    какой,
    всякой,
    этой
    твоим,
    чьим,
    каким,
    всяким,
    этим
    В. п. (Какого? Чьего?)
    твоего,
    чьего,
    какого,
    всякого,
    этого
    твое,
    чье,
    какое,
    всякое,
    это
    твою,
    чью,
    какую,
    всякую,
    эту
    твои/твоих,
    чьи/чьих,
    какие/каких,
    всякие/всяких,
    эти/этих
    Т. п. (Каким? Чьим?)
    твоим,
    чьим,
    каким,
    всяким,
    этим
    твоей,
    чьей,
    какой,
    всякой,
    этой
    твоими,
    чьими,
    какими,
    всякими,
    этими
    П. п. (О каком? О чьем?)
    о твоем,
    о чьем,
    о каком,
    о всяком,
    об этом
    о твоей,
    о чьей,
    о какой,
    о всякой,
    об этой
    о твоих,
    о чьих,
    о каких,
    о всяких,
    об этих

  2. Duk Ответить

    Для того, чтобы определить, винительный или родительный падеж, нужно для начала определить, является ли данное существительное одушевлённым. Дело в том, что одушевлённые имена существительные как в родительном, так и в винительном падеже отвечают на вопрос “кого?”. Если существительное неодушевлённое, оно отвечает в родительном падеже на “чего?”, но зато в винительном на “что?” – вопрос, который совпадает с вопросительным словом именительного падежа.
    Существительное нужно проверить – сочетается ли оно в родительном падеже со словом “нет”. К примеру, в вопросе “Нет чего?”. Винительный падеж проверяется сочетаемостью с глаголами, находящимися в форме первого лица, единственного числа, настоящего времени, например “знаю, вижу”. “Вижу что? – стул” или “Вижу кого? – ученика.” Как мы видим, форма винительного и родительного падежей у существительных одушевлённых и мужского рода второго склонения одинаковы.
    Вместо одушевлённого существительного мужского рода во втором склонении подставьте любое слово первого склонения. К примеру, “Нет кого? – ученика”, “Вижу кого? – ученика”. У первого склонения для родительного падежа “ы”, а для винительного “у”.
    Заменяем множественное существительное неодушевлённым существительным этой же формы, после чего определяем падеж аналогично. К примеру – “Знаю (кого?) людей” нужно заменить на “Знаю (что?) имена”. Получается, что “имена” – это существительное во множественном числе в винительном падеже.
    Если взять пример с родительным падежом – заменяем “Знаю адрес (кого?) друзей” на “Знаю адреса (чего?) фирм”. “Фирм” находится в родительном падеже во множественном числе.
    Попробуйте определить падеж существительных, которые не склоняются (кофе, пальто итд), используя ключевые вопросы. Если сложно определить по вопросам, используйте вариант с заменой на любое существительное (склонение).

  3. Hellshade Ответить

    Чтобы никогда не перепутать падежи существительного, важно помнить, что каждому падежу в русском языке соответствует универсальный вопрос, задав который данному существительному, в итоге получаем соответствующий падеж.
    Родительному падежу соответствует вопрос «нет кого?» для одушевленных и «нет чего?» для неодушевленных существительных.
    Винительному падежу соответствует вопрос «вижу кого?» для одушевленных и «вижу чего?» для неодушевленных существительных.
    Определять падежи существительных по его определениям или окончаниям крайне затруднительно. Допустим, запомнить все определения родительного и винительного падежей довольно непросто. А окончания существительных довольно часто совпадают.
    Приведем пример с использованием одущевленного существительного во множественном числе :
    Неподалеку я заметил людей (вижу кого? – В.п.)
    Вокруг не было людей (не было кого? – Р.п.)
    Как видите, склоняется в обоих падежах слово одинаково.
    Но, для того, чтобы окончательно убедиться в правильности определения падежа, подставьте мысленно вместо одушевленного существительного неодушевленное.
    Например:
    Неподалеку я заметил столб (вижу кого? – В.п.)
    Вокруг не было столбов (не было кого? – Р.п.)
    Из примера видно: неодушевленное существительное в винительном падеже не изменяется в отличие от того же существительного, имеющего родительный падеж.

  4. Karisar Ответить

    Чтобы не путать падежи русского языка, нужно запомнить, что каждому из них соответствует свой вопрос, зависящий от значения падежа. Задав универсальный вопрос и найдя ему соответствие, вы без проблем поймете, слово в каком падеже находится перед вашими глазами. Родительный падеж чаще обозначает принадлежность, соотношение “целое-часть”, признак предмета по отношению к какому-либо другому предмету, объект воздействия и так далее.

    За данной формой слова закреплены вопросы «нет кого?», «нет чего?». Винительный падеж ответит на вопросы «вижу кого?», «вижу чего?». Определить форму слова лишь по его значению либо окончанию очень тяжело. Все значения родительного и винительного падежа запомнить слишком сложно, они имеют много нюансов. А окончания существительных в этих формах могут даже совпадать!
    Сложности могут особенно часто возникать в определении падежа одушевленного существительного. Если вопрос «кого?» не помогает вам справиться с поставленной задачей, то представьте на месте одушевлённого существительного неодушевленное. Задайте вопрос для родительного «нет чего?» и для винительного «вижу что?». Если определяемое слово будет иметь такую же форму, как и в именительном падеже, то оно стоит в винительном.

    Как отличить падеж винительный от родительного: способ второй

    Если перед вами существительное неодушевленное, просто задайте нужный вопрос (покупаю (что?) кашпо; не вижу (чего?) кашпо). Во втором случае слово стоит в форме родительного падежа.
    Если вы видите одушевленное существительное 2 склонения мужского рода, поставьте на его место любое слово 1 склонения и следите за окончанием (вижу кабана – вижу лисицу: окончание у – родительный); (нет кабана – нет лисицы: окончание ы – винительный).
    Если же вы видите одушевленное существительное во множественном числе, то просто замените его существительным неодушевленным (люблю людей – люблю (что) письма – винительный; люблю доброту людей – люблю доброту писем – родительный).
    Помните о том, что в русском языке есть немало несклоняемых существительных (кофе, кашпо и так далее), выглядящих одинаково в любом падеже. В этом случае все вышестоящие советы могут и не подойти. Всегда проверяйте правильность определения падежа ключевым вопросом, и ошибок не будет.

  5. Broadkiller Ответить

    Выскажу и я свою точку зрения, как отличить именительный падеж от винительного падежа существительных мужского рода (указание рода немаловажно).
    Аксиома, что существительное в форме именительного падежа является подлежащим. Тут нет, никакой загвоздки, все ясно: разбираем предложение синтаксически и выявим подлежащее:
    Солнце стоит в зените.
    Солнце – подлежащее, существительное в именительном падеже.
    Я не могу смотреть на солнце без очков.
    Смотреть на что? на солнце – дополнение, существительное в форме винительного падежа с предлогом. (именительный падеж не имеет предлога).
    Совсем другая история, если существительное является одушевленным. Вот тут-то и начинается неразбериха и путаница.
    Именительный падеж одушевленного существительного единственного числа отличим от винительного падежа по его роли в предложении, то есть опять же оно подлежащее:
    Речная рыба водится в изобилии в нашем озере.
    Кто? рыба – подлежащее, выраженное существительным в форме именительного падежа.
    А вот другие предложения:
    Я люблю ловить рыбу.
    В его рационе давно нет речной рыбы.
    У одушевленных существительных женского рода падежные окончания родительного и винительного падежа различаются:
    люблю ловить что? рыб-у – форма винительного падежа;
    нет чего рыб-ы – форма родительного падежа.
    А если это существительное мужского рода второго склонения? Например:
    В море промысловики ловят кита.
    Давно не видно кита в нашей акватории.
    Ловят кого? кита, это существительное в форме винительного падежа. Можно вместо него подставить существительное первого склонения “птичка”:
    ловят кого? птичк-у = вижу птичк-у – винительный падеж.
    Не видно кого? кита -это форма существительного родительного падежа, так как при нем имеется отрицание.
    Не видно кого? кита = не видно птички (родительный падеж).
    Второй способ разграничения существительных в форме родительного и винительного падежа:
    обратим внимание на предлоги. Винительный падеж употребляется с предлогами:
    в, через, сквозь, несмотря на, невзирая на:
    Несмотря на (что?) дождь, мы пойдем на прогулку, взяв с собой зонтик.
    В (во что?) дождь мы не пойдем гулять.
    Без кита нам сегодня не обойтись.
    Не обойтись без кого? без кита – сущ. в род.падеже.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *