Кто такие дети в романе отцы и дети?

1 ответ на вопрос “Кто такие дети в романе отцы и дети?”

  1. icedrak0n Ответить

    Роман И. С. Тургенева “Отцы и дети” – многотемное произведение. Уже в самом названии звучит главная тема романа – это проблема поколений, вечная проблема классической литературы. Кроме этой проблемы, в произведении поднимаются и другие вопросы – конфликт двух социально-политических сил, действующих в России в 60-е годы, либералов и демократов.
    В романе изображены дворяне и разночинцы двух поколений – “отцов” и “детей”. Тургенев хочет показать нам, как будет вести себя демократ-разночинец в чуждой ему среде. В Марьине, куда Базаров приехал вместе с Аркадием, Евгений – гость, который отличается своим демократическим обликом от хозяев-помещиков. И со своим другом Аркадием он расходится в главном – в представлении о жизни. На протяжении всего романа мы наблюдаем подчинение слабой натуры более сильной: Аркадия – Базарову. Но все-таки Аркадий постепенно приобретает свое мнение. Он уже не повторяет слепо за Базаровым его суждения нигилиста: в споре Кирсанов-младший выражает свою собственную точку зрения. Однажды их спор чуть не дошел до драки.
    Разницу между героями можно увидеть уже из их поведения в доме Кирсанова. Евгений занимается изучением природы, а Аркадий практически ничего не делает. По красному цвету кисти руки Базарова можно догадаться, что он человек дела. И действительно, где бы он ни находился, Евгений старается заниматься делом. Его призвание – естественные науки. Он изучает природу и проверяет теоретические открытия на практике.
    Заметим, что интерес к наукам является типичной чертой культурной жизни России 60-х годов, а это значит, что Базаров идет в ногу со временем. Аркадий же – полная противоположность Базарову. Он ничем не занимается, и его ничто не увлекает. Главное для Аркадия – это уют и покой, а для Базарова – трудиться, не сидеть сложа руки.
    Разные мнения у друзей и в отношении литературы. Например, Базаров отрицает поэзию Пушкина, причем совершенно необоснованно. Аркадий же наоборот, восхищается поэтом. Аркадий всегда хорошо одет, у него аристократические манеры. Базаров же не соблюдает правила хорошего тона, он просто не считает это нужным. Это видно во всех его поступках, привычках, манерах, речах, внешнем виде. Он не любит, например, “красивую” фразу. “О, друг мой, Аркадий Николаевич, – говорит он своему юному поклоннику, – об одном прошу, не говори так красиво!”
    Базаров показан человеком простым, чуждым всякой изломанности и, вместе с тем, крепким, могучим душой и телом. Его отличает твердость и прямота суждений.
    Аркадий же наивен в сознании своего умственного превосходства над понятиями отца и дяди. Он добродушно сожалеет об их отсталости. Как быстро решает он все вопросы, как легко справляется он со всем, как ничего не стоит ему сломить и уничтожить что угодно из чистого нигилизма. Аркадии не такой человек, каким хочет казаться. Мнения, которыми он щеголяет, не проникают у него глубоко внутрь, они могут исчезнуть, как утренний туман. Все его порывы объясняются желанием быть похожим на Базарова, быть таким же твердым и жестким человеком.
    Но постепенно Аркадий понимает всю бессмысленность своих стремлений. “Ученик” выходит из-под власти “учителя”. Сопротивление Аркадия Базарову уже видно из разговора о роли природы в жизни человека.
    У Аркадия нет врагов, Базаров же ненавидит многих. “Ты, нежная душа, размазня”, – говорит Базаров, понимая, что Аркадий уже не может быть его сподвижником. “Ученик” не может жить без принципов. Этим он очень близок к своему либеральному отцу и Павлу Кирсанову. Зато Базаров предстает перед нами как человек нового поколения, которое пришло на смену “отцам”, неспособным решить проблемы эпохи. Аркадий же принадлежит старому поколению, поколению “отцов”.
    Аркадий хочет быть сыном своего века и “напяливает” на себя идеи Базарова, которые решительно не могут с ним срастись. Он принадлежит к разряду людей, которых вечно опекают и которые вечно не замечают опеки. Базаров относился к нему покровительственно и почти всегда насмешливо, он понимал, что их пути разойдутся.
    Помимо мужских, основных, образов, в романе представлены и женские образы, относящиеся к поколению «детей».
    Так, Анна Сергеевна и Катерина Сергеевна в романе являются противоположностями. Анна кокетлива, разговорчива, а Катерина робка, молчалива, “беспрестанно краснеет и быстро переводит дух”. Она больше любит читать, размышлять о жизни, о книгах, о людях, чем танцевать на балах.
    Одинцова достаточно перенесла в жизни («тертый калач») и теперь как будто хотела только отдыхать от своего прошлого. Не раз в разговоре с Базаровым она называла себя старой. У Анны Сергеевны сильный характер, поэтому она немного подавляла свою младшую сестру. Катя – славная девушка, и, хотя в первый момент она воспринимается как бледная тень Одинцовой, у нее все-таки тоже есть характер. Постепенно раскрывается индивидуальность этой героини, и становится ясно, что в союзе с Аркадием Кирсановым она будет главной.
    Таким образом, в романе Тургенева «Отцы и дети» представлена целая галерея образов «детей». Каждый из героев разнообразен и индивидуален, однако и они делятся на тех, кто принимает «вечные» ценностей и руководствуется ими, и на тех, кто, отрицая, приходит к саморазрушению.

  2. Muskhanov.has.95 Ответить

    Из тех «детей», которые выведены в романе, только один Базаров представляется человеком самостоятельным и неглупым; под какими влияниями сложился характер Базарова, из романа не видно, неизвестно также, откуда он заимствовал свои убеждения и какие условия благоприятствовали развитию его образа мыслей. Как бы то ни было, мысли Базарова самостоятельны, они принадлежат ему, его собственной деятельности ума; он учитель; другие «дети» романа, глуповатые и пустые, слушают его и только бессмысленно повторяют его слова. Мы и займемся теперь этим лучшим экземпляром молодого поколения. Как сказано выше, он представляется человеком холодным, не способным к любви, ни даже к самой обыкновенной привязанности; даже женщину он не может любить поэтической любовью, которая так привлекательна в старом поколении. Если, по требованию животного чувства, он и полюбит женщину, то полюбит одно только тело ее; душу в женщине он даже ненавидит; он говорит, «что ей совсем и понимать не нужно серьезной беседы и что свободно мыслят между женщинами только уроды».
    Молодое поколение мужское мы защищать не станем; оно действительно таково и есть, каким изображено в романе. Так точно мы соглашаемся, что и старое поколение нисколько не разукрашено, а представлено так, как оно есть на самом деле со всеми его почтенными качествами. Мы только не понимаем, почему г. Тургенев дает предпочтение старому поколению; молодое поколение его романа нисколько не уступает старому. Качества у них различны, но одинаковы по степени и достоинству; каковы отцы, таковы и дети; отцы детям – следы барства. Мы не будем защищать молодого поколения и нападать на старое, а только попытаемся доказать верность этой формулы равенства. Молодежь отталкивает от себя старое поколение, это весьма нехорошо, вредно для дела и не делает чести молодежи. Но отчего же старое поколение, более благоразумное и опытное, не принимает мер против отталкивания и почему не старается привлечь к себе молодежь?
    Николай Петрович, человек солидный, умный, желал сблизиться с молодым поколением, но, услыхав, как мальчишка назвал его отставным, он разрюмился, стал оплакивать свою отсталость и сразу сознал бесполезность своих усилий не отстать от века. Что за слабость такая? Если он сознавал свою справедливость, если он понимал стремления молодежи и сочувствовал им, то ему легко было бы привлечь на свою сторону сына.
    А в союзе с Павлом Петровичем, непобедимым диалектом, он мог бы обратить даже самого Базарова; ведь только стариков учить и переучивать трудно, а юность очень восприимчива и подвижна, и нельзя же думать, чтобы Базаров отказался от истины, если бы она ему была показана и доказана? Г-н Тургенев с Павлом Петровичем истощили все свое остроумие в спорах с Базаровым и не скупились на резкие и оскорбительные выражения; однако Базаров не разрюмился, не смутился и остался при своих мнениях, несмотря на все возражения противников, должно быть, потому, что возражения были плохи.
    Итак, «отцы» и «дети» одинаково правы и виноваты во взаимном отталкивании; «дети» отталкивают отцов, а эти пассивно отходят от них и не умеют привлечь их к себе; равенство полное.

  3. Мэтр Ответить

    В своем романе «Отцы и дети» И. С. Тургенев затрагивает актуальную для 60-х годов XIX века проблему. Но конфликт поколений не является характерным атрибутом лишь той эпохи, он существовал, существует и будет существовать во все времена. Это противоречие является непременным условием развития общества. Вероятно, именно поэтому даже с течением времени роман «Отцы и дети» не потерял своей актуальности.
    Два поколения, сопоставленные Тургеневым в его произведении, расходятся не столько потому, что одни были «отцами», а другие — «детьми», сколько потому, что «отцы» и «дети», в силу обстоятельств, стали выразителями идей различных, противоположных эпох. Они представляли разные социальные слои: старое дворянство и молодую революционно-демократическую интеллигенцию. Таким образом, этот чисто психологический конфликт перерастает в глубокий общественный антагонизм.
    Противоречие между дворянством и революционными демократами обнаруживается буквально с первых же страниц романа. Уже в самом описании героев читатель замечает противопоставление. Когда автор представляет Базарова, нам видится фигура мрачная, отгороженная от мира, в ней чувствуется сила, энергия. Особо Тургенев акцентирует наше внимание на уме главного героя. Описание Павла Петровича, напротив, состоит почти только из прилагательных, это человек-кукла, жизнь и дела которого бессмысленны: он носит английский костюм и лаковые полусапожки в деревне, заботится о красе ногтей. Все прошлое Павла Петровича — погоня за миражами, в то время как Базаров приносит реальную пользу, занимается конкретными делами, ему некогда мечтать. Контрастность этих образов бросается в глаза. Конфликт развивается на протяжении всего романа, но не имеет развязки. Писатель предоставляет его разрешение будущему.
    Отношения Аркадия с отцом представляются мне наиболее трогательными. Эти образы созданы Тургеневым с большой любовью, которую он передает читателю. Несмотря на конфликт, завязка которого происходит в самом начале романа, мы видим, что отец и сын невероятно похожи и противоречия между ними по большей степени наносные. Аркадий представляется нам «молоденьким мальчиком», романтиком, увлекшимся идеями равенства и братства, он хочет, чтобы мир вокруг был так же счастлив и радостен, как и он сам. Тургенев с легкой иронией подчеркивает желание Аркадия казаться зрелым человеком с собственными взглядами на окружающий его мир, общество; юноша изо всех сил старается быть похожим на своего кумира Базарова, заслужить его уважение независимостью мышления: «Он (Аркадий) в душе очень обрадовался предложению своего приятеля, но счел обязанностью скрыть свое чувство. Недаром же он был нигилист!» А на самом деле для счастья ему надо немного: жить в родном доме вместе с отцом, иметь добрую и любящую жену, воспитывать детей. И это «обывательское», простое и незамысловатое счастье пересилило идеи о всеобщем благе и всемирной гармонии. Таков и его отец, он ценит уклад, семью; благополучие близких людей для него превыше всего. Он сохранил в своей душе идеалы романтизма, недаром Николай Петрович читает Шиллера, Гете, Пушкина. Не случайно его так коробят напускной цинизм и развязность Аркадия, отчуждение сына, который ему так дорог. Он сам старается не отставать от времени, искренне пытается понять молодежь. Это неуклюжее подражание новому вызывает у автора улыбку, но, скорее всего, добрую. Этот искрённий, бесхитростный, пусть даже не очень глубокий человек очень близок Тургеневу. Конфликт между отцом и сыном снимается в конце романа. Базаров, идеи которого и были яблоком раздора, уходит из жизни Аркадия. Автор подводит нас к тому, что молодой человек, вероятно, повторит путь отца.
    На конфликте Базарова с его родителями хотелось бы остановиться особенно. Я думаю, что при встрече Базарова с родителями конфликт поколений достигает своего апогея. Это проявляется прежде всего в том, что ни сам Базаров, ни даже, пожалуй, автор не знают, как же на самом деле главный герой относится к своим родителям. Его чувства противоречивы: с одной стороны, в порыве откровенности он признается, что любит их, а с другой — в его словах сквозит презрение к «глупой жизни отцов». И это презрение не наносное, как у Аркадия, оно продиктовано жизненной позицией, твердыми убеждениями. Этот разлад имеет очень глубокие корни, и, по-видимому, он неразрешим. Отношения с Одинцовой, с родителями доказывают, что даже Базаров не может полностью подавить свои чувства и подчиняться только уму. Трудно объяснить, какое чувство не позволяет ему окончательно отрешиться от родителей: любви, жалости, а может быть, благодарности за то, что именно они заложили основу для развития его личности.
    В разговоре с Аркадием Базаров утверждает: «Всякий человек сам себя воспитать должен — ну хоть как я». Здесь, я думаю, Базаров прав. Именно родительское воспитание, их пример или, напротив, их ошибки создали почву для интеллектуального роста Базарова. Он, как и все дети, пошел дальше своих родителей и отдалился настолько, что утратил возможность понимать их, принимать их такими, как есть, прощать. Эта пропасть велика и непреодолима, да и сам Базаров не хочет сблизиться со стариками, считая это шагом назад. И очень жаль. Сколько ценного он мог бы почерпнуть от них, и не было бы его трагического одиночества. Узнав поближе своих родителей, он бы понял, что Россия держится именно на таких людях, на силах их душ, на их вере и любви. То, как описывает автор Василия Ивановича и Арину Власьевну, то, сколько души он в это вкладывает, не оставляет сомнений, что эти герои ему особенно дороги.
    Трудно определить, на чьей стороне находится автор в этом конфликте «отцов» и «детей». Но все-таки, по каким- то трудноуловимым интонациям, чувствуется, что ближе для него сторона «отцов».

  4. grandm Ответить

    Основной конфликт романа И. С. Тургенева “Отцы и дети” заключается в идейном столкновении двух “поколений” русского общества: дворянского и разночинно-демократического.
    Представителем молодого поколения в романе является разночинец Евгений Базаров, проповедующий нигилизм – учение об отрицании всяких принципов, принятых на веру. Его идейным противником в идеологическом споре являются братья Кирсановы, которые, по мнению самого автора, представляют собой лучшую часть дворянства того времени.
    С Николаем Петровичем Кирсановым мы встречаемся на первой странице романа. “Барин лет сорока с небольшим, в запыленном пальто и клетчатых панталонах…” – так рисует его автор. Николай Петрович имеет поместье в двести душ, которое он называет “фермой”. Помещик из него получился неважный, несмотря на то, что он ведет хозяйство на новый лад и “размежевался с крестьянами”. Он— нежный и любящий отец, искренне радуется приезду сына. “В кои-то веки дождался я Арка-ши… Я со вчерашнего дня и насмотреться на него не успел”. Во время жизни с сыном в Петербурге отец старается заводить знакомства с молодыми товарищами, но увлечения Аркадия Базаровым и его идеями он не понимает. “Но отвергать поэзию? – подумал он опять. – Не сочувствовать художеству, природе?”
    Николай Петрович любит помечтать, читает Пушкина, играет на виолончели и восторгается природой – одним словом, живет чувствами. А Базаров высмеивает это: “Удивительное дело… — эти старенькие романтики! Разовьют в себе нервную систему до раздражения… ну, равновесие и нарушено”.
    У Николая Петровича, в отличие от его брата Павла Петровича, мягкий характер, он многое прощает Базарову и даже защищает его: “Нет, брат, ты этого не говори: Базаров умен и знающ”.
    Павел Петрович является во многом противоположностью своему брату. Он, бывший светский лев, также живет чувствами. Но если Николаю Петровичу любовь дает счастье и смысл жизни, то в судьбе Павла Петровича любовь к княгине Р. сыграла роковую роль. Отличают его от брата и такие качества, как высокомерие, самоуверенность и насмешливость.
    Павел Петрович – аристократ до мозга костей. Он всегда безупречно одет и выбрит, надушен великолепным одеколоном. Автор так описывает старшего брата Кирсанова:
    “…Человек среднего роста, одетый в темный английский сьют, модный низенький галстук и лаковые полусапожки… На вид ему было лет сорок пять; его красиво остриженные седые волосы отливали темным блеском, как новое серебро; лицо его, желчное, но без морщин, необыкновенно привлекательное и чистое, словно выведенное тонким и легким резцом, являло следы красоты замечательной…”
    Павел Петрович стоит на славянофильских позициях, но при этом одевается в английский костюм, а при разговоре с мужиками “морщится и нюхает одеколон”. В округе его считают гордецом, но уважают за его великолепные манеры. Павел Петрович дразнит “помещиков старого покроя либеральными выходками” и не сближается с представителями молодого поколения.
    В спорах Базаров легко побеждает Кирсановых, которые не могут дать достойный отпор молодому поколению в лице Базарова, энергичному и знающему человеку, который с иронией относится к “старичкам Кирсановым”. Дядю Аркадия он считает “архаичным явлением”, а Николая Петровича— “отставным человеком”.
    Взгляды Базарова не выдерживают испытания любовью, он с негодованием чувствует, что отрицаемая им ранее “романтика” берет в нем верх. Герой умирает по глупой случайности, пережив перед этим кризис своего столь прочного прежде мировоззрения.
    Кто же победил в споре? За кем пойдет Аркадий, молодой представитель дворянства?
    Но он выбрал жизнь, подобную жизни отца. Кровные узы оказались сильнее всякого нигилизма. Он женится, хозяйствует в имении, продолжая дело своего отца.
    Тургенев в романе “Отцы и дети” показал, что дворянство перестает быть передовым классом в обществе. В России нарождается новая сила, имя которой нигилизм. Но автор в этой силе не видит ничего позитивного, а только одно разрушение и отрицание, которые ни к чему хорошему не ведут. При этом Базаров симпатичен и автору, и читателю своей энергией, трудолюбием, целеустремленностью, преданностью своим убеждениям.

  5. parker-morris Ответить

    Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» — многотемное произведение. Уже в самом названии звучит главная тема романа — это проблема поколений, вечная проблема классической литературы. Кроме этой проблемы, в произведении поднимаются и другие вопросы — конфликт двух социально-политических сил, действующих в России в 60-е годы, либералов и демократов.
    В романе изображены дворяне и разночинцы двух поколений — «отцов» и «детей». Тургенев хочет показать нам, как будет вести себя демократ-разночинец в чуждой ему среде. В Марьине, куда Базаров приехал вместе с Аркадием, Евгений — гость, который отличается своим демократическим обликом от хозяев-помещиков. И со своим другом Аркадием он расходится в главном — в представлении о жизни. На протяжении всего романа мы наблюдаем подчинение слабой натуры более сильной: Аркадия — Базарову. Но все-таки Аркадий постепенно приобретает свое мнение. Он уже не повторяет слепо за Базаровым его суждения нигилиста: в споре Кирсанов-младший выражает свою собственную точку зрения. Однажды их спор чуть не дошел до драки.
    Разницу между героями можно увидеть уже из их поведения в доме Кирсанова. Евгений занимается изучением природы, а Аркадий практически ничего не делает. По красному цвету кисти руки Базарова можно догадаться, что он человек дела. И действительно, где бы он ни находился, Евгений старается заниматься делом. Его призвание — естественные науки. Он изучает природу и проверяет теоретические открытия на практике.
    Заметим, что интерес к наукам является типичной чертой культурной жизни России 60-х годов, а это значит, что Базаров идет в ногу со временем. Аркадий же — полная противоположность Базарову. Он ничем не занимается, и его ничто не увлекает. Главное для Аркадия — это уют и покой, а для Базарова — трудиться, не сидеть сложа руки.
    Разные мнения у друзей и в отношении литературы. Например, Базаров отрицает поэзию Пушкина, причем совершенно необоснованно. Аркадий же наоборот, восхищается поэтом. Аркадий всегда хорошо одет, у него аристократические манеры. Базаров же не соблюдает правила хорошего тона, он просто не считает это нужным. Это видно во всех его поступках, привычках, манерах, речах, внешнем виде. Он не любит, например, «красивую» фразу. «О, друг мой, Аркадий Николаевич, — говорит он своему юному поклоннику, — об одном прошу, не говори так красиво!»
    Базаров показан человеком простым, чуждым всякой изломанности и, вместе с тем, крепким, могучим душой и телом. Его отличает твердость и прямота суждений.
    Аркадий же наивен в сознании своего умственного превосходства над понятиями отца и дяди. Он добродушно сожалеет об их отсталости. Как быстро решает он все вопросы, как легко справляется он со всем, как ничего не стоит ему сломить и уничтожить что угодно из чистого нигилизма. Аркадии не такой человек, каким хочет казаться. Мнения, которыми он щеголяет, не проникают у него глубоко внутрь, они могут исчезнуть, как утренний туман. Все его порывы объясняются желанием быть похожим на Базарова, быть таким же твердым и жестким человеком.
    Но постепенно Аркадий понимает всю бессмысленность своих стремлений. «Ученик» выходит из-под власти «учителя». Сопротивление Аркадия Базарову уже видно из разговора о роли природы в жизни человека.
    У Аркадия нет врагов, Базаров же ненавидит многих. «Ты, нежная душа, размазня», — говорит Базаров, понимая, что Аркадий уже не может быть его сподвижником. «Ученик» не может жить без принципов. Этим он очень близок к своему либеральному отцу и Павлу Кирсанову. Зато Базаров предстает перед нами как человек нового поколения, которое пришло на смену «отцам», неспособным решить проблемы эпохи. Аркадий же принадлежит старому поколению, поколению «отцов».
    Аркадий хочет быть сыном своего века и «напяливает» на себя идеи Базарова, которые решительно не могут с ним срастись. Он принадлежит к разряду людей, которых вечно опекают и которые вечно не замечают опеки. Базаров относился к нему покровительственно и почти всегда насмешливо, он понимал, что их пути разойдутся.
    Помимо мужских, основных, образов, в романе представлены и женские образы, относящиеся к поколению «детей».
    Так, Анна Сергеевна и Катерина Сергеевна в романе являются противоположностями. Анна кокетлива, разговорчива, а Катерина робка, молчалива, «беспрестанно краснеет и быстро переводит дух». Она больше любит читать, размышлять о жизни, о книгах, о людях, чем танцевать на балах.
    Одинцова достаточно перенесла в жизни («тертый калач») и теперь как будто хотела только отдыхать от своего прошлого. Не раз в разговоре с Базаровым она называла себя старой. У Анны Сергеевны сильный характер, поэтому она немного подавляла свою младшую сестру. Катя — славная девушка, и, хотя в первый момент она воспринимается как бледная тень Одинцовой, у нее все-таки тоже есть характер. Постепенно раскрывается индивидуальность этой героини, и становится ясно, что в союзе с Аркадием Кирсановым она будет главной.
    Таким образом, в романе Тургенева «Отцы и дети» представлена целая галерея образов «детей». Каждый из героев разнообразен и индивидуален, однако и они делятся на тех, кто принимает «вечные» ценностей и руководствуется ими, и на тех, кто, отрицая, приходит к саморазрушению.

  6. bagnetvet Ответить

    В романе “Отцы и дети” И. С. Тургенев повествует о конфликте двух поколений на примере семей Кирсановых и Базаровых. Ни одно поколение не может иметь одинаковых взглядов, поэтому конфликты между детьми и родителями в разных семьях различны.
    Большое влияние на характер конфликта, да и на его наличие, оказывают воспитание, ценности, образование, уровень развития как детей, так и родителей. Этим же обусловлены различия жизненных путей Евгения Васильевича Базарова и Аркадия Николаевича Кирсанова.
    Кирсанов — довольно состоятельный дворянин, наследует поместье хотя и расстроенное, “скрипящее”, но достаточно обширное, чтобы не думать о хлебе насущном и других необходимых мелочах. У него хорошее образование и есть все предпосылки к счастливой семейной жизни. Во время обучения он встретился с Базаровым, медиком, разночинцем (у его отца, Василия Базарова, немногим более десяти душ: “…а у нас поверите ли? он отроду лишней копейки не взял, ей-богу!”). Базаров-младший — нигилист, пропитавшийся этой революционной теорией до мозга костей. Он является источником теории, искренне верит в нее, в нигилизме — смысл его жизни. “…Это трудно сказать теперь, но он будет знаменит!” У Базарова практически нет друзей. Люди, которые его окружают, услышали про теорию случайно, захотели приобщиться к ней, а заодно познакомиться с таким интересным человеком, как Базаров. Однако эти люди не понимают или не принимают теорию Базарова близко к сердцу. Поэтому люди, присоединившиеся к Базарову, быстро перестают верить в теорию или просто женятся, занимаются хозяйством, женой, потомством, заботятся о семейном счастье, а не о борьбе, нигилизме, революции и тому подобном. Аркадий как раз из таких людей. Несмотря на то что он любит Базарова, искренно сочувствует ему, Кирсанов не может продолжать его дело, так как Аркадий не обладает особенными способностями, его нельзя назвать личностью, а только личность может в одиночку нести на себе бремя нигилизма или любой другой теории… “Ваш сын — один из самых замечательных людей”, — сказал Кирсанов Василию Базарову в разговоре. У Аркадия слишком много есть в существующем мире, у него поместье, отец и дядя, которых он любит. Впоследствии он женился на Кате, младшей сестре Анны Сергеевны Одинцовой, по любви, у него нет причин для разрушения существующего порядка.
    У Базарова же нет ничего: он беден, он не испытывает особой любви к родителям, “воспоминания детства не имели власти над ним”. При всем при этом Базаров мучительно одинок. Как у человека неординарного, необычного, чувство любви у Базарова проявляется не как у обычных людей. “Базаров был великий охотник до женщин и до женской красоты, но любовь в смысле идеальном или… романтическом называл белибердой, непростительной дурью…” Для удовлетворения физиологических потребностей подходит любая миловидная особа женского пола, например Фенечка. Однако любить по-настоящему Базаров может только себе подобную, то есть женщину неординарных способностей и развития, но в то же время обладающую “богатым телом”. Такой женщиной оказалась Анна Сергеевна Одинцова, которая стремительно приближалась к тридцатилетию богатой хозяйственной вдовой с четким жизненным расписанием. Несмотря на свой ум, Анна Сергеевна не смогла понять, что своим отказом убьет Базарова, потому что он считает ее чуть ли не единственным равным себе человеком из всех, кого он встречал. Отказ Одинцовой значит для Евгения потерю надежды на любовь, потому что встретить равного себе для Базарова — удача, потому что личность в этом мире — редкое явление. А любовь ему необходима, как и любому другому человеку. Любовь к Одинцовой была его первым настоящим чувством. Это была даже не любовь, а страсть. “Он задыхался; все тело его видимо трепетало. Но это было не трепетание юношеской робости, не сладкий ужас первого признания овладел им: это страсть в нем билась, сильная и тяжелая страсть, похожая на злобу и чем-то сродни ей”. Базаров любил Анну Сергеевну “глупо, безумно”, а она не хотела понять, что губит личность, предпочитая собственный покой и заботы о Кате сопровождению Евгения на его нелепом пути.
    В отличие от Базарова Аркадий выбирает младшую сестру и добивается ее любви, получает “благословение” от Евгения, Анны Сергеевны и отца и женится на ней через несколько месяцев после трагической гибели Базарова.
    Катя, возлюбленная Кирсанова, — девушка достаточно романтичная, чтобы не понравиться Базарову. Анна Сергеевна хотя и дорожит “изящной стороной жизни”, но достаточно практичный человек. Кирсанов выбирает романтизм, то, что близко его отцу, дяде; Базаров же выбирает нигилизм, меньшую романтичность, “детское”.
    Однако Евгений одинок в своем выборе. Он остается один, без надежды, без любви. Он умирает вместе со своей теорией, потому что ее некому передать — нет сильного человека. Он умирает от людского непонимания и одиночества.
    Пути Аркадия и Базарова сошлись случайно. Если бы они не встретились, в жизни Аркадия почти ничего бы не изменилось. Возможно, он женился бы не так скоро, и конечно же не на Кате, но в любом случае Аркадий стал бы обычным барином с женой, детьми и хозяйством. Базаров не встретил бы Анну Сергеевну и в конце концов умер бы от одиночества. Вряд ли отсутствие Аркадия сказалось бы на судьбе Базарова, и наоборот.

  7. Igor-Yarik Ответить

    “Отцы и
    дети” в романе Тургенева

    Главной
    проблемой в романе И.С. Тургенева становится проблема «отцов и детей», которая
    существовала всегда. Дети не могут слушаться и во всем потакать родителям,
    потому что так заложено во всех нас. Каждый из нас – индивидуальность и каждый
    имеет свою точку зрения. Мы не можем копировать кого-либо, в том числе и
    родителей. Самое большее, что мы можем сделать для большего сходства с ними –
    это выбрать тот же путь в жизни, что и наши предки. Некоторые, например, служат
    в армии, потому что военными были их отец, дед, прадед и т.д., а некоторые
    лечат людей, так же как и их отец и как Евгений Базаров.
    Мне кажется,
    что проблема «отцом и детей» в романе это только повод для конфликта, а
    причиной является то, что отцы и дети являлись представителями разных
    идей. Уже описывая героев, Тургенев противопоставляет грязный балахон
    Базарова, который самим же хозяином называется «одежонкой», модному галстуку и
    полусапожкам Павла Петровича.
    Принято
    считать, что в общении между Павлом Петровичем и Базаровым полная победа
    остается за последним, а между тем на долю Базарова выпадает весьма
    относительное торжество. И Базарова и Павла Петровича можно
    обвинить в том, что они любят спорить. Кирсанов говорит о необходимости
    следовать авторитетам и верить в них. А Базаров отрицает разумность того и
    другого. Павел Петрович утверждает, что без принципов могут жить лишь
    безнравственные и пустые люди. А Евгений считает, что принцип это пустое и
    нерусское слово.
    Кирсанов
    упрекает Базарова в презрении к народу, а он говорит о том, что «народ
    заслуживает призрения». И если проследить на протяжении всего
    произведения, то существует множества областей, в которых они не сходятся во
    мнениях. Так, например Базаров считает: «Порядочный химик двадцать раз полезнее
    всякого поэта».
    Я считаю, что
    Базаров прав, что любые истины авторитета должны подвергаться сомнению. Но
    в то же время он не должен забывать об отношении к прошлой культуре, о
    культуре предков, а Базаров полностью отвергает все, что связно связано с
    прошлым. Для него истина это современная наука, современное естествознание.
    Базаров отрицает все исторические ценности. Он призирает преклонение
    Павла Петровича перед искусством, критикует их отношение к любви. Бросая вызов
    старому поколению, герой заходит слишком далеко. Он сам создает
    себе проблему, причем, отрицая искусство, которое близко Павлу Петровичу,
    отрицает всякое искусство. То же самое происходит с отношением к любви, к
    принципам и т.д.
    Автор,
    сравнивая характеры и жизненные позиции Базарова и Кирсанова
    показывает проблему «отцов и детей» в спорах. В споре рождается
    истина и эту истину Тургенев желает донести до читателя. Тургенев
    старается показать, что позиции Базарова и Павла Петровича – крайние: в одной
    мы видим пережитки прошлого, а в другой нетерпимость. Таким образом, истина
    ускользает от спорящих сторон: Кирсанову не хватает понимания, а Базарову
    уважения к родителям.
    Итак, перед
    нами два абсолютно разных героя. И их различия автор будет подчеркивать на
    протяжении всего романа. С первых страниц видно, что автор изображает Базарова
    более симпатичным человеком, чем Павел Петрович. Базарова невозможно повторить
    и в тоже время в нем есть что-то от каждого из нас. Это человек не дюжего ума,
    имеющий свою точку зрения, и умеющий ее отстоять.
    На основе вышесказанного мы убеждаемся
    в том, что позиция героя особенно проявляется в спорах. В них речь идет о
    непримиримом конфликте не столько между «отцами и детьми», сколько
    между аристократами и демократами.
    Автор описывает
    в своем романе еще одного героя – Аркадия, представляя его, как единомышленника
    Базарова. Но с моей точки зрения Аркадий является человеком, имеющим другую
    точку зрения, чем Базаров. Аркадий очень похож на отца, он хочет казаться
    взрослым, быть похожим на Базарова. Но на самом деле Аркадию надо не больше,
    чем его отцу: тихий родной дом, любящую жену, любимых детей. И это желание
    пересиливает мысль идею Базарова о всемирном счастье. Таковым является и
    Николай Петрович.
    Скорее всего,
    Аркадий повторит путь отца после ухода из его жизни Базарова со своими
    идеями. Аркадий в глазах Базарова «размазня», «мяконький либеральный
    барин». Базаров не хочет принимать и признавать мягкосердечие Аркадия, мечтательность
    Николая Петровича, их любовь к музыке и поэзии. Он это все отрицает, поэтому
    между Аркадием и Базаровым нет понимания, возникает разлад, который касается не
    только их убеждений, но и ценностей которыми они дорожат. Здесь и
    происходит разрыв между прошлым и настоящим.
    Разница между
    героями видна в их поведении. Так Базаров занимается работой, изучением
    природы, а Аркадий бездельничает. Базаров идет в ногу со временем. Аркадий
    ничем не занимается, из серьезных дел его по настоящему не одно не увлекает.
    Для него главное покой и уют. Таким образом, Аркадий больше похож на своего
    отца, ему ближе его взгляды, а не новые взгляды Базарова. Они были для
    Аркадия лишь только модой, он хотел подражать новому поколению. Но
    такая жизнь не для него.
    На мой взгляд,
    не малый смысл заключен в конфликте Базарова с родителями. Именно в момент
    встречи Базарова с ними конфликт отцов и детей в романе достигает наибольшего
    напряжения. Базаров не знает, как он относится к родителям. С одной
    стороны он их любит, говоря об этом Аркадию в минуты откровения, а с другой
    стороны он надсмехается над глупой жизнью отцов. Скорее всего, этот упрек
    связан с убеждениями Базарова, с его жизненной позицией.
    Критикуя
    старшее покаленее сын забывает о накопленной культуре, которая помогла ему
    стать образованным человеком. Он не понимает точку зрения отца, так как хочет
    жить в новом мире не оглядываясь на прошлое. Таким образом, Базаров не
    обращает внимание на красоту, прелесть жизни, не наслаждается поэзией,
    музыкой. В этом автор не согласен со своим героем так же, как Павел
    Петрович Кирсанов.
    Вопрос о том,
    как относится Тургенев к своим героям и их идеям, очень занимал Писарева
    в своей статье. По-моему, он очень точно подметил, что автора ни удовлетворяют
    не отцы, ни дети. В романе писатель показал борьбу «отцов и детей»,
    а также семейные отношения и отношения семьи общества.
    Чем же все-таки
    является семья для Тургенева? Я согласна с мнением Лебедева, что семья
    это зерно, первооснова всех сложных форм общественности. И поэтому Тургеневу
    удалось показать не только отношение отца и сына, но и отношения Базарова к
    прошлому, настоящему и будущему, то есть мы видим сына в узком и широком смысле
    слова. Тургенев хотел показать «отцовство» в широком смысле слова, которое
    предполагает любовь старшего поколения к младшему, терпимость, мудрость.
    Но понимание
    отцов и детей существует лишь в идеале. В реальной жизни всегда существуют
    конфликты между отцами и детьми, не понимание. Это и показал в своем
    произведении Тургенев, причем выбрав Базарова, как главного героя, с сильным
    характером, с новыми идеями. Тем самым конфликт стал еще сильнее виден.
    Между отцом и детьми, по мнению Лебедева, существует непроходимая пропасть, а
    значит такая же пропасть есть между «отцами и детьми».
    Хотелось бы
    отметить, что в наше время эта проблема стоит особенно остро. Это связано с
    серьезными изменениями в жизни страны, ведущими порой к разладу, непониманию
    поколениями друг друга. И как мне кажется, непонимания – это главная причина
    этой проблемы. В каждой семье есть отцы и дети, и в каждой семье возникает эта
    проблема. И надо стараться быть повнимательнее к своим близким, к самому
    себе, к окружающим. И если мы будем чуточку внимательней и добрей, может быть,
    мы сможем решить эту проблему.

    Список
    литературы

    Для подготовки
    данной работы были использованы материалы с сайта http://www.
    bolshe.ru/

  8. ppsam1 Ответить

    Related posts:

    Кто такие “дети” в романе Тургенева “Отцы и дети”? Из тех “детей”, которые выведены в романе, только один Базаров представляется человеком самостоятельным и неглупым; под какими влияниями сложился характер Базарова, из романа не видно, неизвестно также, откуда он заимствовал свои убеждения и какие условия благоприятствовали развитию его образа мыслей. Как бы то ни было, мысли Базарова самостоятельны, они принадлежат ему, его собственной деятельности ума; […]…
    Тема отцов и детей в одноименном романе Тургенева “Отцы и дети” Проблема поколений – одна из важнейших проблем романа Тургенева “Отцы и дети”. Каждое время оставляет свои отпечатки на разных людях, у каждого свои взгляды и мировоззрение, каждый считает, что в жизни он повидал многое, поэтому накопленный опыт может передать следующему поколению, которое считает, что эти взгляды совершенно не вписываются в рамки современной жизни, и не […]…
    Сочинение на тему: Отцы и дети в романе Тургенева “Отцы и дети” Отцы и дети в романе Тургенева “Отцы и дети” Проблема отцов и детей существовала всегда. Однако особенно остро она проявляется в переломные моменты развития общества, когда старшее и младшее поколение становятся носителями разных эпох и идей. Такой период наблюдался в России в середине XIX века, когда старое дворянство враждовало с революционно-демократической молодежью. Именно эта проблема […]…
    Образы “отцов” в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Основной конфликт романа И. С. Тургенева “Отцы и дети” заключается в идейном столкновении двух “поколений” русского общества: дворянского и разночинно-демократического. Представителем молодого поколения в романе является разночинец Евгений Базаров, проповедующий нигилизм – учение об отрицании всяких принципов, принятых на веру. Его идейным противником в идеологическом споре являются братья Кирсановы, которые, по мнению самого автора, представляют […]…
    Поколение “отцов” в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” По поводу идейного содержания романа “Отцы и дети” Тургенев писал: “Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса. Вглядитесь в лица Николая Петровича, Павла Петровича, Аркадия. Сладость и вялость или ограниченность. Эстетическое чувство заставило меня взять именно хороших представителей дворянства, чтобы тем вернее доказать мою тему: если сливки плохи, что же молоко?.. Они лучшие […]…
    Павел и Николай Петрович Кирсановы в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Написание романа “Отцы и дети” совпало с важнейшими реформами 19 века, а именно отменой крепостного права. Век знаменит был развитием промышленности и естественных наук, расширением связи с Европой. В России стали принимать идеи западничества. “Отцы” придерживались старых взглядов. Молодое поколение приветствовало отмену крепостничества и реформы. Базаров, нигилист, представляет “новых людей”, а в качестве противника ему […]…
    Герои-антагонисты в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” В романе Тургенева “Отцы и дети” героями-антагонистами являются Павел Петрович Кирсанов и Базаров. Эти герои отличались друг от друга всем: возрастом, социальным положением, убеждениями, внешностью. Вот портрет Базарова: “…высокого роста, в длинном балахоне с кистями, лицо длинное и худое, с широким лбом, книзу заостренным носом, большими зеленоватыми глазами, оно оживлялось спокойной улыбкой и выражало самоуверенность […]…
    О чем спорят Евгений Базаров и П. П. Кирсанов в романе Тургенева “Отцы и дети” К работе над романом Тургенев приступил в начале августа 1860 года, а закончил его в июле 1861 года. Появились “Отцы и дети” в февральской книге журнала “Русский вестник” за 1862 год. В основу романа Тургенев положил конфликт между дворянским либерализмом и революционной демократией во времена отмены крепостного права. Между старшими и молодыми поколениями всегда существовали […]…
    Духовный конфликт между поколениями в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Вглядывайтесь времени в лицо. Радуйтесь: оно не так уж плохо – Дети не похожи на отцов, Но зато похожи на эпоху. А. Коваль-Волков Страницы тургеневского романа насыщены жгучей полемикой, отражающей борьбу между либералами и демократами. Не принимая крайностей нигилизма, Тургенев любил революционную молодежь и показал ее духовное превосходство над отцами. Но Роман все-таки назван “Отцы […]…
    Тема дружбы в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети”. Базаров и Аркадий Дружба, которая прекратилась, никогда, собственно и не начиналась Пубилий Сир Тот, кто лишен искренних друзей, поистине одинок Бэкон Что такое настоящая дружба? Я считаю, что это духовная близость людей, взаимопонимание, готовность понять другого человека, помочь ему в трудной ситуации. Если между друзьями нет взаимопонимания, то не может быть и настоящей дружбы. Об этом пишет И. […]…
    Сочинение на тему: Современен ли Базаров в романе Тургенева “Отцы и дети” ­Современен ли Базаров Роман И. С. Тургенева поистине является шедевром русской литературы. В нем автор затронул важнейшие социальные и философские вопросы своего времени. Посредством изображения характеров главных героев он сумел мастерски передать проблему отсутствия взаимопонимания между представителями различных поколений. Во второй половине 19-го века демократическое движение только начинало набирать силу в России и уже появлялись […]…
    Споры Базарова и П. П. Кирсанова в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Извечное желание писателя разобраться во всем, что происходит в данный период в его стране, присуще и И. С. Тургеневу. Ярким романом, отразившим целую эпоху в историческом развитии России второй половины XIX века явился роман “Отцы и дети”. В книге писатель отразил не только противоречия разных поколений, но и, в большей степени, – борьбу двух социально-политических […]…
    Любовь в романе Тургенева “Отцы и дети” В романе описан конец пятидесятых годов девятнадцатого века. Это время конфликта между либеральной дворянской интеллигенции и разночинцами-нигилистами. Приближается шестьдесят первый год – отмена крепостного права, и в стране уже чувствуются перемены, идет накал страстей, все ждут, когда что-нибудь случится. И прочитав роман, мы четко увидим это в отношениях Павла Кирсанова и Базарова. В романе мы […]…
    В чем смысл противопоставления П. П. Кирсанова и Евгения Базарова в романе Тургенева “Отцы и дети”? В романе Тургенева “Отцы и дети” мы находим множество ярких, запоминающихся персонажей: это и романтичный юноша Аркадий, и настоящая дама Ольга Одинцова, и комичные Ситников с Кукшиной. Но мне больше всех запомнились дворянин Павел Кирсанов и разночинец Евгений Базаров. Запомнились потому, что между ними возникает конфликт, потому, что автор противопоставляет их друг другу. С какой […]…
    Образ Николая Петровича Кирсанова в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Внешний конфликт романа Тургенева “Отцы и дети” – это столкновение двух эпох, двух мировоззрений, философии “отцов” и “детей”. Представителем нового поколения в романе выступает демократ-разночинец Евгений Базаров. Непосредственным антагонистом Базарова, явным противником его является Павел Петрович Кирсанов, утонченный, рафинированный аристократ. “Скрытым” же противником Базарова является Николай Петрович Кирсанов, тонкий и деликатный человек, эстет, любящий все […]…
    Образ Е. Базарова в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” В романе “Отцы и дети” И. С. Тургенев знакомит нас с жизнью Е. В. Базарова, одного из представителей новой, зарождающейся в России социальной силы – разночинной интеллигенции. Образ его необычен, а поэтому, знакомясь с ним, с его судьбой, мы открываем для себя что-то новое, интересное и занимательное. Образ Базарова занимает центральное место в романе. С […]…
    Сочинение на тему: Победа и поражение в романе Тургенева “Отцы и дети” ­Победа и поражение Желание побеждать заложено практически в каждом человеке. Кто-то из нас более конкурентоспособный, кто-то менее. Однако необходимость побед есть в каждом. Изо дня в день мы отстаиваем свои взгляды на жизнь и обязательно находятся люди, чьи взгляды не совпадают с нашими или просто противоречат нашему мировоззрению. В романе “Отцы и дети” И. С. […]…
    О чем спорили Е. Базаров и П. П. Кирсанов в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети”? Одна из важнейших черт творчества Тургенева – желание разобраться во всем, что происходит в стране. Ярким романом, отразившим целый этап в историческом развитии России второй половины XIX века, явился роман “Отцы и дети”. Название произведения наталкивает на мысль о том, что в нем будет разрешаться извечный вопрос – противоречия между поколениями, и он поднимается автором, […]…
    “ОТЦЫ” И “ДЕТИ” В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА В своем романе И. С. Тургенев затрагивает животрепещущую для 60-х годов проблему “отцов и детей”. Но этот конфликт не является характерным атрибутом лишь той эпохи, он существовал во все времена, для развития общества это противоречие является двигателем, непременным условием прогресса. Вероятно, именно поэтому даже с течением времени роман “Отцы и дети ” не потерял своей […]…
    Конфликт двух мировоззрений в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” События, которые Тургенев описывает в романе, происходят в середине девятнадцатого века. Это время, когда Россия переживала очередную эпоху реформ. Название произведения наталкивает на мысль о том, что в нем будет разрешаться извечный вопрос – взаимоотношение поколений. В некоторой степени это справедливо. Но основное внимание автора обращено на конфликт разных мировоззрений – либералов и революционеров-демократов, называемых […]…
    Евгений Базаров и Павел Кирсанов в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” В романе “Отцы и дети” речь идет об остром, непримиримом конфликте между аристократами и демократами, между либералами и революционерами-разночинцами. Хотя И. С. Тургенев не верил в перспективность дела Базарова, он прекрасно понимал превосходство “детей” над либералами “отцами”. Либералы были классовыми единомышленниками И. С. Тургенева, и он разоблачал их дряблость и беспомощность с бесспорным знанием этой […]…
    Конкретно-историческая и общечеловеческая проблематика в романе Тургенева “Отцы и дети” Свой хрестоматийный роман “Отцы и дети” И. С. Тургенев написал в 1861 году. Но, как мне кажется, это произведение не теряет актуальности и по сей день. Само его название уже обозначает главный конфликт романа: споры поколений. Прошлому, уходящему поколению обычно кажется, что они были лучше, добрее, умнее, что их смена – люди совсем другие, не […]…
    Сочинение на тему: Конфликт двух поколений в романе Тургенева “Отцы и дети” ­Конфликт двух поколений В России XIX век был ознаменован появлением “новых” людей-разночинцев. Это были образованные интеллигенты, которые говорили о необходимости изменений в стране. Такой тип людей стал появляться практически в каждом крупном произведении, написанном в этот период. В этом смысле роман И. С. Тургенева “Отцы и дети” не исключение. Главный герой Евгений Базаров по натуре […]…
    Образы разночинцев в романе И. С. Тургенева “Отцы и Дети” и в романе Н. Г. Чернышевского “Что делать?” Образы разночинцев в романе И. С. Тургенева “Отцы и Дети” и в романе Н. Г. Чернышевского “Что делать?”. И. С. Тургенев и Н. Г. Чернышевский писатели второй половины XIX века. Оба автора занимались общественно-политической деятельностью, были сотрудниками журналов “Современник” и “Отечественные записки”. Н. Г. Чернышевский был идейным вождем, противником крепостного права. В своих произведениях писатели […]…
    Противостояние поколений в романе Тургенева “Отцы и дети” Уже само название романа говорит о том, что Тургенев посвятил его проблеме взаимоотношений сменяющихся поколений. Пик творчества Ивана Сергеевича падает на переломный момент в жизни России: глубокий кризис крепостного хозяйства и вследствие этого поспешное проведение в 1861 году реформы “сверху”. В обществе усугубляются противоречия, идет переоценка духовных и нравственных ценностей, появляется новая общественная сила – […]…
    Тип демократа-шестидесятника в романе Тургенева “Отцы и дети” В основу романа Тургенева положен социальный конфликт “отцов и детей”: вступающих в 50-60 годы XXI века на арену общественной борьбы революционеров-демократов и уступающих им место либеральных дворян. Базаров, один из главных героев романа, является представителем революционных демократов. По своему социальному происхождению Базаров – разночинец. Он, внук крестьянина, сын уездного лекаря, с гордостью говорит; “Мой дед […]…
    Сочинение на тему: Любовь в жизни героев в романе Тургенева “Отцы и дети” ­Любовь в жизни героев Роман русского писателя И. С. Тургенева “Отцы и дети” был написан во второй половине XIX века и отражал проблемы, актуальные в обществе. Он стал знаковым для эпохи не только потому что в нем был затронут извечный конфликт отцов и детей, а потому что он поднимал сразу несколько жизненно важных аспектов. В […]…
    Художественное мастерство Тургенева в раскрытии идейных противоречий эпохи в романе “Отцы и дети” В чем же состоит художественное мастерство писателя, который сумел раскрыть идейные противоречия эпохи в романе. Для произведения характерны лаконичность, сжатость. Тургенев отбирает небольшое количество эпизодов, но все они необходимы для характеристики главных и второстепенных героев. Например, используя вставной эпизод (рассказ Аркадия о жизни своего дяди), Тургенев сразу решает три задачи: характеризует пустую, бесцельную жизнь Павла […]…
    “Русский Инсаров” в романе Тургенева “Отцы и дети” Этому роману Тургенев придавал очень большое значение: он хотел подвести в нем итоги всем своим разногласиям с Добролюбовым – всем спорам между либералами и демократами. В разгар работы над романом вышел царский манифест об отмене крепостного права. Приехав в Спасское, писатель убедился, что крестьяне обмануты манифестом, что ненависть их к помещикам еще более усилилась. Однажды […]…
    Сатирические мотивы и их роль в романе И. Тургенева “Отцы и дети” Сюжет романа И. С. Тургенева “Отцы и дети” заключен в самом его названии. Невольное противостояние старшего и младшего поколений, обусловленное изменяющимся духом времени, можно рассматривать как в трагическом ключе (Ф. М. Достоевский в романе “Бесы”), так и в сатирическом, юмористическом. На мой взгляд, юмора в романе больше, чем сатиры. Сатира склонна обличать, тогда как юмор […]…
    Суть споров “отцов” и “детей” в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Роман И. С. Тургенева “Отцы и дети” вызвал неоднозначную общественную реакцию: кто-то хвалил его, кто-то ругал… Но никто не оставил без внимания споры “отцов” и “детей”. Дело в том, что споры – один из приемов раскрытия образа Базарова. Тургенев стремился показать главного героя в реальных условиях общественной борьбы 60-х годов. Естественно, что идейными противниками героя […]…
    “Отцы и дети” в романе Тургенева Главной проблемой в романе И. С. Тургенева становится проблема “отцов и детей”, которая существовала всегда. Дети не могут слушаться и во всем потакать родителям, потому что так заложено во всех нас. Каждый из нас – индивидуальность и каждый имеет свою точку зрения. Мы не можем копировать кого-либо, в том числе и родителей. Самое большее, что […]…
    Антитеза в романе Тургенева “Отцы и дети” Роман “Отцы и дети” написан Тургеневым во второй половине XIX века. К этому времени в литературе уже окончательно сформировались традиции написания романа, и господствующим течением в русской литературе стал реализм. Создавая свое произведение, Тургенев ориентировался прежде всего на опыт таких классиков русской прозы, как Пушкин и Гоголь. Автор широко использует прием антитезы, на нем буквально […]…
    Проблема поколений в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Приступая к работе над романом “Отцы и дети”, И. С. Тургенев ставил перед собой задачу показать переломный момент в общественном развитии России. Он хотел проститься со старой, уходящей эпохой и встретить эпоху новую, пока еще находящуюся в поисках и метаниях. Роман “Отцы и дети” – это спор двух культур: старой, дворянской, и новой, демократической. Роман […]…
    САТИРИЧЕСКИЕ МОТИВЫ И ИХ РОЛЬ В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА “ОТЦЫ И ДЕТИ” Проблема и идея романа И. С. Тургенева “Отцы и дети” заключены в самом его названии. Неизбежное и вечное противостояние старшего и младшего поколений, обусловленное изменяющимся духом времени, можно рассматривать как в трагическом ключе (как сделал это, например, Ф. М. Достоевский в романе “Бесы”), так и в сатирическом и даже юмористическом. Можно сказать, что юмора в […]…
    Отец и сын Кирсановы в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Написание романа “Отцы и дети” совпало с важнейшими реформами 19-го века, а именно – отменой крепостного права. Век знаменовал собой развитие промышленности и естественных наук. Расширилась связь с Европой. В России стали принимать идеи западничества. “Отцы” придерживались старых взглядов. Молодое поколение приветствовало отмену крепостничества и реформы. Николай Петрович Кирсанов, который никогда не вступает в полемику […]…
    Автор и его герой в романе Тургенева “Отцы и дети” В 1862 году Тургенев написал роман “Отцы и дети” , в центр которого поставил Базарова, представителя революционно-демократической молодежи, выразив свое отношение к герою. Евгений Васильевич Базаров вызвал неоднозначную оценку у читателей и критиков. Так, Антонович подчеркивал, что увидел в произведении не живую личность, а карикатуру, при том карикатуру самую злостную. Но критик Писарев утверждал обратное, […]…
    Проблема поколений в романе Ивана Тургенева “Отцы и дети” Приступая к работе над романом “Отцы и дети”, Тургенев ставил перед собой задачу проститься со старой, уходящей эпохой и встретить эпоху новую, пока еще находящуюся в поисках и метаниях. Роман “Отцы и дети” – это спор двух культур: старой, дворянской, и новой, демократической. Роман начинается с самой обычной ситуации – приезда из столицы молодого дворянского […]…
    ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИЕМ “ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРЫ” В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА “ОТЦЫ И ДЕТИ” Роман Тургенева построен так, что в нем отражены вечные типы: “герои времени” и обычные люди. Братья Кирсановы как раз составляет такую психологическую пару. Павел Петрович неслучайно назван Писаревым “маленьким Печориным”. Он действительно не только принадлежит к тому же поколению, но и являет собой “пе-чоринский” тип. “Заметим, что Павел Петрович вообще не отец, а для произведения […]…
    Проблема нигилизма в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Роман И. С. Тургенева “Отцы и дети” был опубликован в 1862 году. Он сразу привлек внимание широких общественных кругов России и с тех пор продолжает вызывать огромный интерес читателей как остротой поставленных в нем вопросов, так и своими художественными достоинствами. В этом произведении Тургеневу удалось поднять глубокие политические, философские и эстетические проблемы, запечатлеть реальные жизненные […]…

  9. asd2162 Ответить

    Проблема поколений
    в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети»
    Приступая к работе над романом
    «Отцы и дети», Тургенев ставил перед собой задачу проститься
    со старой, уходящей эпохой и встретить эпоху новую, пока еще находящуюся
    в поисках и метаниях. Роман «Отцы и дети» — это спор двух
    культур: старой, дворянской, и новой, демократической.
    Роман начинается с самой обычной
    ситуации — приезда из столицы .молодого дворянского отпрыска к отцу в
    деревню. Семья Кирсановых не отличается ни богатством, ни аристократическими
    связями, ни блистательной родословной. Зато в их роду нет крепостников-самодуров,
    представителей «барства дикого». Братья Кирсановы — образованные
    и добропорядочные люди. Кажется, что в их дворянском гнезде все прочно
    и спокойно. Однако одновременно рисуется картина глубокого упадка хозяйства
    Николая Петровича, нищеты его крепостной деревни.
    Тема кризиса всего крепостного
    уклада звучит и в горестных сетованиях Николая Петровича, и в размышлениях
    Аркадия о необходимости преобразований. Тургенев не питает никаких иллюзий
    относительно общественной роли «отцов».
    Дворянское оскудение находит
    свое отражение даже в деталях усадебного пейзажа. Еще более беспомощен
    в практических делах Павел Петрович. Кажется, что это сильный человек,
    он не опускается, как Николай Петрович, следит за собой и живет по строго
    заведенному порядку. Но его изысканность и лоск смотрятся несколько комично
    на фоне окружающей его простой сельской обстановки. Павел Петрович не
    чужд духовной жизни и культуры. Но культура эта окостенела, от нее остались
    только устаревшие принципы. Тургенев осмеивает славянофильство Павла Петровича,
    убежденного в том, что русский народ «свято чтит предания»,
    «не может жить без веры» и отличается патриархальностью. Он
    убежденный противник материализма — Тургенев показывает ограниченность
    его так называемого либерализма. Сквозь облик гуманного либерала проступают
    черты крепостника: разговаривая с крестьянами, он «морщится и нюхает
    одеколон».
    Давая оценку дворянства, изображенного
    на страницах романа «Отцы и дети», Тургенев писал: «Вся
    моя повесть направлена против дворянства как передового класса. Вглядитесь
    в лица Николая Петровича, Павла Петровича,
    Аркадия. Слабость и вялость
    или огранйченность. Эстетическое чувство заставило меня взять именно хороших
    представителей дворянства, чтобы тем вернее доказать мою тему: если сливки
    плохи, что же молоко?.. Они лучшие из дворян — и именно потому и выбраны
    мною, чтобы доказать их несостоятельность». И вот Тургенев вводит
    нового человека — сына лекаря Базарова, действие романа происходит в тот
    исторический момент, когда считавшие себя прогрессивными молодые люди
    из дворян вроде Аркадия Кирсанова запекивали перед сильными духом и волей
    разночинцами. Теперь уже разночинец-демократ снисходит до дружбы с молодым
    барином.
    Действие романа ведет Базаров:
    он выступает почти во всех сценах; он, а не дворянская среда, образует
    первый план повествования. Роль Аркадия невелика, он лишь «поддакивает»
    Базарову. Аркадий склоняется перед сильной личностью Базарова, у которого
    «дед землю пахал». Базаров не только не стесняется своего
    плебейского происхождения, но даже гордится им перед дворянами-белоручками.
    Базаров не мыслит своей жизни без труда, ( который дает ему самостоятельность
    и независимость. Базаров — нигилист, отрицатель, разрушитель. В своем
    отрицании он не останавливается ни перед чем, что приводит в содрогание
    Павла Петровича, олицетворяющего старые устои.
    Постепенно у него сложилось
    активное чувство вражды к этому нигилисту, дерзко отрицающему принципы,
    складывавшиеся веками, то есть те принципы, на которых основывалось существование
    старшего Кирсанова. Базаров со своей стороны проникался все большим презрением
    по отношению к либеральному «аристократишке». Споры «отцов»
    и «детей» велись вокруг самых различных вопросов, волновавших
    общественную мысль 60-х годов XIX века, — об отношении к дворянскому культурному
    наследию, об искусстве и науке, об идеализме и материализме, о нравственных
    принципах, о воспитании, об общественном долге и т. д.
    Таким образом, в романе «Отцы
    и дети» идейные взгляды и противоречия, характеры и чувства рассматриваются
    в свете столкновения не столько разных поколений русского общества, сколько
    представителей двух разных общественных классов — дворян и разночинцев,
    олицетворяющих собой настоящее и будущее России.

  10. aleksandr-talanenk Ответить

    Что взять для проработки?

    Полифония идей и позиций: экспромтный спектакль. По сути, Тургенев — единственный подлинный полифонический писатель-романист, так как он позволяет героям своих романов высказывать точку зрения, отличную от его собственной. У Льва Толстого, например, все персонажи в унисон транслируют точку зрения автора. С Тургеневым ситуация иная: его персонажи спорят на равных, а он позволяет им это делать. Чтобы лучше услышать эту полифонию, попробуйте разыграть экспромтные мини-спектакли, импровизированные диалоги персонажей. Один ученик берет на себя роль Базарова, другой, к примеру, Павла Петровича, они оба выходят к доске и начинают вести беседу так, как вели бы герои романа. Не нужно повторять текст из романа — важнее постараться высказать такие мысли, которые пришли бы в голову именно этим героям. Беседовать можно о чем угодно, важно соблюсти целостность образов.
    Споры Базарова с Павлом Петровичем Кирсановым. Эти знаменитые споры в 6-й главе, где как бы сталкиваются два лагеря, высказывается две противоположные философские доктрины. Есть риск подать их очень однобоко: один за прошлое, другой за будущее, и так далее. Но если «посидеть» на них подольше и разобраться по существу, ученики сами смогут прийти к мысли: ни одна сторона не выдерживает реальных аргументов против, не отвечает на вопросы. Это разговор двух глухих, каждый из которых замкнулся в своей убежденности и совершенно не слышит другого. Это невероятно актуальная для наших дней ситуация. Неплохо было бы попробовать смоделировать такой разговор между этими двумя героями, чтобы диалог между ними все-таки состоялся.
    Любовные линии. Их в романе четыре, и одна из них — автобиографическая: о любви Тургенева к крепостной девушке и их дочери Полине, которая воспитывалась впоследствии в доме Полины Виардо. Писатель позволил Кирсанову сделать то, чего не сделал сам — забыть об этических предрассудках, вопреки угрозам матери жениться на любимой женщине и счастливо растить своего ребенка вместе с ней. Вторая любовная линия — классическая тургеневская история любви Павла Петровича с княгиней Р. Эта княгиня — роковая тургеневская женщина, с роковой судьбой, любимый тип женщин для самого Тургенева. У публициста Дмитрия Быкова есть версия, что княгина Р. — это Россия, сильная и необузданная, которая любящего мужчину отвергает и чурается. Можно проработать и эту версию в классе. Любовная линия Базарова и Одинцовой — печальная, так как Базаров не позволяет проявить себя в любви. Здесь тоже можно найти отголоски автопортрета писателя: Тургенев много раз собирался жениться, но в последний момент что-то его останавливало. Наконец, линия Кати и Аркаши Кирсанова — самая беспроблемная, заурядная, однако дарящая много любви и мало проблем.

    О чем поговорить на классном часе?

    «Отцы и дети» — роман о конфликте поколений. Однако, похоже, сегодня в моде бесконфликтность: молодежь дружит с мамами и папами, воспроизводит их схемы поведения, послушно делает то, что говорят. И отцы, и дети дружелюбны и снисходительны друг к другу, у них нет желания доказать, поставить на место, перевернуть мир своим гениальным открытием. Как вы считаете, почему это происходит? Почему среди старшеклассников сегодня так сложно встретить хоть одного подлинного Базарова? Нужны ли вообще такие Базаровы сегодня, нужно ли обществу больше Базаровых, или без них все-таки стабильнее и спокойнее?

    Что разобрать с «продвинутыми» учениками?

    Читая финальные страницы романа, мы можем усмотреть в последних днях Базарова сходство с еще одним персонажем — Дон Кихотом. Точно так же в конце герой явно разочаровывается в своих убеждениях, чувствует, что все было словно бы напрасно, что мир не изменить волей одного человека, каким бы он ни был.
    10 января 1860 года Тургенев произнес речь на публичном чтении в пользу Общества для вспомоществования нуждающимся литераторам и ученым. В сборники она вошла под названием «Гамлет и Дон-Кихот». Роман «Отцы и дети» еще не написан, однако речь содержит его предсказание и предвосхищение. Коротко, основная ее идея такова: есть два основных типа людей, по-разному относящихся к своему идеалу. «Гамлеты» — представляют эгоизм и безверие. По словам Тургенева, Гамлет «вечно носится сам с собой, к себе возвращается, потому что не находит, к чему прилепиться душою». Они не верят ни в себя, ни в жизнь, хотя и привязаны к ней — а для дела нужна воля, для дела нужна мысль. «Дон-Кихоты» — это, напротив, бесстрашные, горящие верой, умеющие верить идеалу и терпеливо служить ему. Это энтузиасты, которые время от времени появляются в нашем обществе и готовы перевернуть землю одной лишь собственной волей и верой в свои идеалы. Главное, что для Тургенева самое ценное не в результате, а в устремлении: «Главное дело в искренности и силе самого убежденья… а результат — в руке судеб». Иными словами, у Дон-Кихота что-то хотя бы может получиться, а у Гамлета ничего получиться в принципе не может, так как он ни в чем не уверен и может только бездействовать.
    По УМК Б. Ланина, школьники впервые читают статью Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот» в 9 классе, а затем возвращаются к ней, читая в 10 классе роман «Отцы и дети». Благодаря подробному разбору основных идей писателя, ученики могут более глубоко изучить аналогии Базарова с рядом других персонажей, которых их же современники считали «потерянными, ненужными людьми».
    Что можно сделать в классе? Во-первых, выборочно почитать текст речи с заинтересованными учениками. Во-вторых, припомнить всех героев, которых хочется отнести к Гамлетам и к Дон-Кихотам. Затем — поместить в этот перечень Базарова и обосновать, почему он оказался именно с теми или с этими. Наконец — рассмотреть всех найденных «Дон-Кихотов» — возможно, это будет Чацкий, Кандид, Мышкин, Мюнхгаузен, многие другие — и найти между ними нечто общее. Попробуйте порассуждать, как часто удается такому Дон-Кихоту изменить мир — и трагично ли это? Нужно ли, чтобы всякий раз действующий Дон-Кихот побеждал рефлексирующего Гамлета?

  11. zdor05 Ответить

    В своем романе “Отцы и дети” И. С. Тургенев отобразил общественные процессы в России 59-60-х годы XIX столетия. В это время главным вопросом был вопрос о будущем России, о том, какими должны быть преобразования, чтобы улучшить жизнь народа, ибо все приходили к пониманию необходимости изменить существующие и изживающие себя порядки. По отношению к этому вопросу общество разделилось на два лагеря: революционеров-демократов и либералов в союзе с консерваторами.
    В романе И. С. Тургенев представил эти два лагеря как мир “отцов” и “детей”. Единственным представителем поколения “детей” является Евгений Базаров, молодой человек, закончивший университет, увлекающийся медициной и естественными науками. К противоположному лагерю относятся братья Кирсановы – Николай Петрович и Павел Петрович, родители Базарова, а также Аркадий Кирсанов, представитель молодого поколения дворянства.
    Павел Петрович Кирсанов, военный в отставке, бывший светский лев, является антагонистом Базарова, его идейным противником. Если Евгений – нигилист, то есть человек, не верящий в авторитеты и отвергающий принципы, то Павел Петрович, напротив, не мыслит своей жизни без “прин-сипов” и авторитетов. “Мы, люди старого века, мы полагаем, что без прин-сипов… шагу ступить, дохнуть нельзя”, – говорит он. Павел Петрович -представитель либерального движения, склоняющийся К консерватизму. Больше всего он преклоняется перед английским аристократизмом. Для него идеал государства – Англия. Павел Петрович считает себя полезным человеком: он иногда заступается за крестьян перед братом, несколько раз одалживал ему деньги, когда имение стояло на грани разорения. Но Базаров упрекает его в том, что, рассуждая о народе, Павел Петрович не способен действовать, он “сидит сложа руки”, а маской неудачливого человека с разбитой судьбой прикрывает свою несостоятельность и бездейственность. Впрочем, Павел Петрович по-своему достойный человек: он любит брата и племянника, уважительно относится к Фенечке, благороден в своих поступках, безукоризненно вежлив. К сожалению, практицизм не является отличительным качеством этого дворянина: видя, что нововведения брата только лишь расстраивают имение, он не может ничего предпринять, чтобы поправить дела. Павел Петрович не соглашается с тем, что “его песенка спета”, он убежден в том, что “дети” не правы и что его идеи гораздо правильнее, чем их. Речь Павла Петровича своеобразна. Он часто употребляет иностранные слова, русские же говорит на французский манер, вместо общепринятых “этим” и “это” говорит “эфтим” и “эфто”. Его речь изобилует выражениями типа “считаю своим долгом”, “не соблаговолите ли вы…” и т. д.
    Брат Павла Петровича, Николай Петрович, дворянин, отец семейства и либерал, также является представителем “отцов”. Он либерал и гордится этим. “Кажется, я все делаю, чтобы не отстать от века: крестьян устроил, ферму завел…; читаю, учусь, стараюсь встать вровень с современными требованиями…” Но все его модные преобразования лишь расстраивают имение. Тургенев показывает картину бедности, отсталости народа: “пруды с худыми плотинами”, деревеньки с “до половины разметанными крышами”, мужички, “обтерханные, на плохих клячонках”… Подслушав слова Базарова о том, что “его песенка спета”, Николай Петрович соглашается с этим, не протестуя. Он охотно поверил в то, что идеи молодежи более современны и полезны. Николай Петрович прекрасный, заботливый и любящий отец, внимательный брат, чуткий и тактичный человек. То, что в сорокалетнем возрасте он играет на виолончели, читает Пушкина и восхищается природой, не вызывает у нас возмущения и непонимания, как у Базарова, но лишь улыбку умиления. Николай Петрович – человек, созданный для семейного счастья, для тихой жизни в своем имении.
    Его сын Аркадий, только что закончивший университет, что называется, сын своего отца. Вначале он увлекся идеями Базарова, но, в конце концов, мы видим, что он был лишь временный попутчик молодого нигилиста и в дальнейшем повторит судьбу своего отца.
    Итак, на примере образов Кирсановых Тургенев показывает то положение, в котором находилось дворянство пореформенной Руси, их неумение приспособиться к новым условиям, бесплодность их деятельности. Сам Тургенев писал, что он показал “сливки” дворянского общества. Если уж лучшие из дворян не могут выжить в новых условиях, то что же говорить о всех остальных…

  12. prime_work Ответить

    Related posts:

    Сочинение на тему: Отцы и дети в романе Тургенева “Отцы и дети” Отцы и дети в романе Тургенева “Отцы и дети” Проблема отцов и детей существовала всегда. Однако особенно остро она проявляется в переломные моменты развития общества, когда старшее и младшее поколение становятся носителями разных эпох и идей. Такой период наблюдался в России в середине XIX века, когда старое дворянство враждовало с революционно-демократической молодежью. Именно эта проблема […]…
    Образ Базарова в романе И. Тургенева “Отцы и дети” “Неужели их молитвы, их слезы бесплодны? Неужели любовь, святая, преданная любовь не всесильна? О нет! Какое бы страстное, грешное, бунтующее сердце не скрылось в могиле, цветы, растущие на ней, безмятежно глядят на нас своими невинными глазами: не об одном вечном спокойствии говорят нам они, о том великом спокойствии “равнодушной” природы; они говорят также о вечном […]…
    Тип демократа-шестидесятника в романе Тургенева “Отцы и дети” В основу романа Тургенева положен социальный конфликт “отцов и детей”: вступающих в 50-60 годы XXI века на арену общественной борьбы революционеров-демократов и уступающих им место либеральных дворян. Базаров, один из главных героев романа, является представителем революционных демократов. По своему социальному происхождению Базаров – разночинец. Он, внук крестьянина, сын уездного лекаря, с гордостью говорит; “Мой дед […]…
    Тема дружбы в романе Тургенева “Отцы и дети”: Базаров и Аркадий После выхода в свет в 1862 году роман Тургенева “Отцы и дети” вызвал буквально шквал критических статей. Ни один из общественных лагерей не принял новое творение Тургенева. Либеральная критика не могла простить писателю того, что представители аристократии, потомственные дворяне изображены иронически, что “плебей” Базаров все время издевается над ними и морально оказывается выше их. Демократы […]…
    Антитеза в романе Тургенева “Отцы и дети” Роман “Отцы и дети” написан Тургеневым во второй половине XIX века. К этому времени в литературе уже окончательно сформировались традиции написания романа, и господствующим течением в русской литературе стал реализм. Создавая свое произведение, Тургенев ориентировался прежде всего на опыт таких классиков русской прозы, как Пушкин и Гоголь. Автор широко использует прием антитезы, на нем буквально […]…
    Характер основного конфликта в романе Тургенева “Отцы и дети” Проблема “отцов и детей” не раз затрагивалась в русской классической литературе. Эта тема стара как мир. Она лишь является частью той бесконечной борьбы старого с новым, поколения “отцов” с поколением “детей”. От взаимоотношений в семье и с окружающими зависит нравственное и духовное развитие человека как личности. Все святое, что есть на земле, передается нам родителями: […]…
    Образы Аркадия и Базарова в романе И. Тургенева “Отцы и дети” После выхода в свет в 1862 году роман Тургенева “Отцы и дети” вызвал буквально шквал критических статей. Ни один из общественных лагерей не принял новое творение Тургенева. Либеральная критика не могла простить писателю того, что представители аристократии, потомственные дворяне изображены иронически, что “плебей” Базаров все время издевается над ними и морально оказывается выше их. Демократы […]…
    Краткая характеристика произведения “Отцы и дети” Тургенева И. С Роман И. С. Тургенева был написан в 1861 г., а действие в нем происходит с мая 1859 по зиму 1860 г. Именно в это время становится наиболее очевидным кризис крепостнической системы, обостряется спор между революционерами-демократами и либералами о путях спасения России, формируется новый тип передового общественного деятеля-разночинца, который “драться хочет”. Сам Тургенев так определил замысел […]…
    ПРОБЛЕМА ОТЦОВ И ДЕТЕЙ В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА “ОТЦЫ И ДЕТИ” Проблему отцов и детей можно назвать вечной. Но особенно она обостряется в пере- ломные моменты развития общества, когда старшее и младшее поколения становятся выразителями идей двух разных эпох. Имен- но такое время в истории России – 60-е го- ды XIX века – показано в романе И. С. Тур- генева “Отцы и дети”. Изображенный в нем […]…
    Образ Е. Базарова в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” В романе “Отцы и дети” И. С. Тургенев знакомит нас с жизнью Е. В. Базарова, одного из представителей новой, зарождающейся в России социальной силы – разночинной интеллигенции. Образ его необычен, а поэтому, знакомясь с ним, с его судьбой, мы открываем для себя что-то новое, интересное и занимательное. Образ Базарова занимает центральное место в романе. С […]…
    Образ Базарова в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Он честен, правдив и демократичен До конца ногтей… Если он называется “нигилистом”, то надо читать “революционером”. И. С. Тургенев Идея романа, по определению самого писателя, – показ “торжества демократизма над аристократией”. Тургенев, всегда чутко прислушивавшийся к новым явлениям в общественной жизни, отразил в романе “Отцы и дети” типичный конфликт эпохи. Он показал борьбу “отцов” и […]…
    Сочинение по роману Тургенева И. С. “Отцы и дети” Тургенев, как великий российский художник, запечатлел в романе “Отцы и дети” несколько ярких эпизодов идейной борьбы между основными общественными силами в России конца 50-х годов 19 века. Писатель противопоставил, с одной стороны, либералов-дворян (Павла Петровича, Николая Петровича и Аркадия Кирсановых), а с другой демократа Евгения Базарова. Через столкновение Базарова с либералами – “отцами” дал читателю […]…
    Дружба Базарова и Аркадия в романе Ивана Тургенева “Отцы и дети” Аркадий и Базаров очень непохожие люди, и дружба, возникшая между ними, тем удивительней. Несмотря на принадлежность молодых людей к одной эпохе, они очень разные. Необходимо учесть, что они изначально принадлежат к разным кругам общества. Аркадий – сын дворянина, он с раннего детства впитал то, что Базаров презирает и отрицает в своем нигилизме. Отец и дядя […]…
    В чем смысл противопоставления П. П. Кирсанова и Евгения Базарова в романе Тургенева “Отцы и дети”? В романе Тургенева “Отцы и дети” мы находим множество ярких, запоминающихся персонажей: это и романтичный юноша Аркадий, и настоящая дама Ольга Одинцова, и комичные Ситников с Кукшиной. Но мне больше всех запомнились дворянин Павел Кирсанов и разночинец Евгений Базаров. Запомнились потому, что между ними возникает конфликт, потому, что автор противопоставляет их друг другу. С какой […]…
    Противостояние поколений в романе Тургенева “Отцы и дети” Уже само название романа говорит о том, что Тургенев посвятил его проблеме взаимоотношений сменяющихся поколений. Пик творчества Ивана Сергеевича падает на переломный момент в жизни России: глубокий кризис крепостного хозяйства и вследствие этого поспешное проведение в 1861 году реформы “сверху”. В обществе усугубляются противоречия, идет переоценка духовных и нравственных ценностей, появляется новая общественная сила – […]…
    Проблема поколений в романе Ивана Тургенева “Отцы и дети” Приступая к работе над романом “Отцы и дети”, Тургенев ставил перед собой задачу проститься со старой, уходящей эпохой и встретить эпоху новую, пока еще находящуюся в поисках и метаниях. Роман “Отцы и дети” – это спор двух культур: старой, дворянской, и новой, демократической. Роман начинается с самой обычной ситуации – приезда из столицы молодого дворянского […]…
    ОБРАЗ БАЗАРОВА В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА “ОТЦЫ И ДЕТИ” (вариант 4) Роман “Отцы и дети” писался на стыке двух эпох, и в нем отражены основные идеи дворян и разночинцев-демократов и разде- ляющие их противоречия. Главный герой ро- мана – Базаров – представляет собой новое поколение демократов, которые впоследст- вии должны стать революционерами. Сам Тургенев говорит, что под демократами на- до понимать революционеров. В самом деле, многие […]…
    “Отцы” и “Дети” в романе Ивана Тургенева В своем романе И. С. Тургенев затрагивает животрепещущую для 60-х годов проблему “отцов и детей”. Но этот конфликт не является характерным атрибутом лишь той эпохи, он существовал во все времена, для развития общества это противоречие является двигателем, непременным условием прогресса. Вероятно, именно поэтому даже с течением времени роман “Отцы и дети” не потерял своей актуальности. […]…
    Евгений базаров и аркадий кирсанов в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Сочинения по литературе: Евгений базаров и аркадий кирсанов в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Великий русский писатель И. С. Тургенев тонко чувствовал все происходящее в общественной жизни России. В романе “Отцы и дети” он затрагивает животрепещущую для шестидесятых годов прошлого столетия проблему “отцов” и “детей”. Два поколения, сопоставленные Тургеневым в этом произведении, расходятся […]…
    Смысл заглавия романа И. С. Тургенева Отцы и дети Смысл заглавия романа И. С. Тургенева “Отцы и дети” I. “Отцы и дети” – первый в русской литературе идеологический роман, роман-диалог о социальных перспективах России. 1. Художественная и нравственная прозорливость Тургенева. 2. “Честь нашей литературы” (Н. Г. Чернышевский). II. Роман о торжестве демократа над аристократами. 1. Сюжет романа как цепь столкновений нигилиста Базарова с “отцами”. […]…
    Кто такие “дети” в романе Тургенева “Отцы и дети”? Из тех “детей”, которые выведены в романе, только один Базаров представляется человеком самостоятельным и неглупым; под какими влияниями сложился характер Базарова, из романа не видно, неизвестно также, откуда он заимствовал свои убеждения и какие условия благоприятствовали развитию его образа мыслей. Как бы то ни было, мысли Базарова самостоятельны, они принадлежат ему, его собственной деятельности ума; […]…
    САТИРИЧЕСКИЕ МОТИВЫ И ИХ РОЛЬ В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА “ОТЦЫ И ДЕТИ” Проблема и идея романа И. С. Тургенева “Отцы и дети” заключены в самом его названии. Неизбежное и вечное противостояние старшего и младшего поколений, обусловленное изменяющимся духом времени, можно рассматривать как в трагическом ключе (как сделал это, например, Ф. М. Достоевский в романе “Бесы”), так и в сатирическом и даже юмористическом. Можно сказать, что юмора в […]…
    Сатирические мотивы и их роль в романе И. Тургенева “Отцы и дети” Сюжет романа И. С. Тургенева “Отцы и дети” заключен в самом его названии. Невольное противостояние старшего и младшего поколений, обусловленное изменяющимся духом времени, можно рассматривать как в трагическом ключе (Ф. М. Достоевский в романе “Бесы”), так и в сатирическом, юмористическом. На мой взгляд, юмора в романе больше, чем сатиры. Сатира склонна обличать, тогда как юмор […]…
    Базаров и Аркадий: сравнительная характеристика (по роману И. С. Тургенева “Отцы и дети”) В романе “Отцы и дети” Тургенев ставит проблемы разного характера: любви и понимания, разногласия поколений отцов и детей… Затрагивает он и тему дружбы истинной и мнимой. Так, другом главного героя, Базарова, уже с первых страниц произведения считается Аркадий Кирсанов. Но уже в начале мы понимаем, что они разные люди. Каков же Аркадий по своему характеру? […]…
    “ОТЦЫ” И “ДЕТИ” В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА В своем романе И. С. Тургенев затрагивает животрепещущую для 60-х годов проблему “отцов и детей”. Но этот конфликт не является характерным атрибутом лишь той эпохи, он существовал во все времена, для развития общества это противоречие является двигателем, непременным условием прогресса. Вероятно, именно поэтому даже с течением времени роман “Отцы и дети ” не потерял своей […]…
    Образ Николая Петровича Кирсанова в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Внешний конфликт романа Тургенева “Отцы и дети” – это столкновение двух эпох, двух мировоззрений, философии “отцов” и “детей”. Представителем нового поколения в романе выступает демократ-разночинец Евгений Базаров. Непосредственным антагонистом Базарова, явным противником его является Павел Петрович Кирсанов, утонченный, рафинированный аристократ. “Скрытым” же противником Базарова является Николай Петрович Кирсанов, тонкий и деликатный человек, эстет, любящий все […]…
    Споры критиков о романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Ни одно произведение И. С. Тургенева не вызывало таких разноречивых откликов, как “Отцы и дети” (1861). Иначе и быть не могло. Писатель отразил в романе перелом общественного сознания России, когда на смену дворянскому либерализму пришла революционно-демократическая мысль. В оценке “Отцов и детей” столкнулись две реальные силы. Сам Тургенев двойственно воспринимал созданный им образ. Он писал […]…
    Конкретно-историческая и общечеловеческая проблематика в романе Тургенева “Отцы и дети” Свой хрестоматийный роман “Отцы и дети” И. С. Тургенев написал в 1861 году. Но, как мне кажется, это произведение не теряет актуальности и по сей день. Само его название уже обозначает главный конфликт романа: споры поколений. Прошлому, уходящему поколению обычно кажется, что они были лучше, добрее, умнее, что их смена – люди совсем другие, не […]…
    Поколение “отцов” в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” По поводу идейного содержания романа “Отцы и дети” Тургенев писал: “Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса. Вглядитесь в лица Николая Петровича, Павла Петровича, Аркадия. Сладость и вялость или ограниченность. Эстетическое чувство заставило меня взять именно хороших представителей дворянства, чтобы тем вернее доказать мою тему: если сливки плохи, что же молоко?.. Они лучшие […]…
    ОБРАЗ БАЗАРОВА В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА “ОТЦЫ И ДЕТИ” (вариант 1) Роман И. С. Тургенева отразил борьбу двух социально-политических лагерей, сло- жившихся в России к 60,-м годам XIX века. Писатель передал в романе типичный кон- фликт эпохи и поставил ряд актуальных про- блем, в частности вопрос о характере и роли “нового человека”, деятеля в период револю- ционной ситуации в Европе 60-х годов. Выразителем идей революционной демо- […]…
    Евгений Базаров и Павел Кирсанов в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” В романе “Отцы и дети” речь идет об остром, непримиримом конфликте между аристократами и демократами, между либералами и революционерами-разночинцами. Хотя И. С. Тургенев не верил в перспективность дела Базарова, он прекрасно понимал превосходство “детей” над либералами “отцами”. Либералы были классовыми единомышленниками И. С. Тургенева, и он разоблачал их дряблость и беспомощность с бесспорным знанием этой […]…
    Сочинение любовь в романе отцы и дети (Тургенев И. С.) В спорах с Павлом Петровичем Базаров одержал победу, для него Павел Петрович – не противник. Тургенев приготовил для Базарова противника посерьезнее – жизнь, испытание любовью, дружбой, одиночеством. В романе четыре любовные линии: Базаров – Анна Сергеевна; Аркадий – Катя; Николай Петрович – Фенечка; Павел Петрович – княгиня Р. Любовь Павла Петровича и княгини Р. – […]…
    Духовный конфликт между поколениями в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Вглядывайтесь времени в лицо. Радуйтесь: оно не так уж плохо – Дети не похожи на отцов, Но зато похожи на эпоху. А. Коваль-Волков Страницы тургеневского романа насыщены жгучей полемикой, отражающей борьбу между либералами и демократами. Не принимая крайностей нигилизма, Тургенев любил революционную молодежь и показал ее духовное превосходство над отцами. Но Роман все-таки назван “Отцы […]…
    Роль пейзажа в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Реалистическое искусство всегда старается отражать действительно происходящие события и явления. Выбирая самые что ни на есть прозаические предметы, вещи, события, русские художники второй половины XIX века старались передать жизнь такой, какая она есть, в самом обычном ее виде. Русский пейзаж в литературе появился давно и занял прочное место. Так, природа в произведениях И. С. Тургенева […]…
    Роман И. С. Тургенева “Отцы и дети”; В романе Роман И. С. Тургенева “Отцы и дети” В романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” изображена Россия конца пятидесятых годов 19 века, в то время когда демократическое движение только-только набирало свою силу. И в результате этого возникает конфликт между разными слоями общества – между теми, кто был сторонником либеральных взглядов и между теми, кто придерживался […]…
    Испытание героя любовью в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” “Только любовью держится и движется жизнь”. И. С. Тургенев И. С. Тургенев в своих произведениях подвергал героев двум проверкам: проверке любовью и проверке смертью. Почему он выбрал именно эти испытания? Я думаю, потому что любовь – это самое чистое, самое высокое и красивое чувство, перед ним раскрываются душа и личность человека, показывая свои истинные качества, […]…
    Трагедия Базарова в романе Ивана Тургенева “Отцы и дети” Образ Базарова противоречив и сложен, его раздирают сомнения, он переживает душевные травмы, в первую очередь из за того, что отвергает естественное начало. Теория жизни Базарова, этого крайне практичного человека, медика и нигилиста, была очень проста. В жизни нет любви – это физиологическая потребность, нет красоты – это всего лишь сочетание свойств организма, нет поэзии – […]…
    ОБРАЗ БАЗАРОВА В РОМАНЕ И. С ТУРГЕНЕВА “ОТЦЫ И ДЕТИ” (вариант 2) Написанный в переломный момент исто- рического развития России роман “Отцы и дети” показал острые проблемы современ- ности, которые еще долго после появления этого произведения волновали российское общество. Этот роман И. С. Тургенева – от- ражение общественного конфликта 60-х го- дов XIX века, глубина которого показана на примере вечного конфликта отцов и детей. В романе мы […]…
    Художественное мастерство Тургенева в раскрытии идейных противоречий эпохи в романе “Отцы и дети” В чем же состоит художественное мастерство писателя, который сумел раскрыть идейные противоречия эпохи в романе. Для произведения характерны лаконичность, сжатость. Тургенев отбирает небольшое количество эпизодов, но все они необходимы для характеристики главных и второстепенных героев. Например, используя вставной эпизод (рассказ Аркадия о жизни своего дяди), Тургенев сразу решает три задачи: характеризует пустую, бесцельную жизнь Павла […]…
    БАЗАРОВ – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РАЗНОЧИННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ (по роману И. С. Тургенева “Отцы и дети”) Роман И. С. Тургенева “Отцы и дети” от- разил общественную атмосферу, сложившу- юся накануне крестьянской реформы 1861 го- да, когда в России появилась разночинная интеллигенция. Это были люди, вышедшие из небогатых слоев общества: врачи, священ- ники, мелкие чиновники. Это поколение “де- тей” было настроено чрезвычайно критичес- ки к опыту и социальной деятельности дво- рян-либералов 40-х […]…

  13. Donet Ответить

    И, разумеется, такое свойственно любой эпохе, в том числе и
    нашей. Молодежь отвергает мнения старших не только по мировоззренческим, но и
    по психологическим причинам. Если это обстоятельство учитывать, то пресловутый
    конфликт «отцов» и «детей» можно если и не разрешить, то существенно снизить
    его градус.
    Но о нигилизме можно поговорить и по существу, уже
    безотносительно личностных особенностей нигилистов. Есть ли в самой их идее
    некая правда? Безусловно, есть. Слепое, нерассуждающее принятие любых
    авторитетов, согласие с любыми устоявшимися мнениями убивает мышление. На
    выходе получаем или фанатика со взором горящим, или приспособленца вроде
    грибоедовского Молчалина.
    В чем неправда нигилизма? В абсолютизации этого отрицания
    авторитетов. Потому что человеческое мышление так устроено, что должно от
    чего-то отталкиваться. Как математик по образованию, скажу, что любая
    математическая теория строится на двух вещах: во-первых, это аксиомы
    (утверждения, принимаемые за основу, без доказательств), а во-вторых, так
    называемые «правила вывода», то есть способы работы с этими аксиомами. И это в
    математике, которая у всех ассоциируется с необходимостью доказывать всё и вся.
    Тем более это касается всего остального, где такая строгость рассуждений не
    требуется.
    На первый взгляд, нигилизм может казаться похожим на научное
    мышление. Оно ведь тоже основано на том, что ничего не принимается слепо на
    веру, любое утверждение должно быть обосновано. Наука — это ведь не только
    совокупность конкретных знаний, но и методология, то есть способы добывания
    знаний. И основной способ, во всяком случае, в естественных науках, называется
    «верификацией», то есть проверкой. Ученый поставил какой-то эксперимент и
    получил новые результаты? И что дальше? Безоговорочно верим ему, ведь он
    академик? Да ничего подобного! Проводим этот же эксперимент в других
    лабораториях, сравниваем результаты, и
    только если они многократно подтвердятся, заносим новое знание в нашу копилку.
    Тем не менее, научное познание все-таки основано на
    принципах, не подвергаемых сомнению. Например, на убежденности, что мир
    принципиально познаваем человеческим разумом, что мир действительно существует,
    а не является иллюзией, сном. Принцип верификации результатов — это ведь тоже
    принцип, а есть и сформулированный уже в XX веке принцип фальсификации (в двух словах: если научная теория
    так построена, что в ее рамках можно обосновать вообще абсолютно всё, то это
    что угодно, то не научная теория).
    Нигилизм, таким образом, науку бы уничтожил. Сомневаться во всём значило бы, что мысль ученого буксует на месте. Не приняв что-то как установленный факт, невозможно двигаться дальше. А чтобы принять это что-то за установленный факт, нужно быть уверенным в тех инструментах, с помощью которых этот факт установлен.
    В науке отрицается не всё на свете вообще, а только избыточные ограничения мысли, отрицаются человеческие мнения, не подкрепленные доказательствами. Хрестоматийный пример — где-то у Аристотеля говорилось, что у насекомых восемь ножек, и веками это принималось на веру, поскольку авторитет Аристотеля был огромен. Пока кому-то не пришло в голову поймать кузнечика или муху и посчитать ножки. Вот такую слепую веру наука отвергает.
    Кстати, возвращаясь все же к роману, замечу, что главный
    нигилист Базаров вовсе не претендует уравнивать свое мировоззрение с научным: «Я
    уже доложил вам, что ни во что не верю и что такое наука — наука вообще? Есть
    науки, как есть ремесла, знания, а наука вообще не существует вовсе».

  14. sergej-f76 Ответить

    “Отцы и дети” — одно из центральных произведений И. С. Тургенева. Он писал этот роман в тревожный и, пожалуй, самый драматический период жизни: конфликт с Н. А. Некрасовым и Н. А. Добролюбовым, уход из “Современника”. Ни одно произведение великого писателя не вызывало столько споров, такой бурной реакции.
    Принято считать, что название романа содержит лишь идеологический и социальный смысл: на смену аристократическому дворянству пришло поколение разночинцев. Но ведь в книге есть две пары “отцов и детей”, соединенных кровными узами: Базаровы и Кирсановы. Поэтому тема наследования приобретает не только социальное, но и семейное звучание.
    Итак, Николай Петрович и Аркадий Николаевич Кирсановы.
    Отец Кирсанов не похож на своего блистательно-аристократического брата: ни внешнего шарма, ни романтической биографии, ни загадочной любви. Напротив, все просто и обыденно. По причине хромоты Николай Петрович в юности определен по “штатскому делу”. Пришло время — Николай Петрович женился, стал любящим мужем, заботливым отцом, хозяином поместья. Когда умерла любимая Машенька, “едва вынес этот удар”, за несколько недель стал седым. Значит, чувства в его душе не менее глубоки, чем неземная страсть старшего брата к таинственной Нелли! Просто направлены они на семью, детей, дом. Жизнь отца Кирсанова внешне ничем не примечательна. Но есть что-то в этом “сером, пухленьком” человечке, что вызывает к нему уважение. Это “.что-то” — верность жизненным принципам, которые отличаются от “принсипов” старшего брата. Николай Петрович верен своему предназначению главы семьи, хозяина. Как когда-то его отец, он повез Аркадия в Петербург учиться, как принято издавна, он живет спокойной жизнью, ведет хозяйство. Но это не просто обыватель, в нем сохраняется и свежесть чувств, и тяга к прекрасному, и даже интерес к новому. Поэтому он испытывает любовь к юной Фенечке, играет на виолончели, живо реагирует на споры брата с Базаровым.
    Николай Петрович — отец в полном смысле этого слова. По этой причине его отношения с Фенечкой не имеют ничего общего с обычной “проказой” барина, соблазнившего бедную девушку. В привязанности к Фенечке, в любви к маленькому Мите он сумел сохранить достоинство, и свое, и любимой женщины.
    Казалось бы, Аркадий — достойная смена отца, даже свадьбы отца и сына пришлись на один день. Но, если присмотреться внимательнее, можно утверждать: Аркадий уступает Николаю Петровичу.
    Старший Кирсанов живет по своим принципам, по своим понятиям, просто и достойно. Даже брат и сын не могут руководить этим мягким и деликатным человеком. Аркадий же постоянно от кого-то зависит, кому-то подражает. Вот он вслед за Базаровым заявляет: “Мы не признаем авторитетов”. А затем явно робеет перед уверенностью Анны Сергеевны. Вот он возмущается словами Базарова: “Нравится тебе женщина… старайся добиться толку; а нельзя — ну, не надо, отвернись — земля неклином сошлась!”. Однако в конце концов поступает именно так: поняв, что Одинцова им не интересуется, “переключается” на более доступную Катю. Этим, кстати, Аркадий отличается от Базарова, способного на глубокое чувство.
    В отличие от Николая Петровича, чей характер раскрыт Тургеневым достаточно разнообразно: в горе, слезах, любви, счастье, смущении, — личность Аркадия, как мне кажется, весьма ординарна, бесцветна. Даже желание быть значительным в сцене объяснения с Катей (26-я глава) оборачивается позерством и пустословием. Создается впечатление, что Аркадий повторяет чьи-то чужие, где-то вычитанные слова: “Желаю быть полезным, желаю посвятить все силы истине…”.
    Общеизвестно: дети должны идти дальше отцов. Аркадий же не только не превзошел Николая Петровича, но и, по-моему, явно проигрывает в сравнении с ним. Думаю, что, достигнув возраста сорока четырех лет (именно столько Николаю Петровичу в момент встречи с сыном), Аркадий не сможет сохранить в душе “и грусть, и порывы первой любви”, не будет любоваться “солнечными лучами”, которые “обмывали стволы осин таким теплым светом, что они становились похожими на стволы сосен”. Не испытает этот “рьяный хозяин” всего того, что сумел увидеть и почувствовать его такой незатейливый с виду “хроменький” отец.

  15. Prepodobnyy Ответить

    (353 слова) В романе «Отцы и дети» поколения представляют собой не людей, связанные семейными узами, а смену эпох, времен, обществ: «отцы» — дворянство и «дети» — разночинство. Тургенев в своем романе попытался отобразить тенденции в общественной жизни, существовавшие в царской России в 1850-1860-е годы.
    Единственным представителем поколения «детей» в романе является Евгений Базаров, убежденный нигилист, молодой врач, которого увлекают естественные науки и многочисленные споры, которые он ведет с представителем противоположного «лагеря отцов» — Павлом Петровичем Кирсановым, дядей друга Базарова – Аркадия. Павел Петрович представляет дворянство, а также либеральное движение, тяготеющее к консерватизму. Дядя Кирсанов — бывший военный и светский человек, не представляющий свою жизнь без авторитетов и принципов, он любит запад, Англию, иностранные языки и употребляет заморские слова в своей речи. Он говорит, что любит крестьян, хотя Базаров упрекает его в неискренности, потому что при разговоре с крепостными «нюхает одеколон». Также Евгений считает Павла Петровича «явлением архаичным», но Кирсанов не согласен с этим, он считает что будущее за добрыми традициями и либерализмом. Конечно, в Павле Петровиче есть и положительные стороны он очень любит своего племянника Аркадия и брата Николая Петровича.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *